Media: ”Osuitko onnettomuuspaikalle? Lähetä kuva!”

Enpä ole ennen tullutkaan ajatelleeksi tuota, että media ruokkii ihmisten kuvauskiimaa onnettomuuspaikoilla. Mutta juuri niinhän se on.

Nuo iltapäivälehdet on ollut jo pitkään syöpää. Lukeeko niitä vielä joku?

No on siinäkin ero onko paikalle jo saatu kaikki mahdollinen apu vai odotetaanko sitä vasta. Ja uhreja tai lähiomaisia ei tietenkään kuvata ilman lupaa missään tilanteessa.

Voisiko noita medioita alkaa sakottamaan kun yllyttävät tuollaiseen toimintaan joka pahimmillaan voi maksaa ihmisen hengen?

Eikö ole riittänyt kaikki tukiaiset ja nykäset? Pitää päästä riepottelemaan myös tuntemattomien ihmisten epäonnella.

Kaikkein parasta olisi, jos kukaan ei enää lukisi iltapäivälehtiä, silloin menisivät konkkaan. Valheellista uutisointia, juttujen tekemistä ihmisten Instagram-tileistä ja vielä tämä.

Paras oli, kun joskus nettilehessä oli allekkain juttu jossa just huudeltiin kuvien perään ja juttu jossa käsiteltiin sitä miten ei sais/ois asiallista kuvata toisen hätää.

Ihmiset: älkää kuvatko someen jos jengi kuolee. Turha syyttää mediaa joka julkaisee kuvat.

Kuvaaja on silminnäkijä, joten kuvista voi olla hyötyä ja apua poliisille ja hoitohenkilökunnalle. Ne ovat todistusaineistoa.

Sitten jos saa hyviä kuvia silpoutuneista uhreista tai videota jossa uhri anelee apua niitä ei julkaista.

Vierailija kirjoitti:

Kuvaaja on silminnäkijä, joten kuvista voi olla hyötyä ja apua poliisille ja hoitohenkilökunnalle. Ne ovat todistusaineistoa.

Vain jos satut kuvaan onnettomuuden kun se tapahtuu tai jos kuvassasi/videossasi on ominaisuus jolla selviää ovatko kuvissa olleet nauttineet päihteitä tai lääkkeitä.

Kun onnettomuus on jo tapahtunut ei kuvista ole mitään apua, eikä ainakaan jos ne lähettää jollekin medialle.