Lue keskustelun säännöt.
Käräjäoikeus: Aku Hirviniemi ei syyllistynyt kahden tytön seksuaaliseen ahdisteluun
Kommentit (60)
Vierailija kirjoitti:
Oikein. Ei kai Hirviniemi joudu ite maksamaan oikeudenkäynti kuluja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilmeisesti jo yhden elokuvaroolin ehti menettää tämän jupakan vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti jo yhden elokuvaroolin ehti menettää tämän jupakan vuoksi.
Ehkäpä ajateltiin, ettei hirviniemen käytös, joka tuli tämän keissin myötä ilmi, ollut sopivaa lastenelokuvan tähdelle.
Erikoista (ja ällöttävää) käytöstä Hirviniemeltä joka tapauksessa
#MEEEEEEEEEEEEETOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
Oksennus.
Syyttäjille itse seksuaalisen häirinnän leima lätkäistävä. SE olisi oikeutta. Oppisi nämä metoo änkyttäjät
Sisältö jatkuu mainoksen alla
niin. kyllä 17- vuotiaan pitää tietää mikä on oletusarvo jos lähtee vieraan miehen asunnolle.
Vierailija kirjoitti:
#MEEEEEEEEEEEEETOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
Oksennus.
Syyttäjille itse seksuaalisen häirinnän leima lätkäistävä. SE olisi oikeutta. Oppisi nämä metoo änkyttäjät
Hänet tuomittiin syyttömäksi, eikö se ole hyvä juttu? Sinusta ei saisi tutkia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos tosta olis saanut tuomion ja korvauksia, olisin ollut rikas nainen jo nuorella iällä.
Tytöille opiksi: yöllä ei lähdetä TUNTEMATTOMAN (huom! tv:stä tuttu ei riitä) humalaisen miehen asunnolle. Ja jos joku mies yrittää taputella, käsi läpsäistään pois niin että tuntuu ja sanotaan kovalla äänellä EI.
Miksei sieltä Hirviniemen kämpiltä voinut vaan lähteä pois? Pitikö se vankina?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos Aku olis tehnyt noi samat jutut yökerhon tanssilattialla, ei olis mitään seuraamuksia. Paitsi ehkä paparazzikuvat Seiskassa.
kerrotaan että olisi pitänyt kättä selässä ja myös vähän alempana. ei taitaisi oikeuslaitoksella aika riittää, jos kaikki tuollaisista jutuista alkaisivat hmiset viraomaisille valittamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tytöille onneksi Hirviniemi ei ollut mies joka ottaa jotain väkisin, sellaistenkin matkaan tuollaiset likat nykyään herkästi lähtevät.
Vierailija kirjoitti:
Jos tosta olis saanut tuomion ja korvauksia, olisin ollut rikas nainen jo nuorella iällä.
olet katsonut liikaa amrikkalaisia oikeusdraamoja. en ole pahemin tuomioita seurannut mutta suomessa korvaukset taitavat olla jossai tuhannen ja kymmenen tuhannen välillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tosta olis saanut tuomion ja korvauksia, olisin ollut rikas nainen jo nuorella iällä.
olet katsonut liikaa amrikkalaisia oikeusdraamoja. en ole pahemin tuomioita seurannut mutta suomessa korvaukset taitavat olla jossai tuhannen ja kymmenen tuhannen välillä.
Mutta laskepa kerrat...
10 kertaa, 100 kertaa...
Vierailija kirjoitti:
Tytöille opiksi: yöllä ei lähdetä TUNTEMATTOMAN (huom! tv:stä tuttu ei riitä) humalaisen miehen asunnolle. Ja jos joku mies yrittää taputella, käsi läpsäistään pois niin että tuntuu ja sanotaan kovalla äänellä EI.
Miksei sieltä Hirviniemen kämpiltä voinut vaan lähteä pois? Pitikö se vankina?
Mikset jaa käytösoppeja keski-ikäisille miehille?
Aku nyt taisi olla vaan vähän kokematon ja impulsiivinen.
Kannatta kierrellä autolla raflojen liepeillä vähän niiden sulkemisaikojen jälkeen.
Pokat ottavat mielellään ilmaisen kyydin vastaan, ja ovat sitä paitsi suurella todennäköisyydellä
täysi-ikäisiä. Ja eiku hommiin, Jes.
Vierailija kirjoitti:
Tytöille onneksi Hirviniemi ei ollut mies joka ottaa jotain väkisin, sellaistenkin matkaan tuollaiset likat nykyään herkästi lähtevät.
"Tuollaiset likat"? Millaiset? Et tiedä heistä lähes yhtään mitään! Entä millainen ukko on Hirviniemi? Onneksi tytöt eivät viserrelleet yksityiskohtia seiskalle tai valehdelleet akun tehneen jotain pahempaa, olisi akun ura ottanut kunnolla turpaan. Eivät yhtään ymmärrä varoa nuo keski-ikäiset ukot!
Siis kyllähän naisissa näitä tuhannen mulkun maijoja riittää, heille tuollainen käytös on vain ansaintalogiikkaa ..
Siis alaikäisten takapuolelle ja paidan alle (jos selkäpuoli) koskettelu ei ole seksuaalista ahdistelua! Vaan huumoria, jos tekijä on humoristi mielestään.
Eletänkö me jotain 50 -70 lukua oikeudessa vielä 2019?
En ollut uskoa todeksi! Tuomio on tekijän näkökulmasta ei uhrien. Meillä ei vieläkään välitetä tyttöjen oikeudesta koskemattomuuteen.
Oikein. Ei kai Hirviniemi joudu ite maksamaan oikeudenkäynti kuluja?