Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi jotkin musiikkikappaleet on Vimeossa mutta ei Youtubessa?

Vierailija
07.06.2019 |

Esim Bob Dylan: No Time to Think:


Eikö ketään ole vain kiinnostanut pistää sitä youtubeen? Vai jos sen pistää youtubeen niin poistetaanko se sieltä tekijänoikeuksien takia? Miksei sitä vimeosta poisteta? Onko tekijänoikeusjutut jotenkin erilaiset eri nettisivuilla? Vai onko Bob Dylanin tuotantoyhtiö päättänyt antaa tuon kappaleen olla vimeolla? Miksi ne antaa kappaleen olla yhdellä nettisivulla mutta ei toisella?
Tai siis mistä tuossa oikein on kyse?

Kommentit (9)

Vierailija
1/9 |
07.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kokeile.

Vierailija
2/9 |
07.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Youtube on niin iso firma, että ne on tarkkoja noista tekijänoikeuksista. Niillä on myös tekoälyt, jotka tunnistaa noita kappaleita, vaikka videossa olisikin vain useamman sekunnin pätkä. Vimeo on taas vapaampi, koska sieltä pitää ne kappaleet manuaalisesti etsiä ja vasta sitten voi tehdä sen tekijänoikeusilmoituksen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/9 |
07.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Youtube on niin iso firma, että ne on tarkkoja noista tekijänoikeuksista. Niillä on myös tekoälyt, jotka tunnistaa noita kappaleita, vaikka videossa olisikin vain useamman sekunnin pätkä. Vimeo on taas vapaampi, koska sieltä pitää ne kappaleet manuaalisesti etsiä ja vasta sitten voi tehdä sen tekijänoikeusilmoituksen.

Mäkin mietin että ehkä näin. Youtubella on Googlen resurssit, ne osaa estää videoita tehokkaammin.

Vierailija
4/9 |
07.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä en ymmärrä miksi ette kuuntele musaa spotifystä? Siellä kun on kaikki ainakin laillisesti?

Vierailija
5/9 |
07.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Youtube on niin iso firma, että ne on tarkkoja noista tekijänoikeuksista. Niillä on myös tekoälyt, jotka tunnistaa noita kappaleita, vaikka videossa olisikin vain useamman sekunnin pätkä. Vimeo on taas vapaampi, koska sieltä pitää ne kappaleet manuaalisesti etsiä ja vasta sitten voi tehdä sen tekijänoikeusilmoituksen.

YouTube ei todellakaan ole tarkka tekijänoikeuksista vaan sallii kaikki laittomat lataukset kunnes niistä tehdään ilmoitus. Sen takiahan se ollaan Euroopassa kieltämässä, ellei nyt nopeasti ala suitsimaan piratismia. Sitä taas YouTube ei halua tehdä, koska menettäisivät katsojia.

Vierailija
6/9 |
07.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jotkut muusikot ei tykkää youyubesta koska se on roskasivusto. Vähän sama kuin että muusikon kappaleita olisi täällä vauvapalstalla, huh, siinä menisi muusikon maine pilalle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/9 |
07.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Laki on kaikille sama mutta käytännöt on eri.

Vierailija
8/9 |
07.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siksi kun ao.tyyppi, ei ole halunnut laittaa sitä youtubeen.

Olisi hyvä muistaa, että elämää ja mahdollisuuksia on youtuben ulkopuolellakin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/9 |
07.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siksi kun ao.tyyppi, ei ole halunnut laittaa sitä youtubeen.

Olisi hyvä muistaa, että elämää ja mahdollisuuksia on youtuben ulkopuolellakin.

YouTubeen saa kuka tahansa ladata kenen tahansa musiikkia ja alkaa ottamaan siitä itselleen mainostuloja eikä sivusto välitä lainkaan. Kunhan ei jää kiinni siitä.

Kuten joku sanoikin, Spotifyssä on laillisesti ladatut biisit ja tulot menevät artistille.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi seitsemän kolme