Evoluutiosta

Siinäpä sulle pohdittavaa.

Vierailija kirjoitti:

Siinäpä sulle pohdittavaa.

Kiitos! Itseasiassa toivoin keskustelua.

Ap

Onko ihminen loppujen lopuksi kovinkaan älyllinen?

Kyllähän Homo Sapiensin kanssa samaa aikaa eli myös muita ihmislajeja jotka ovat kuitenkin hävinneet ja sulautuneet nykyihmiseen.

Ihminen on tyhmin eläin tällä pallolla, joten jotain on mennyt pieleen.

On kehittynyt, mutta ei samanlaiseksi kuin ihminen. Evoluutiota tapahtuu kokoajan, ja on tapahtunut siitä asti kun elämä maapallolla alkoi. Ihmisen evoluutio on moneen muuhun lajiin verrattuna itseasiassa hidasta, sillä sukupolvet vaihtuvat hitaasti.

Muille eläimille ei ole kehittynyt samantyylistä älyä kuin ihmiselle, sillä niihin kohdistuvat erilaiset valintapaineet. Älykkyys ei ole mikään itseisarvo, vähemmälläkin tulee toimeen kunhan olosuhteet ovat suotuisat.

Evoluutio ei myöskään ole mikään voima joka pyrkii johonkin lopputulokseen; se on yksinkertaisesti alleelifrekvenssien muutosta populaatioissa.

Sä ajattelet tuota kehitystä aika itsekkäästi. Sun näkökulmasta ihminen on kehittynein eläin koska meillä on televisiot ja internetit ja sosiaalinen media. Mutta todellisuudessa me ollaan kehitytty vain erilaisiksi. Kotka näkee paremmin, gepardi juoksee nopeammin ja susi kuulee paremmin kuin ihminen koska ne ovat tärkeitä ominaisuuksia niille selviytymisen kannalta. Ihminen ei ole kehittyneempi kun muut lajit....me ollaan vaan erilaisia.

Millä tapaa ihminen on kehittynyt enemmän kuin mikään muu laji? Emme osaa lentää, liikumme hitaasti, austimme (näkö/haju) ovat todella surkeita verrattuna suunnilleen kaikkiin muihin eläimiin. Älykkyys vaatii isot aivot jotka vaativat paljon energiaa, ei ole mitään syytä miksi luonnonvalinta suosisi tälläistä kehitystä. Ihmisapinat eivät milloinkaan olleet mikään valtalaji ja ihmisetkin alkoivat todenteolla lisääntymään vasta pari tuhatta vuotta sitten

Evoluution kannalta soveltuvin laji ei tarkoita voimakkainta tai älykkäintä. Vaikka joku rotta tai bakteeri voi olla paljon parempi selviytymään ja menestymään kuin monimutkaisempi otus.

Vierailija kirjoitti:

Ihminen on tyhmin eläin tällä pallolla, joten jotain on mennyt pieleen.

Ihminen on ainoa eläin tällä pallolla, mikä suojelee muitakin eläimiä.

Sitä olen ihmetellyt, että miten se alkueläin joka eli vedessä ja josta mukamas tuli ihminen pystyi pidättämään hengitystään tuhansia vuosia kun odotteli että keuhkot tulevat evoluution myötä?

Kun vihervassarien touhuja hiemankin kattelee, niin ihmisten älyllisyys joutuu kyllä kovalle koetukselle. Ja heidän kaikki hallituspelleilynsä, huoh.

Vierailija kirjoitti:

Sitä olen ihmetellyt, että miten se alkueläin joka eli vedessä ja josta mukamas tuli ihminen pystyi pidättämään hengitystään tuhansia vuosia kun odotteli että keuhkot tulevat evoluution myötä?

Ensimmäinen alkueläin eli paikassa, missä se välillä joutui pieniä aikoja kosketuksiin ilman kanssa.

Alkueläimen jälkikasvu eli samassa paikassa, ja sen jälkikasvu, ja sen jälkikasvu. Tämän jälkikasvun esi-isät olivat jo olleet pieniä aikoja kosketuksessa ilman kanssa.

Toista sama seuraavat 100 000 000 sukupolvea.

Evoluutio tapahtuu hi-taas-ti.

Eikö delfiinit ole aika älykkäitä? Olen käsittänyt, että antavat toisilleen nimetkin, aivot ovat yhtä "hienot" kuin ihmisellä ja voivat masentuneena jopa tehdä i.murhan (eli hahmottavat ainakin voivansa vaikuttaa omaan elämään)? Kai sitä on muutenkin monenlaista älykkyyttä, monet linnuthan on hirveen hyviä loogisessa päättelyssä. Ihminen hyötyy siitä, että moni aiempi ihminen on yhdistänyt älykkyytensä, kollektiivisesti fiksu laji siis. Yksilöinä yksin oltaisiin vähän niin ja näin. :D

Kauanko menee, että kissa muuttuu koiraksi tai päinvastoin?

Vierailija kirjoitti:

Kauanko menee, että kissa muuttuu koiraksi tai päinvastoin?

Kissa ei muutu koiraksi eikä päinvastoin, sillä eri lajeihin kohdistuu erilaiset valintapaineet. Molemmat lajit täyttävät oman lokeronsa biosysteemissä.

/6

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä olen ihmetellyt, että miten se alkueläin joka eli vedessä ja josta mukamas tuli ihminen pystyi pidättämään hengitystään tuhansia vuosia kun odotteli että keuhkot tulevat evoluution myötä?

Ensimmäinen alkueläin eli paikassa, missä se välillä joutui pieniä aikoja kosketuksiin ilman kanssa.

Alkueläimen jälkikasvu eli samassa paikassa, ja sen jälkikasvu, ja sen jälkikasvu. Tämän jälkikasvun esi-isät olivat jo olleet pieniä aikoja kosketuksessa ilman kanssa.

Toista sama seuraavat 100 000 000 sukupolvea.

Evoluutio tapahtuu hi-taas-ti.

Kun elämä ilmestyi maapallolle n. 4 miljardia vuotta sitten ei täällä kyllä ollut happea juuri lainkaan. Happea alkoi ilmaantua ilmakehään n. 2.5 miljardia vuotta sitten kiitos cyanobakteerien ja tämän myrkyn takia lähes kaikki mitä oli olemassa kuoli pois. Aerobit kehittyivät paljon myöhemmin

Sitä olen ihmetellyt, että miten se alkueläin joka eli vedessä ja josta mukamas tuli ihminen pystyi pidättämään hengitystään tuhansia vuosia kun odotteli että keuhkot tulevat evoluution myötä?

Miksi sen pitäisi pidättää hengitystään ja mistä ihmeen alkueläimestä edes puhut?

Jos tarkoitat kalaa, niin eiväthän ne pidättele hengitystään pitkiä aikoja, vaan hengittävät vedessä. Muutama laji löytyy keuhkokaloja nykyisinkin, jotka pystyvät vedessä hengittämisen lisäksi hengittämään myös ilmaa. Tällainen sekä ilmaa että vettä hengittävä kala voi menettää jomman kumman ominaisuuden ja silti jäädä henkiin. Se kala, josta ihminen on sittemmin kehittynyt, menetti kyvyn hengittää vedessä ja hengitti jatkossa vain ilmaa.

Vierailija kirjoitti:

Kauanko menee, että kissa muuttuu koiraksi tai päinvastoin?

Lähes äärettömän kauan menisi. Melkein sama kuin kysyisit, että kauanko menee, että saat sekoitettua korttipakan samanlaiseksi kuin itse juuri sen sekoitin. Jos nyt sekoitan korttipakan, niin kukaan ei tule koskaan sekoittamaan samanlaista järjestystä, vaikka jokainen ihminen sekoittaisi korttipakkoja kerran sekunnissa, siihen asti kunnes Aurinko sammuu miljardien vuosien päästä. Vaihtoehtoisia pakkajärjestyksiä kun on 8.06e+67, joka on aivan valtavasti. Ja tämä kaikki pelkästään 52 kortilla, kun eliöillä puolestaan on ~3 miljardia emäsparia genomissaan, johon 4 erilaista nukleotidia saadaan aivan järjettömän monella eri kombinaatiolla järjesteltyä.

Samanlaisen korttipakan saa aikaiseksi lähinnä katsomalla kortit ja täsmällisesti ne asettelemalla, ei sekoittelemalla. Evoluutiolla ei ole mitään mekanismia saada kissasta koiraa eikä toisinpäin, koska evoluution suunta on osittain sattumanvarainen eikä se voi tähdätä olemassaolevaan geneettiseen kokoonpanoon.

Kissoilla ja koirilla on yhteinen kantamuoto noin 40 miljoonan vuoden takaa, joten niin kauan kesti sellaisesta kehittyä nämä kaksi eri eliöryhmää nykymuotoonsa.

Nykyään on voimissaan idioluutio.

Kiitos sosialismin kaikki loi set sikiäv ät kuin kaniinit.