Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Seksi
Miksi ajelette posliiniksi? Helteilläkin alapääkarvoitus tuulettaa paikkoja
07.06.2019 |
Alapääkarvathan pitää paikat raikkaampana ja ilmavampana kuin nahkaksi ajeltu värkki. Mistä ihmeestä on tullut käsitys, että karvaton olisi ylipäätään puhdas ja siisti? Kai sen jokainen tajuaa, että pikkuhaavaumat, näpyt ja värkkiä päin makaavat alushousut EIVÄT OLE puhtaammasta päästä?
Kommentit (43)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alapääkarvathan pitää paikat raikkaampana ja ilmavampana kuin nahkaksi ajeltu värkki.
Samasta syystä oikein tuuhea, paksu ja pitkä hiusmalli on paljon raikkaampi ja ilmavampi, kuin kalju.
Tai ainakin niin sinun logiikkasi sanoo.
Kyllä, jos pää olisi taipeessa ja suojattu (vaatteilla) niin paremmin siitä haihtuu kosteus ja iho suojautuu kun on karvoitusta vs. pelkkä nahka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siisti on aina siisti.
Liika karvoitus on epähygieenistä, eikä läheskään niin seksikästä, kuin jotkut hehkuttavat.
Noin niinkuin yleesnsä: Miehellä karvat on maskuliinisia, siksi niitä pidetään seksikkäinä.
Kuka pitää karvaisista naisista, no tokihan sekin joitakin miehiä kiinnostaa.
Kaikki te karvaiset, muistakaa pitää karvanne puhtaana, siis puhtaaana!!!
Annatko perusteita miksi karvat olisi epähygienisiä.
Ihmiskehon karvat eivät ole maskuliinisia vaan liittyvät aikuismaisuuteen. jotenkin aivan jopa sairas ajatusmalli, että kainalo- ja pillukarvallinen nainen olisi miesmäinen.
Tämä. Ensinnäkin gynekologit ja ihotautilääkärit eivät suosittele alapään ajelua, koska se altistaa genitaaliseudun ihoinfektioille. Olen ehkä outo, mutta minä en pidä tulehdusta kovin hygieenisenä.
Toiseksi, alapääkarvat ja kainalokarvat eivät ole maskuliinisia tai liity miessukupuoleen, ne liittyvät sukukypsyyden saavuttamiseen. Karvaton nainen ei ole erityisen feminiininen vaan karvattomuus on biologisessa mielessä lapsen tai vakavasti sairaan ihmisen merkki.
Jokainen saa esteettisesti tykätä mistä haluaa, mutta älkää viitsikö perustella omia fiksaatioitanne tuollaisella hölynpölyllä.
Ap voi vapaasti antaa puskansa rehottaa. Suomi on vapaa maa. Mutta myös toisin päin eli minulla ei ole karvoja kuin päässä.
Ja mikä tuo broilerimyytti oikein on? Ei minullla ole mitään näppyjä vaan sileä kaunis iho. Ja erittäin hyvä hygienia kaikin puolin. Ihanan nuoltava pimpero. Ja ap:tä tämä jostain syystä harmittaa vaikka ei ole häneltä pois?
Vierailija kirjoitti:
Kuka pitää karvaisista naisista, no tokihan sekin joitakin miehiä kiinnostaa.
Kaikki te karvaiset, muistakaa pitää karvanne puhtaana, siis puhtaaana!!!
Mitä tarkoitat karvaisilla? Ihan normaaleja p11llukarvoja? Kääntäen voisi kysyä, millaisille miehille on ehdoton edyllytys/vaatimus naisen karvattomuudesta? Miksi nainen ei saisi näyttää aikuiselta naiselta jalkovälistä, tuheroineen?
Ei ole ollut 20 vuoteen yhtään ihotulehdusta, näppyä tai muutakaan alapään tautia ei edes hiivaa eikä karvoja. PISTE!
En minäkään tule muita väkisin sheivaamaan joten antakaan olla jo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuka muka väittää että ei saa olla tuheroa. Siitä vaan kasvata vaikka polviin asti.
Posliinipoliisit täällä taas kirkuu pää punaisena että ei saa tehdä sitä eikä tota.
Pelkäättekö että oma mies käy nuolemassa naapurin posliinia vai mikä mättää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siisti on aina siisti.
Liika karvoitus on epähygieenistä, eikä läheskään niin seksikästä, kuin jotkut hehkuttavat.
Noin niinkuin yleesnsä: Miehellä karvat on maskuliinisia, siksi niitä pidetään seksikkäinä.
Kuka pitää karvaisista naisista, no tokihan sekin joitakin miehiä kiinnostaa.
Kaikki te karvaiset, muistakaa pitää karvanne puhtaana, siis puhtaaana!!!
Annatko perusteita miksi karvat olisi epähygienisiä.
Ihmiskehon karvat eivät ole maskuliinisia vaan liittyvät aikuismaisuuteen. jotenkin aivan jopa sairas ajatusmalli, että kainalo- ja pillukarvallinen nainen olisi miesmäinen.
Tämä. Ensinnäkin gynekologit ja ihotautilääkärit eivät suosittele alapään ajelua, koska se altistaa genitaaliseudun ihoinfektioille. Olen ehkä outo, mutta minä en pidä tulehdusta kovin hygieenisenä.
Toiseksi, alapääkarvat ja kainalokarvat eivät ole maskuliinisia tai liity miessukupuoleen, ne liittyvät sukukypsyyden saavuttamiseen. Karvaton nainen ei ole erityisen feminiininen vaan karvattomuus on biologisessa mielessä lapsen tai vakavasti sairaan ihmisen merkki.
Jokainen saa esteettisesti tykätä mistä haluaa, mutta älkää viitsikö perustella omia fiksaatioitanne tuollaisella hölynpölyllä.
Aivan näin! Tätä kannattaa jokaisen posliinifanin miettiä. Karvattoman alapään mielikuva ihan faktisesti on lapsi, mummo tai sairaus. Miksi naiset haluavat tehdä alapäästään sellaisen mitä se on ei-sukukypsällä naaraalla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole ollut 20 vuoteen yhtään ihotulehdusta, näppyä tai muutakaan alapään tautia ei edes hiivaa eikä karvoja. PISTE!
En minäkään tule muita väkisin sheivaamaan joten antakaan olla jo.
Yäääk, oksennus🤮
Kuin kynitty broileri, yäk ja yäk
Ei miehet halua karvatonta, mutta naiset ovat markkinakoneiston aivopesemiä ja tietysti käyttävät paljon rahaa näkymättömien paikkojen hoitoon, persreiän valkaisusta pimppikarvojen poistoon. Tämän näkee jo siitä minkä verran naisten eri reikiin tungettavia tököttejä mainostetaan.
Karvojen ajelu on aina riski. Kun epiteelinsä rikkoo ajelulla, ensimmäinen puolustuskeino tauteja vastaan on silloin poissa pelistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aikuisen naisen alapää on aikuisen naisen karvoilla tai ilman. Jos 29 ajattelee heti lapsia tai mummoja niin se vika on vain oman korvien välissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kun miehet ei tykkää karvaisista!
Kyllä minä ainakin tykkään.
-M34
Ja minäkin tykkään karvaisista.
Mikä vinoutunut mielenhäiriö tämä alapään ajelu oikein on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Karvamammoilla taas rapisee (ala)päässä.
Ei kai kukaan kiellä pitämästä karvoista! Minä en tykkää koska olen minä enkä sinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No kun miehet ei tykkää karvaisista!
On poikkeuksiakin.
Vierailija kirjoitti:
Ap voi vapaasti antaa puskansa rehottaa. Suomi on vapaa maa. Mutta myös toisin päin eli minulla ei ole karvoja kuin päässä.
Ja mikä tuo broilerimyytti oikein on? Ei minullla ole mitään näppyjä vaan sileä kaunis iho. Ja erittäin hyvä hygienia kaikin puolin. Ihanan nuoltava pimpero. Ja ap:tä tämä jostain syystä harmittaa vaikka ei ole häneltä pois?
Mitäs jos se onkin ap:lta pois, kun miehet ovat tottuneet kauniisiin pilluihin ja saavat yökkäysreaktion nähdessään ap:n rehottavan sademetsän jalkojen välissä? Ehkä tämä on koko meuhkaamisen taustalla.
Itsekin joskus broilerina ollut mutta kyllä karvaisena on helpompaa. Voi keskittyä olennaiseen. Välillä taas tulee aikoja että ajelen osan pois. Mutta hirveä vaiva niin pienen asian takia.
Kun tulin murrosikään vihasin karvoja ja rukoilin että ne lähtisivät pois. Olisin halunnut olla vielä lapsi..
Rouva poistattaa karvat sokeroinnilla.
Pitää posliinia kaikinpuolin mukavampana.
En valita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap voi vapaasti antaa puskansa rehottaa. Suomi on vapaa maa. Mutta myös toisin päin eli minulla ei ole karvoja kuin päässä.
Ja mikä tuo broilerimyytti oikein on? Ei minullla ole mitään näppyjä vaan sileä kaunis iho. Ja erittäin hyvä hygienia kaikin puolin. Ihanan nuoltava pimpero. Ja ap:tä tämä jostain syystä harmittaa vaikka ei ole häneltä pois?
Mitäs jos se onkin ap:lta pois, kun miehet ovat tottuneet kauniisiin pilluihin ja saavat yökkäysreaktion nähdessään ap:n rehottavan sademetsän jalkojen välissä? Ehkä tämä on koko meuhkaamisen taustalla.
Mikä jonne täälä kommentoi, raukka pelkää karvoja.
Vierailija kirjoitti:
No kun miehet ei tykkää karvaisista!
Miehet tykkää, jonnet ei.
Alue: Seksi
Kunhan naiset tulette vaihdevuosi-ikään, ei tarvitse huolehtia karvoista. Ne ei nimittäin kasva enää, olet luonnostaan posliini. :D:D