Miksi suomalaiset eivät osaa tehdä elokuvia tai näytellä?
Ruotsissa on aivan eri meininki. Siellä niin ohjaajat kuin näyttelijätkin menestyy.
Kommentit (41)
Mainitse joku ruotsalainen elokuva
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on pitkään ollut elokuvissa hyväveliverkosto. Toinen hankaluus on se, että elokuvista pitäisi saada juntti-Suomea miellyttäviä kassamagneetteja. Sen takia Suomen kokoisessa maassa, jossa yleisö on rajallinen, ei elokuvataide kehity.
Siis junttisuomea miellttyvä elokuva ei voi olla hyvä vai. Miksi junttiamerikkalaisia miellyttävät on
Vierailija kirjoitti:
Mainitse joku ruotsalainen elokuva
Ingmar Bergmanin elokuvat, Lukas Moodyssonin elokuvat..
Mansikkapaikka, Persona, Kohtauksia eräästä avioliitosta
F*cking Åmål, Lilja-4-ever
Solsidankin on tehty elokuvaksi, en tiedä, onko se nyt hyvä esimerkki elokuvasta, mutta yleensä käsikirjoitustaidosta.
Onko Turkka pilannut useammankin sukupolven näyttelijöitä?
No jep :D jokases sarjas tai leffas on aina samat naamat. Ei huvita enää sen takii kattoo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on pitkään ollut elokuvissa hyväveliverkosto. Toinen hankaluus on se, että elokuvista pitäisi saada juntti-Suomea miellyttäviä kassamagneetteja. Sen takia Suomen kokoisessa maassa, jossa yleisö on rajallinen, ei elokuvataide kehity.
Siis junttisuomea miellttyvä elokuva ei voi olla hyvä vai. Miksi junttiamerikkalaisia miellyttävät on
Voi tietenkin olla hyvä, mutta kritiikki kohdistui nyt siihen, että jos leffasta meinataan Suomessa kassamagneettia, niin Suomessa pitää leffan aihe olla
-historiallinen suomalainen henkilö
-talvi- tai jatkosota
-joku hassuhauska pätkä jossa on Sami Hedberg
-draama tai komedia joka sijoittuu maaseudulle
Jää vaan aiheita noidenkin ulkopuolelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mainitse joku ruotsalainen elokuva
Ingmar Bergmanin elokuvat, Lukas Moodyssonin elokuvat..
Mansikkapaikka, Persona, Kohtauksia eräästä avioliitosta
F*cking Åmål, Lilja-4-ever
Solsidankin on tehty elokuvaksi, en tiedä, onko se nyt hyvä esimerkki elokuvasta, mutta yleensä käsikirjoitustaidosta.
Let the right one in
Euroopassa tehdään taidetta. Yhdysvalloissa tehdään viihdettä. Ruotsi haluaisi olla Amerikka mutta onkin vain halpa kopio.
Vierailija kirjoitti:
Mainitse joku ruotsalainen elokuva
Lasse Hallström ohjasi 80-luvulla Mitt liv som hund -elokuvan, jonka jälkeen siirtyi jenkkilään töihin. Gilbert Grape, Cider House Rules jne. Näyttelijä Leena Olin (Olemisen sietämätön keveys) on Hallströmin vaimo.
Yleistän, mutta ulkomaalaisten (vaikka eivät ole yksi ja sama massa) silmiin suomalaiset ovat hymytöntä, töksäyttelevää ja ilotonta kansaa. Meidän tv-sarjoissa ja elokuvissa on sellaista näyttelemistä, joka on toisen suomalaisen silmiin hyvää ja realistista, mutta ulkomaalaiselle epämukavaa ja karua. Ja toistenpäin: se näyttely, joka nähdään ulkomailla hyvänä, on meillä "sielutonta kuraa Hollywoodhymyllä maustettuna".
Lisäksi meidän viihteessä pyörii samat saakelin naamat sarjasta toiseen.
Ruotsi on käyttäytymiskulttuuriltaan erilainen Suomeen verrattuna vaikka naapureita ollaankin.
Suomalaista huipputuotantoa edustanee Putous-sarjat ja Luokkakokous-elokuvat.
Tanska on myös aivan toisella tasolla, näyttelijöissä varsinkin on aivan huippuja. Ja nythän norjalaisetkin ovat päässeet vauhtiin ainakin sarjojen puolella.
Suomalaisissa leffoissa pääasia on yleensä paneminen. So last season.
Yksi iso syy on raha. Toinen iso syy on se tapa, joilla elokuvia rahoitetaan. Se on sellainen ketju, jonka ansiosta liian moni saa sanoa mielipiteensä käsikirjoituksesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on pitkään ollut elokuvissa hyväveliverkosto. Toinen hankaluus on se, että elokuvista pitäisi saada juntti-Suomea miellyttäviä kassamagneetteja. Sen takia Suomen kokoisessa maassa, jossa yleisö on rajallinen, ei elokuvataide kehity.
Siis junttisuomea miellttyvä elokuva ei voi olla hyvä vai. Miksi junttiamerikkalaisia miellyttävät on
Eivät ole, mutta niillä on enemmän rahaa ja enemmän katsojia. Niin paljon populaa, että voi tehdä myös oikeasti hyviä elokuvia (= joiden ei ole tarkoituskaan miellyttää suurinta osaa).
Mä olen miettinyt samaa. Me ollaan liian ujoja ja välitetään liikaa muiden mielipiteistä.
Pitää olla rohkeasti oma itsensä. Älykkyys ei olisi pahitteeksi.
Näytteleminen, ohjaaminen, käsikirjoittaminen on parhaimmillaan intellektuaalista käsityötä, ei tähteilyä. Omaperäistä ja luovaa, mutta silti siihen pitää pystyä katsojien samaistua. Kliseet pitää heittää roskiin!
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisissa leffoissa pääasia on yleensä paneminen. So last season.
Paneminen, riitely, kiroilu, haistattelu, huutaminen. Mielisairaan näköstä touhua.
Mitäköhän muut eurooppalaiset ajattelisi jos näkisi noita elokuvia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisissa leffoissa pääasia on yleensä paneminen. So last season.
Paneminen, riitely, kiroilu, haistattelu, huutaminen. Mielisairaan näköstä touhua.
Mitäköhän muut eurooppalaiset ajattelisi jos näkisi noita elokuvia?
No tuollaisiahan suomalaiset enimmäkseen on. Sivistymätöntä, tökeröä ja ilkeää porukkaa.
kyllä suomessa ostaan elokuvia tehdä. kerran katsoin naisten logiikka elokuvan. siinä on hyvää huumoria naisten älystä.
Suomessa on pitkään ollut elokuvissa hyväveliverkosto. Toinen hankaluus on se, että elokuvista pitäisi saada juntti-Suomea miellyttäviä kassamagneetteja. Sen takia Suomen kokoisessa maassa, jossa yleisö on rajallinen, ei elokuvataide kehity.