Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tupakoinnin kieltäminen rivaripihalla
06.06.2019 |
Poltan epäsäännöllisesti. Joskus muutaman päivässä, joskus vain iltamyöhään yhden savukkeen.
Nyt hallituksen pj - kysyessäni aivan muuta asiaa sähköpostitse isännöitsijältä - alkoi tykittää sähköpostiini mm sen, etten ole osallistunut talkoisiin (minulla on siihen syyni, jota ei tarvitse heille avata). Tämä osallistumattomuus kai estää erään taloyhtiön pihalla olevan epäkohdan korjaamisen, josta olen osakkaana ilmoittanut jo aikoja sitten. Talkoothan perustuvat vapaaehtoisuuteen, niihin ei voi pakottaa eikä painostaa.
Tässä samassa viestissä pj HUUSI että minun on lopetettava tupakanpoltto, koska haju leijuu muihin asuntoihin. Sain myös valistusta, että tupakansavu on epäterveellistä eikä työpaikallaan saa polttaa kuin 20 metrin päässä rakennuksesta.
Huomaavaisuuden ymmärrän, mutta onko niin etteivät naapurit voi sulkea välillä ikkunoitaan?
Vastasin tosiaan talkoiden olevan vapaaehtoiset ja ilmoitin olevani tarpeeksi vanha päättämään itse tupakanpoltostani. Olen siis yli 50. Suosittelen samalla aloitteen tekemistä, mikäli tupakanpoltto halutaan kieltää rivaripihoilla.
Se onkin sitten pidempi tie anoa kieltoa.
Mitä mieltä olette tällaisesta "keskustelusta"? Törkeää se ainakin oli. Olenko nyt pahis (asunut 15 vuotta samassa)? Ottiko on asenteen? Sainko nyt siis jonkinlaisen varoituksen?
Kommentit (39)
Naapurit polttivat tupakkaa viereisellä terassilla, joka muutaman metrin päässä omastamme. Haju tuli meille sisään jos vähänkin piti ovea auki. Onneksi siirtyivät toiselle puolelle taloa pyynnöstäni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harva omistaa rivaripihansa, osakkeilla saadaan yleensä hallinta vain asuintiloihin. Siksi rivaripihalla tupakointi on helppo kieltää, nehän ovat asunto-osakeyhtiön omaisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Naapureiden pitäisi siis omassa kodissa sulkea ikkunat, koska sinä menet pihalle? En ole koskaan tajunnut tätä logiikkaa. Pätee mihin tahansa muuhunkin, mitä kanssa-asuja voi oitää epämiellyttävänä kuten vaikka ruohonleikkuuta aamuvarhaisella tai lasten trampoliinin sijoittamista aivan tontin naapurinpuoleiselle rajalle. Aina me on muut, joiden pitää muuttua ja alistua, omassa toiminnassa ei ole mitään säätövaraa.
Minä osaan sulkea ikkunani silloin kun naapurin pihalla poltetaan enkä koe sitä hirveäksi rasitteeksi. En pidä jatkuvaa tuuletusta yötä päivää. Eräs aiempi naapuri tuli kieltämään minulta ruohonleikkuun iltapäivällä, koska heidän vauvansa nukkui ...vähän huvitti, itsekin olen 3 lasta kasvattanut mutta kysyin milloin voisin jatkaa työtäni.
Vierailija kirjoitti:
Harva omistaa rivaripihansa, osakkeilla saadaan yleensä hallinta vain asuintiloihin. Siksi rivaripihalla tupakointi on helppo kieltää, nehän ovat asunto-osakeyhtiön omaisuutta.[/q
Meidän rivarissa saadaan hallinta myös rivaripihaan samalla kuin osake ostetaan.
Talkoisiin viittaaminen on typerää. Talkoot perustuvat vapaaehtoisuuteen ja jos epäkohdan ilmoittaja ei osallistu, se ei ole syy jättää korjausta tekemättä, mikäli se taloyhtiölle kuuluu.
Tuossa tehdään nyt väärin, kun osallistujia seurataan ja lasketaan. Pakotus tai painostus ei käy. Nämä ihmiset ovat aikuisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taloyhtiö voi kieltää tupakanpolton myös omalla rivtalon pihalla.
Asun kerrostalossa ja meillä on tupakointi kielletty parvekkeilla ja koko piha-alueella.
Kaukana pihan nurkassa on paikka, jossa voi polttaa ja siellä seinään kiinitetty tuhka-astia.
Tämä on toiminut erittäin hyvin, enää kenenkään ei tarvitse kärsiä tupakansavusta
Useat uudet talot ovat alusta lähtien savuttomia.
Itselläni ei ole mitään tupakoitsijoita vastaan, mutta voisivat he olla paljon enemmän huomaavaisempia muita kohtaan, kuin tällä hetkellä. Ilkeältä tuntuu katsoa, miten bussipysäkeillä natsat heitetään vaan maahan, miksi niitä voi laittaa pysäkilla olevaan roskakoriin.
Talkoissa tehdään asioita, jotka hyödyttävät kaikkia asukkaita.
Minkä takia muiden täytyy tehdä sekin osa työstä, mikä kuuluisi muille, siis niille, jotka eivät vaivaudu mukaan.
Ikävää lokkeilua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riippuu vähän tuosta epäkohdasta tämäkin asia. Jos se on joku ihan pikku mielipideasia, kuten naisten kukkaistutus jne., niin ehkä oli paikallaankin muistuttaa että kun hommia tehdään talkoilla niin silloin on turha valittaa jos ei itse ole valmis osallistumaan!
Vierailija kirjoitti:
Taloyhtiö voi kieltää tupakanpolton myös omalla rivtalon pihalla.
Asun kerrostalossa ja meillä on tupakointi kielletty parvekkeilla ja koko piha-alueella.
Kaukana pihan nurkassa on paikka, jossa voi polttaa ja siellä seinään kiinitetty tuhka-astia.Tämä on toiminut erittäin hyvin, enää kenenkään ei tarvitse kärsiä tupakansavusta
Useat uudet talot ovat alusta lähtien savuttomia.Itselläni ei ole mitään tupakoitsijoita vastaan, mutta voisivat he olla paljon enemmän huomaavaisempia muita kohtaan, kuin tällä hetkellä. Ilkeältä tuntuu katsoa, miten bussipysäkeillä natsat heitetään vaan maahan, miksi niitä voi laittaa pysäkilla olevaan roskakoriin.
Jos omalla rivaripihalla tapahtuva tupakanpoltto kielletään, silloin käsittääkseni se pitää kieltää samaan aikaan kaikilta muiltakin taloyhtiön rivarissa asuvilta ja perustaa tupakanpoltto paikka jonnekin taloyhtiön alueelle. Tässä siis osakkaiden yhdenvertaisuusperiaate.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naapureiden pitäisi siis omassa kodissa sulkea ikkunat, koska sinä menet pihalle? En ole koskaan tajunnut tätä logiikkaa. Pätee mihin tahansa muuhunkin, mitä kanssa-asuja voi oitää epämiellyttävänä kuten vaikka ruohonleikkuuta aamuvarhaisella tai lasten trampoliinin sijoittamista aivan tontin naapurinpuoleiselle rajalle. Aina me on muut, joiden pitää muuttua ja alistua, omassa toiminnassa ei ole mitään säätövaraa.
Ööö.. tuota jos ikkunasta tulee asuntoon epämiellyttävää hajua tai melua niin kyllä, ikkuna on joko suljettava tai sitten siedettävä näitä epämukavuuksia. Miten voi olla, ettei joku tajua tätä logiikkaa?
Onneksi asun omakotitalossa niin voin ihan "keskenani" osallistua oman tonttini talkoisiin ja saan polttaa ihan missa haluan, seka sisalla etta ulkona.
#saantosuomi #kekkoslandia #nipottajat
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harva omistaa rivaripihansa, osakkeilla saadaan yleensä hallinta vain asuintiloihin. Siksi rivaripihalla tupakointi on helppo kieltää, nehän ovat asunto-osakeyhtiön omaisuutta.[/q
Meidän rivarissa saadaan hallinta myös rivaripihaan samalla kuin osake ostetaan.Eli osakekirjassa on määritelty se osa pihasta, joka on hallinnassanne? Aika lailla harvinaista.
Vierailija kirjoitti:
Riippuu vähän tuosta epäkohdasta tämäkin asia. Jos se on joku ihan pikku mielipideasia, kuten naisten kukkaistutus jne., niin ehkä oli paikallaankin muistuttaa että kun hommia tehdään talkoilla niin silloin on turha valittaa jos ei itse ole valmis osallistumaan!
Aloittaja vastaa: kyse ei ole kukista tms., vaan siitä että ilmoitin pihan lasten (itselläni aikuisia) rikkoneen erään rakennelman, joka tulisi korjata. Näin rikkojat omin silmin ja ilmoitin vanhemmilleenkin, mutta eivät taida hekään käydä talkoissa. En itse pysty korjaukseen terveydentilani vuoksi. En ole myöskään remonttireiska.
Osallistuin kaksiin talkoisiin vuosittain n 10 vuotta. Nykyisen pj:n aikana on turha ehdottaa mitään pihaan tai muuhunkaan liittyvää hankintaa. Hänen kustannustehokkuutensa lähestyy sairautta. Sama pj jo 5 vuotta ainakin.
En ole siis valittanut, vaan ilmoitin epäkohdasta, joka tulisi korjata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen aina ihmetellyt sitä, mistä kumman syystä ihmisillä on ikkunat tai ovet auki pitkin päivää. Ehkä juuri siksi, että saadaan valittaa sisään tulevista hajuista?
Rivitalossa asuminen on usein perseestä. Liian pienet piirit, kaikenlaisia kyttääjiä, persaukisia taloyhtiöitä ja osakkaita valjastetaan milloin mihinkin talkoisiin (kun ei ole rahaa palkata huoltoyhtiötä).
Suosittelen ap:lle uuden asunnon etsintää.
Talkoisiin viittaaminen on asiatonta. Tupakointi taas pitäisi kieltää kaikissa rivitalo- ja kerrostaloasunnoissa niin sisätiloissa kuin pihoilla tai parvekkeillakin.
Siitähän se riemu vasta repeääkin, jos pistän tumppini (kiireessä varsinkin) roskikseen. Voi tulla puolen tunnin säteellä mittavampi keissi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naapureiden pitäisi siis omassa kodissa sulkea ikkunat, koska sinä menet pihalle? En ole koskaan tajunnut tätä logiikkaa. Pätee mihin tahansa muuhunkin, mitä kanssa-asuja voi oitää epämiellyttävänä kuten vaikka ruohonleikkuuta aamuvarhaisella tai lasten trampoliinin sijoittamista aivan tontin naapurinpuoleiselle rajalle. Aina me on muut, joiden pitää muuttua ja alistua, omassa toiminnassa ei ole mitään säätövaraa.
Ööö.. tuota jos ikkunasta tulee asuntoon epämiellyttävää hajua tai melua niin kyllä, ikkuna on joko suljettava tai sitten siedettävä näitä epämukavuuksia. Miten voi olla, ettei joku tajua tätä logiikkaa?
Tietenkin tajuaa, mutta sikäli kun siitä sitten naapuri valittaa, että sinä toiminnallasi aiheutat häiriötä, niin miksi pitää vain nousta takajaloille ja julistaa, että "minä saan tehdä mitä vaan, laita ikkuna kiinni jos häiritsee tai muuta pois". Miksi ei voi käyttää hetkeä siihen oman toiminnan miettimiseen, että voisinkohan tehdä asian toisin, niin ettei se häiritse muita. Häiriön tuottaminen ei ole mikään ihmisoikeus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naapureiden pitäisi siis omassa kodissa sulkea ikkunat, koska sinä menet pihalle? En ole koskaan tajunnut tätä logiikkaa. Pätee mihin tahansa muuhunkin, mitä kanssa-asuja voi oitää epämiellyttävänä kuten vaikka ruohonleikkuuta aamuvarhaisella tai lasten trampoliinin sijoittamista aivan tontin naapurinpuoleiselle rajalle. Aina me on muut, joiden pitää muuttua ja alistua, omassa toiminnassa ei ole mitään säätövaraa.
Ööö.. tuota jos ikkunasta tulee asuntoon epämiellyttävää hajua tai melua niin kyllä, ikkuna on joko suljettava tai sitten siedettävä näitä epämukavuuksia. Miten voi olla, ettei joku tajua tätä logiikkaa?
Tietenkin tajuaa, mutta sikäli kun siitä sitten naapuri valittaa, että sinä toiminnallasi aiheutat häiriötä, niin miksi pitää vain nousta takajaloille ja julistaa, että "minä saan tehdä mitä vaan, laita ikkuna kiinni jos häiritsee tai muuta pois". Miksi ei voi käyttää hetkeä siihen oman toiminnan miettimiseen, että voisinkohan tehdä asian toisin, niin ettei se häiritse muita. Häiriön tuottaminen ei ole mikään ihmisoikeus.
Yhtä lailla hallituksen pj:n ihmisoikeuksiin ei kuulu ap:n häiritseminen törkeillä yhteydenotoilla. Haistattaisin tuollaiselle pitkät peet.
Alue: Aihe vapaa
Naapureiden pitäisi siis omassa kodissa sulkea ikkunat, koska sinä menet pihalle? En ole koskaan tajunnut tätä logiikkaa. Pätee mihin tahansa muuhunkin, mitä kanssa-asuja voi oitää epämiellyttävänä kuten vaikka ruohonleikkuuta aamuvarhaisella tai lasten trampoliinin sijoittamista aivan tontin naapurinpuoleiselle rajalle. Aina me on muut, joiden pitää muuttua ja alistua, omassa toiminnassa ei ole mitään säätövaraa.