Mistä voi tietää onko lapsena hyväksikäytetty?

No mulla on ihan selkeät muistikuvat. En kyllä oireile näin keski-ikäisenä enää mitenkään, elämässäni on ollut suurempiakin vastoinkäymisiä.

Aina kannattaa muistaa valemuistojen mahdollisuus, jos joku esim. johdattelee miettimään, onko hyväksikäyttöä koskaan ollut.

Ei tuollaista voi mitenkään selvittää vuosikymmenten jälkeen. Kaikki fyysiset jäljet ovat kadonneet. Ihminen kirjoittaa muistiaan uusiksi jatkuvasti: lapsuuden muistot ovat joko totta tai valemuistoja. Ei ole mitään psyykkistä ongelmaa, joka ei voisi johtua jostain muustakin.

Huonoo läppää, myönnän kirjoitti:

Siitä että on löysät paikat.

Siis vit ti tännekään ei kannattaisi mitään kirjoitta.

Vierailija kirjoitti:

No mulla on ihan selkeät muistikuvat. En kyllä oireile näin keski-ikäisenä enää mitenkään, elämässäni on ollut suurempiakin vastoinkäymisiä.

Mistä tiedät, etteivät ne ole valemuistoja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mulla on ihan selkeät muistikuvat. En kyllä oireile näin keski-ikäisenä enää mitenkään, elämässäni on ollut suurempiakin vastoinkäymisiä.

Mistä tiedät, etteivät ne ole valemuistoja?

Olen muistanut tapahtumat siitä lähtien kun ne tapahtuivat. Samanaikaisesti uhrina oli paras ystäväni. Asiasta on myös poliisikuulustelupöytäkirjat.

Jos ei itse tuota tiedä, niin kuka sitten tietää, ei sitä  hyväksikäyttäjä  koskaan myönnä.

Valemuistoja epäilevät - miten voitte luottaa mihinkään muistoonne?

Hypnoosi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mulla on ihan selkeät muistikuvat. En kyllä oireile näin keski-ikäisenä enää mitenkään, elämässäni on ollut suurempiakin vastoinkäymisiä.

Mistä tiedät, etteivät ne ole valemuistoja?

Olen muistanut tapahtumat siitä lähtien kun ne tapahtuivat. Samanaikaisesti uhrina oli paras ystäväni. Asiasta on myös poliisikuulustelupöytäkirjat.

Miltä ajalta ne pöytäkirjat ovat? Kirjoititko itse muistukuvasi muistiin joskus vuosia sitten, vai mistä tiedät, mitä tarkkaan ottaen muistit vaikka 10 vuotta sitten?

Ihmisen muisti on kaikkea muuta kuin muuttumattomia faktoja tallentava järjestelmä.

Minäkin muistan lapsuudestani hyvin selvästi pari tapahtumaa, jotka olisivat olleet täysin mahdottomia. Ehkä 4-vuotiaana nähtyjä unia?

Vierailija kirjoitti:

Valemuistoja epäilevät - miten voitte luottaa mihinkään muistoonne?

En olekaan niin naivi, että luottaisin.

Vierailija kirjoitti:

Valemuistoja epäilevät - miten voitte luottaa mihinkään muistoonne?

Varhaislapsuutta koskevien asioiden osalta käytössä ei ole juuri muuta kuin valokuvat. Vähän isompana pidin päiväkirjaa. Muistikuvat muuttuvat jatkuvasti, mutta kirjoitettu teksti säilyy.

En tiedä. Ja suosiolla jättäsin selvittämisen asiantuntijoiden selvitettäväksi. Tai ainakin toivoisin, että en tekisi liian hätäisi ja äkkinäisiä päätelmiä itse. - Toisaalta toivoisin voivani ja osaavani itse luottaa omaan intuitiooni; eli jos jostain tulisi tällainen epäily mieleeni, niin toivosin osaavani ja kykeneväni käyttäytyä ja toimia sen mukaisesti.     

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mulla on ihan selkeät muistikuvat. En kyllä oireile näin keski-ikäisenä enää mitenkään, elämässäni on ollut suurempiakin vastoinkäymisiä.

Mistä tiedät, etteivät ne ole valemuistoja?

Olen muistanut tapahtumat siitä lähtien kun ne tapahtuivat. Samanaikaisesti uhrina oli paras ystäväni. Asiasta on myös poliisikuulustelupöytäkirjat.

Miltä ajalta ne pöytäkirjat ovat? Kirjoititko itse muistukuvasi muistiin joskus vuosia sitten, vai mistä tiedät, mitä tarkkaan ottaen muistit vaikka 10 vuotta sitten?

Ihmisen muisti on kaikkea muuta kuin muuttumattomia faktoja tallentava järjestelmä.

Minäkin muistan lapsuudestani hyvin selvästi pari tapahtumaa, jotka olisivat olleet täysin mahdottomia. Ehkä 4-vuotiaana nähtyjä unia?

Olin 6 vuotta. Poliisikuulustelupöytäkirjat ovat tapahtuman jälkeiseltä päivältä. Samanaikaisesti on kuulusteltu parasta kaveriani. Mukana on myös silminnäkijäkertomus meistä kulkemassa kyseisen miehen kanssa kohti lähi metsää.

Vaikka oma tapaukseni ei edennyt oikeuteen, kyseinen mies on myöhemmin tuomittu lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mulla on ihan selkeät muistikuvat. En kyllä oireile näin keski-ikäisenä enää mitenkään, elämässäni on ollut suurempiakin vastoinkäymisiä.

Mistä tiedät, etteivät ne ole valemuistoja?

Olen muistanut tapahtumat siitä lähtien kun ne tapahtuivat. Samanaikaisesti uhrina oli paras ystäväni. Asiasta on myös poliisikuulustelupöytäkirjat.

Miltä ajalta ne pöytäkirjat ovat? Kirjoititko itse muistukuvasi muistiin joskus vuosia sitten, vai mistä tiedät, mitä tarkkaan ottaen muistit vaikka 10 vuotta sitten?

Ihmisen muisti on kaikkea muuta kuin muuttumattomia faktoja tallentava järjestelmä.

Minäkin muistan lapsuudestani hyvin selvästi pari tapahtumaa, jotka olisivat olleet täysin mahdottomia. Ehkä 4-vuotiaana nähtyjä unia?

Minäkin muistan selvästi, erikoisen asian, joka liittyi sen koulun vahtimestariin, jota isosiskoni kävi. Vaksilla oli lemmikkinä ehta tiikeri, ei pentu vaan täysikasvuinen. Se käveli ympäri koulun jumppasalia, kun oppilaat olivat illalla poissa. Jostain syystä olin tarhaikäisenä sitä siskon koululla katsomassa iltahämärissä.

Kumpi on todennäköisempää?

- vaksilla oli tiikeri.

- olen 3-vuotiaana sotkenut vaksin punertavan sävyisen ison koiran (jollainen on voinut olla) ja Korkeasaaressa näkemäni tiikerin. Lisäksi olen paikannut aukot lapsen mielikuvituksella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mulla on ihan selkeät muistikuvat. En kyllä oireile näin keski-ikäisenä enää mitenkään, elämässäni on ollut suurempiakin vastoinkäymisiä.

Mistä tiedät, etteivät ne ole valemuistoja?

Olen muistanut tapahtumat siitä lähtien kun ne tapahtuivat. Samanaikaisesti uhrina oli paras ystäväni. Asiasta on myös poliisikuulustelupöytäkirjat.

Miltä ajalta ne pöytäkirjat ovat? Kirjoititko itse muistukuvasi muistiin joskus vuosia sitten, vai mistä tiedät, mitä tarkkaan ottaen muistit vaikka 10 vuotta sitten?

Ihmisen muisti on kaikkea muuta kuin muuttumattomia faktoja tallentava järjestelmä.

Minäkin muistan lapsuudestani hyvin selvästi pari tapahtumaa, jotka olisivat olleet täysin mahdottomia. Ehkä 4-vuotiaana nähtyjä unia?

Olin 6 vuotta. Poliisikuulustelupöytäkirjat ovat tapahtuman jälkeiseltä päivältä. Samanaikaisesti on kuulusteltu parasta kaveriani. Mukana on myös silminnäkijäkertomus meistä kulkemassa kyseisen miehen kanssa kohti lähi metsää.

Vaikka oma tapaukseni ei edennyt oikeuteen, kyseinen mies on myöhemmin tuomittu lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

Tuo tekee jutusta uskottavan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mulla on ihan selkeät muistikuvat. En kyllä oireile näin keski-ikäisenä enää mitenkään, elämässäni on ollut suurempiakin vastoinkäymisiä.

Mistä tiedät, etteivät ne ole valemuistoja?

Olen muistanut tapahtumat siitä lähtien kun ne tapahtuivat. Samanaikaisesti uhrina oli paras ystäväni. Asiasta on myös poliisikuulustelupöytäkirjat.

Miltä ajalta ne pöytäkirjat ovat? Kirjoititko itse muistukuvasi muistiin joskus vuosia sitten, vai mistä tiedät, mitä tarkkaan ottaen muistit vaikka 10 vuotta sitten?

Ihmisen muisti on kaikkea muuta kuin muuttumattomia faktoja tallentava järjestelmä.

Minäkin muistan lapsuudestani hyvin selvästi pari tapahtumaa, jotka olisivat olleet täysin mahdottomia. Ehkä 4-vuotiaana nähtyjä unia?

Minäkin muistan selvästi, erikoisen asian, joka liittyi sen koulun vahtimestariin, jota isosiskoni kävi. Vaksilla oli lemmikkinä ehta tiikeri, ei pentu vaan täysikasvuinen. Se käveli ympäri koulun jumppasalia, kun oppilaat olivat illalla poissa. Jostain syystä olin tarhaikäisenä sitä siskon koululla katsomassa iltahämärissä.

Kumpi on todennäköisempää?

- vaksilla oli tiikeri.

- olen 3-vuotiaana sotkenut vaksin punertavan sävyisen ison koiran (jollainen on voinut olla) ja Korkeasaaressa näkemäni tiikerin. Lisäksi olen paikannut aukot lapsen mielikuvituksella.

3-vuotiaan mielikuvitus tuskin kuitenkaan keksisi aikuista miestä koskettelemassa sukuelimiä sattumalta vuosia ennen sitä, kun kyseinen mies saa tuomion lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä?