Lindtman taktikoi fiksusti, ei halunnut inhottavaa työministerin salkkua koska tähtää SDP:n puheenjohtajksi

Työllisyys ei kehity kuten on suunniteltu ja on selvää, että tämän ministerin on korvattava aktiivimalli jollain vastaavalla ja se ei tee hyvää kannatukselle. Muistatte mitä viimeiselle kävi.

Kuka haluaa työministeriksi? Ei kukaan. Se annetaan. Nähdään miten Harakka joutuu kantamaan tekonsa ja katuu tekemäänsä pestiä.

Ovela mies

Harakka on teatteritaiteen maisteri! Auttaakohan pestissä?

Vierailija kirjoitti:

Kuka haluaa työministeriksi? Ei kukaan. Se annetaan. Nähdään miten Harakka joutuu kantamaan tekonsa ja katuu tekemäänsä pestiä.

Se tietää demareiden droppaavan seuraavissa vaaleissa eikä sillä ole enää asiaa uudelle kaudelle. Parempi ottaa kaikki deut mitä ministerin pestistä seuraa.

Kyllä teattaritieteen maisteri selviää hyvin työministerin pestistä, kas kun hän osaa niin hyvin näytellä.

Lindtman on perheenisä ja hänellä on itseään vanhempi puoliso, joten on ymmärrettävää, että hän panostaa perhe-elämään.

Ministeri ei ehdi juuri kotona olemaan, aina on menoja ja matkoja. Ministerin perhe elää pitkiä aikoja ilman aviomiestä ja isää.

Tokihan Lindtman voi myös taktikoida, kuka tietää?

Tuo ministeripaikka on tosi vaativa. Mutta kuten sanottu, ehkäpä siitä selviää parhaiten teattarialan ammattilainen, joka on tottunut esittämään jotakin muuta, kuin omaa itseänsä.

Jos  hän epäonnistuu, voi sanoa:  en se minä ollut, vaan minun roolihahmoni!

Lindtman ei uskaltanut eikä jaksanut

Se on kova paikka monelle äänestäjille kun  selviää, että ei se kyykytys ole minnekään katoamassa. On luvattu kaikkea kivaa ja nyt tuleekin vain raippaa.

Reilumpi sanoa ei kuin esittää osaavansa.

Naiset vetoaa perhesyihin, kun jättäytyvät takaalalle.

Nyt on tasaarvo, kun miehetkin tekee samaa

Tuossa kohdassa

Vierailija kirjoitti:

Se on kova paikka monelle äänestäjille kun  selviää, että ei se kyykytys ole minnekään katoamassa. On luvattu kaikkea kivaa ja nyt tuleekin vain raippaa.

Mitä kivaa, asioita pitää hoitaa kaikki huomioon ottaen

Onhan Timo Harakalla kompetenssia

Harakka on tosiaan teattarilainen, täydellien jonkin roolin esittäjä.

Hauska nähdä, mitä saa aikaan työministerinä: veikkaus on:  ei mitään, ei yhtään mitään.

Ainoa mikä hänet pelastaa, on oman alansa ministeriön osaava henkilökunta.

Olisko ollu lohduttavampaa jos Harakka olisi ollut kesäteatteri työläinen ilman koulutusta

Yhtälailla kun laborantilla oikeusministeriksi.

Osaisiko entinen yhtään mitään

Kyllä entinen osasi, kun hän oli kokenut ja tavallisessa työssä ollut:

Tehtaan lopettamisen takia hän joutui irtisanotuksi ja työttömäksi.

Ei kuitenkaan jäänyt tukein varaan, vaan pyrki kouluun ja pääsi. Valmistui koulusta laborantiksi.

Entinen ministeri tiesi mitä oikea työ on ja tiesi myös, miltä tuntuu olla työtön.

Hyvä ministeri oli, vaan ei yksi ministeri voi koko hallituksessa suuriakaan vaikuttaa.

Jari Lindström sai aivan aiheetta,  suuret määrät paskaa niskaansa.

Totta on, että loppujen lopuksi Lindström oli hyvä jätkä.

Olisitko itse lähtenyt ministeriksi jos sinulla olisi puolitoista vuotias lapsi joka vaatii hoitoa ja hoivaa?

Ministerin työssä et ehtisi juuri kotona olemaan ja suurin osa päivistäsi menisi töihin. Ymmärrän Anttia oikein hyvin että halusi mieluummin olla lapsensa elämässä niin paljon kuin se on mahdollista. Lapsi-aikaa ei kumminkaan saa takaisin ja kyllä se Anttia olisi kaduttanut jos olisi uhrannut perhe-elämänsä ministerin pestiin. Varsinkin kun hän voi olla vaikkapa seuraavan tai sitä seuraavan hallituksen ministeri.

En yhtään ihmettele, jos pienen ja kauan kaivatun lapsen isä siitä rallista kieltäytyy. nim. sivusta ministerin työtä seurannut