Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Katri Kulmunin (elinkeinoinisteri) ja Timo Harakan (työministeri) harteilla on nyt nostaa työllisyysprosentti 75:n.

Vierailija
05.06.2019 |

Mitähän sieltä tulee

Kommentit (47)

Vierailija
21/47 |
05.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kulmuni on mun suosikki, vaikka olen demari. Muutaman kilon voisi Katri karistaa kyllä. Onkohan suhteessa?

Vierailija
22/47 |
05.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Työministeriö ei luo työpaikkoja,korkeintaan tukitöitä.Kulmunilla ei ole kokemusta,hyvät ryntäät kyllä 😄😄😄

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/47 |
05.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kulmunin CV: https://www.eduskunta.fi/FI/kansanedustajat/Sivut/1340.aspx

Ei ihan paha. Ei ole vierastanut ns. paskaduuneja, mutta merkittävämmästänkin hankkinut kokemusta. Saanut tutkinnon tehtyä valmiiksi kansanedustajantyön ohella - monella muulla on jäänyt kesken.

No kyllä on tavattoman heiveröinen cv.

Vierailija
24/47 |
05.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi työllisyysprosentti pitäisi nostaa 75:een? Miksi ihmisiä tarvitaan täysin turhaan työhön?

Joo, ei se paljon auta jos ihmisiä on muutaman tunnin viikossa jossain hanttihommissa. Pitäisi olla kunnollisia työpaikkoja. Työllisyysaste ei huomioi työpaikkojen laatua mitenkään.

Vierailija
25/47 |
05.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näitä aloituksia on vain naisista. Miehen pätevyyttä ei kukaan epäile ikinä.

Vierailija
26/47 |
05.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pahalta kuulostaa pääkaupunkilaisen korvissa, kepulainen ja Lapista.

Huh huh.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/47 |
05.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tule tapahtumaan. Olemme vuoden päästä menossa lujaa alaspäin taloudessa. Ja kiihtyy vain kun nuo veronkorotukset kunnolla iskevät.

Vierailija
28/47 |
05.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

On kyllä uskomatonta, ettei Suomessa ole minkäänlaisia pätevyysvaatimuksia ministerien pesteihin. Vähintään 15v työkokemus, alan maisterinkoulutus tai korkeampi sekä arvostettu kansainvälinen tutkimustyö/menestys omalla alallaan pitäisi olla minimi. Nyt meillä päättää asioista ilman minkäänlaista kompetenssia olevat ammattiloiset. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/47 |
05.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vähän aiheen ohi, mutta eikö tällä kertaa tullut urheiluministeriä kenestäkään??

Urheilu taitaa kuulua tiede- ja kulttuuriministerin vastuualueeseen. Siis Saarikolle!

Vierailija
30/47 |
05.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä Kulmuni elimelle keinot keksii.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/47 |
05.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katri Kulmuni, pelkkä tyttönen, mitä ymmärtää Suomen elinkeinoelämästä, kysyn vaan?

Ei mulla muuta.

Pelkäänpä ettei niin mitään. Ei ole kokemusta työelämästä eikä oikein vielä elämästä muutenkaan. Eikä kunnon koulutustakaan liike-elämän edellytysten ymmärtämiseen. Kandin paperit

On maisterin paperit ehtinyt hankkia. Siinä suhteessa hakkaa pätevyydellään esim. valtiovarainministeri Lintilän.

Työkokemuksessa herättää hilpeyttä tonttuilu: Joulupukin Pääposti, postitonttu 2007-2010

Missä sanotaan että on jo maisteri? En löytänyt tätä tietoa mistään.

Vierailija
32/47 |
05.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kulmunin CV: https://www.eduskunta.fi/FI/kansanedustajat/Sivut/1340.aspx

Ei ihan paha. Ei ole vierastanut ns. paskaduuneja, mutta merkittävämmästänkin hankkinut kokemusta. Saanut tutkinnon tehtyä valmiiksi kansanedustajantyön ohella - monella muulla on jäänyt kesken.

No kyllä on tavattoman heiveröinen cv.

No on se kyllä aika paljon ehtinyt tekemään kaikenlaista 31 vuotiaaksi. Kun huomioidaan kaikki luottamustehtävät myös.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/47 |
05.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

On kyllä uskomatonta, ettei Suomessa ole minkäänlaisia pätevyysvaatimuksia ministerien pesteihin. Vähintään 15v työkokemus, alan maisterinkoulutus tai korkeampi sekä arvostettu kansainvälinen tutkimustyö/menestys omalla alallaan pitäisi olla minimi. Nyt meillä päättää asioista ilman minkäänlaista kompetenssia olevat ammattiloiset. 

Eli vähintään nelikymppinen pitäisi olla.

Mikä muuten on se pääministerin oma ala?

Vierailija
34/47 |
05.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei työministeri pysty kyllä käytännössä työllistämään ihmisiä. Tämä on nähty menneisyydessä. Työministeri pystyy ehkä parantamaan työvoimapalveluita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/47 |
05.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katri Kulmuni, pelkkä tyttönen, mitä ymmärtää Suomen elinkeinoelämästä, kysyn vaan?

Ei mulla muuta.

Pelkäänpä ettei niin mitään. Ei ole kokemusta työelämästä eikä oikein vielä elämästä muutenkaan. Eikä kunnon koulutustakaan liike-elämän edellytysten ymmärtämiseen. Kandin paperit

On maisterin paperit ehtinyt hankkia. Siinä suhteessa hakkaa pätevyydellään esim. valtiovarainministeri Lintilän.

Työkokemuksessa herättää hilpeyttä tonttuilu: Joulupukin Pääposti, postitonttu 2007-2010

Missä sanotaan että on jo maisteri? En löytänyt tätä tietoa mistään.

Eduskunnan sivuilta löytyvä CV väittää näin. Vuosi on 2019, eli olisiko vielä virallisesti valmistunut? On voinut esim. jättää gradun tarkastettavaksi mutta tarkastaja ei ole saanut hommaansa valmiiksi.

Vierailija
36/47 |
05.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei työministeri pysty kyllä käytännössä työllistämään ihmisiä. Tämä on nähty menneisyydessä. Työministeri pystyy ehkä parantamaan työvoimapalveluita.

Jos maassa vallitsee massatyöttömyys samaan aikaan kun työnantajat valittavat työvoimapulaa, niin luulisi että työministerillä saattaisi olla jotain mahdolisuuksia vaikuttaa asiaan. Rahaa pupunpussauskurssien sijasta oikeaan yrityksiäkin hyödyttävään työvoimakoulutukseen, ym.

Vierailija
37/47 |
05.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi työllisyysprosentti pitäisi nostaa 75:een? Miksi ihmisiä tarvitaan täysin turhaan työhön?

Joo, ei se paljon auta jos ihmisiä on muutaman tunnin viikossa jossain hanttihommissa. Pitäisi olla kunnollisia työpaikkoja. Työllisyysaste ei huomioi työpaikkojen laatua mitenkään.

Entä sitten vaikka on 8h-duunissa? Miksi ihmisiä "tarvitaan" suuria laumoja "töihin" vuonna 2019?

Vierailija
38/47 |
05.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katri Kulmuni, pelkkä tyttönen, mitä ymmärtää Suomen elinkeinoelämästä, kysyn vaan?

Ei mulla muuta.

Pelkäänpä ettei niin mitään. Ei ole kokemusta työelämästä eikä oikein vielä elämästä muutenkaan. Eikä kunnon koulutustakaan liike-elämän edellytysten ymmärtämiseen. Kandin paperit

On maisterin paperit ehtinyt hankkia. Siinä suhteessa hakkaa pätevyydellään esim. valtiovarainministeri Lintilän.

Työkokemuksessa herättää hilpeyttä tonttuilu: Joulupukin Pääposti, postitonttu 2007-2010

Missä sanotaan että on jo maisteri? En löytänyt tätä tietoa mistään.

Eduskunnan sivuilta löytyvä CV väittää näin. Vuosi on 2019, eli olisiko vielä virallisesti valmistunut? On voinut esim. jättää gradun tarkastettavaksi mutta tarkastaja ei ole saanut hommaansa valmiiksi.

Joo... Ilmeisesti juuri valmistunut.

Vierailija
39/47 |
05.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei työministeri pysty kyllä käytännössä työllistämään ihmisiä. Tämä on nähty menneisyydessä. Työministeri pystyy ehkä parantamaan työvoimapalveluita.

Tekohengitystä työministeriö antaa,ei oikeita töitä.

Vierailija
40/47 |
05.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mielenkiintoista nähdä työministeri Harakan haihattelut!

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kahdeksan kolme