Miten voi olla mahdollista, että kansa heitti Sipilän ulos niin Sipilä silti neuvotteli hallitusohjelman?

Ei kansan mielipiteillä ole enää mitään väliä.

Näennäistä demokratiaa.

Sipilä tosin oli keskustan ääniharava, että se siitä ulosheittämisestä...

Sipilän pää kuuluis seipäännokkaan, jos kansa sais päättää.

YP: lle sitten tiedoksi, ettei ollut mikään uhkaus tai yllytys mihinkään. Kunham kuvasin kansan syvien rivien tuntoja asiassa.

Tämä hallituksenmuodostussekoilu on avannut silmäni sille, millaisessa maassa oikeasti elämmekään kaiken pintakiillon alla. Demokratiaa ei ole oikeasti olemassa ja äänestäjiä kusetetaan aivan mennen tulen. Enää en äänestä, koska sillä ei näemmä ole mitään vaikutusta.

Kansa ei heittänyt Sipilää ulos yhtään mistään.

Koska Sipilä on mies.

Vierailija kirjoitti:

Tämä hallituksenmuodostussekoilu on avannut silmäni sille, millaisessa maassa oikeasti elämmekään kaiken pintakiillon alla. Demokratiaa ei ole oikeasti olemassa ja äänestäjiä kusetetaan aivan mennen tulen. Enää en äänestä, koska sillä ei näemmä ole mitään vaikutusta.

Eduskuntavaaleissa ei, siis EI, toistan EI, valita hallitusta.

Rinteen munattomuus syynä.

Saimme hallitusohjelmaan sentään jotain tolkkua - kiitos Sipilän!

Muistelen Kataisen ja vihervassarien katastrofihallitusta, vieläkin karvat nousee pystyyn, sillä kävimme jo helvetin esikartanossa!

Ei kansa äänestänyt Sipilää ulos ainakaan säätytalolta.

Vierailija kirjoitti:

Kansa ei heittänyt Sipilää ulos yhtään mistään.

Korkeintaan yritti, mutta kaikki eivät aina saa haluamaansa.

Tässä nähdään, miksi ns. populistiset puolueet ovat suosittuja; vanhat eliittipuolueet pyyhkivät vaalituloksella persauksensa. Oikeasti populismi on demokratian ilmentymä.

Vaikka en Sipilää äänestänytkään niin tämä argumentti ei oikein pidä, koska hallituspuolueiden mandaattia ei voi verrata edellisten ja nykyisten eduskuntavaalien tuloksella, vain nykyisten. Syyttäisin tästä ennemminkin muita hallituspuolueita, kun eivät mistään hinnasta halunneet Persuja tai Kokoomusta kanssaan hallitukseen joten keskustalle annettiin valtavat myönnytykset. Toisaalta keskusta hallituksessa jarruttaa onneksemme valtavaa verotuksen nousua, kuten olemme jo nähneet.

Vierailija kirjoitti:

Tämä hallituksenmuodostussekoilu on avannut silmäni sille, millaisessa maassa oikeasti elämmekään kaiken pintakiillon alla. Demokratiaa ei ole oikeasti olemassa ja äänestäjiä kusetetaan aivan mennen tulen. Enää en äänestä, koska sillä ei näemmä ole mitään vaikutusta.

Tuossa "en äänestä enää" on ihan hyvä kieriskellä niin kauan kuin asiat ovat vielä hyvin, mutta sitten kun asiat oikeasti alkavat olla todella peruuttamattomasti perseellään, ei niin vain voikaan lievittää tuskaansa sanomalla "no, empä ainakaan äänestänyt".

Antti ei halunnut leikkiä enää Petterin kanssa eikä ollenkaan tutustua Jussiin, joten oli pakkorako ottaa Juha kaveriksi hiekkalaatikolle. Rehvakkaana 0,2 %:n voiton erolla perussuomalaisiin.

Jos tulos olisi ollut toisinpäin, olisi ääntenlaskennassa muljutettu demarit silti voittoon. Puheenjohtajakausi painaa päälle ja hallituskumppani oli jo tiedossa etukäteen.

Osoittaahan jo, miten itsestäänselvästi Rinne pyyhkii äänestystuloksella erseensä.

Ikävä kyllä oli pakko valita kolmesta pahasta pienin paha. 

Tämä on vain Suomessa mahdollista, onhan meillä pakkoruotsikin jota puhuu vain 5% kansalaisista ja loput 95% vaan nöyrästi tottelee. Kyllä me ollaan hulluja.

Aina sanotaan, että äänestäminen on kansalaisvelvollisuus, mutta kun ei siitä näköjään ole mitään hyötyä. Pakkoruotsi tekee niin paljon hallaa muiden kielten ja vieläpä tärkeämpien opiskelulle.

Apinaa koijataan. Nyt Rinne on myymässä kansan omaisuutta ja nostamassa hintoja köyhille. Tuntuko että demokratialle saa vastinetta suomessa?