Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Ilmaisen ehkäisyn suunniteltu ikäraja liian korkea

Vierailija
04.06.2019 |

Alle 20-vuotiaille voisi olla perusteltua. Kyllä sitä vanhempien nuorten aikuisten pitää kyetä ehkäisynsä hoitamaan ilman holhoamista. Harva abortti tai ei-toivottu raskaus ehkäisyn kalleudesta johtuu.

Kommentit (42)

Vierailija
1/42 |
04.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koskeeko tää siis kaikkia ehkäisykeinoja? Vai vaan esim kortsuja?

Vierailija
2/42 |
04.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin on. Alle 20-vuotiaille vielä jotenkin perusteltavissa. 25-vuotias on kuitenkin jo aikuinen, työelämää takana monta vuotta. Jopa yliopistosta voi valmistua jo 22-24-vuotiaana.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/42 |
04.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ennen neuvottiin vain käyttämään kortsua. Todennäköisesti tämän uudistuksen yhteydessä naisilla sukupuolitaudit lisääntyy.

Vierailija
4/42 |
04.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja vastuutonta tiputtaa nuorille ilmaisia hormoneita.

Vierailija
5/42 |
04.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Holhousvaltio taas voimissaan. Jos kauppoihin tuodaan vahvemmat öölit, kansa alkoholisoituu ja jos kortonkeja tai pillereitä ei jaeta nuorisolle ilmaiseksi (opetaankohan käyttämäänkin?) aborttien lukumäärät räjähtävät.

Vierailija
6/42 |
04.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ja vastuutonta tiputtaa nuorille ilmaisia hormoneita.

En mä usko, että nuoria tiputukseen laitetaan. Eiköhän ne annostella enimmäkseen ihan perinteisesti suun kautta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/42 |
04.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Niin on. Alle 20-vuotiaille vielä jotenkin perusteltavissa. 25-vuotias on kuitenkin jo aikuinen, työelämää takana monta vuotta. Jopa yliopistosta voi valmistua jo 22-24-vuotiaana.

Ja monet ihan suunnitellusti perustavat sen perheen tuossa iässä.

Vierailija
8/42 |
04.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis ettekö te enää osaa mistään muusta ulista kuin tästä? Minusta tämä on todella hyvä uudistus. Itse ehkäisyneuvolan asiakkaana en voi olla kuin kiitollinen. Kunnollista seksivalistusta, MYÖS SIITÄ ETTÄ KORTSUA PITÄÄ KÄYTTÄÄ jos ei ole vakituisessa suhteessa. Sinne voi mennä myös puolison kanssa. Saat valita mieleisen ehkäisyn eikä tarvitse sitä miettiä jos rahat ei riitäkään, koska ehkäisy ei todellakaan ole mitään halpaa. Seurataan tarkkaan valmisteiden sopivuutta käyttäjälle.

Kyllä kiitos, kiitos hallitus että teitte jotain järkevää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/42 |
04.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaikka abortteja ja ei-toivottuja raskauksia on eniten tuossa ikäryhmässä, niin ne suurin osa yli kaksikymppisistä varmasti kykenee hoitamaan ehkäisyasiansa vastuullisesti eikä se jää rahasta kiinni. Kummallinen ja turha uudistus.

Vierailija
10/42 |
04.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Veikkaan että syntyvyys laskee entisestään, jos ilmaiseksi laitetaan myös kierukoita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/42 |
04.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siis ettekö te enää osaa mistään muusta ulista kuin tästä? Minusta tämä on todella hyvä uudistus. Itse ehkäisyneuvolan asiakkaana en voi olla kuin kiitollinen. Kunnollista seksivalistusta, MYÖS SIITÄ ETTÄ KORTSUA PITÄÄ KÄYTTÄÄ jos ei ole vakituisessa suhteessa. Sinne voi mennä myös puolison kanssa. Saat valita mieleisen ehkäisyn eikä tarvitse sitä miettiä jos rahat ei riitäkään, koska ehkäisy ei todellakaan ole mitään halpaa. Seurataan tarkkaan valmisteiden sopivuutta käyttäjälle.

Kyllä kiitos, kiitos hallitus että teitte jotain järkevää.

Jossain on vikaa, jos esim. 25-vuotias aikuinen ihminen ei ymmärrä kortsua käyttää ja tarvitsee vielä jotain erityistä valistusta. Ehkä tämä ilmainen ehkäisy pitäisi suunnata erityis- ja riskiryhmille.

Vierailija
12/42 |
04.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan että syntyvyys laskee entisestään, jos ilmaiseksi laitetaan myös kierukoita.

Niinpä, tämähän on ristiriidassa myös synnytystalkookehoituksen kanssa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/42 |
04.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minustakin aivan naurettava uudistus. Sopiva ikäraja ilmaiselle ehkäisylle olisi korkeintaan 18 vuotta. Joku 15-vuotias jonne voi ehkä kainostella kortonkien ostamista niin paljon, että köyrii mielummin ilman, mutta täysi-ikäisillä tuskin on ongelmia ehkäisyvälineiden ostamisen tai rahoittamisen kanssa. Mielummin vaikka tuota pikkusummaa vastaava veronalennus nuorille, tai pieni opintotuen korotus, jos taustalla on ajatus, että nuoria halutaan rahallisesti tukea.

Aborttien määrä on jatkuvasti laskenut, vaikka ehkäisy ei ole ollut ilmainen. En näe mitään syytä, miksi se nyt rähähtäisi käsiin ilman tätä uudistusta. Kukin voi vaan arvuutella seuraamuksia, jos suuri osa nuorista naisista alkaa nyt popsia hormoneja aivan varmuuden vuoksi, tarvitsi tai ei, kun niitä kerran ilmaiseksi saa. Epäilen, että hormonien haittavaikutuksista kärsivien määrä tulee kasvamaan. Epäilyttää myös, mitä ehkäisypillereiden syöminen "muuten vaan" tekee keskimääräisen 15-vuotiaan humaltuneen pissiksen seksuaalimoraalille. Epäilen, että nuorten kynnys harrastaa seksiä ilman kumia laskee, kun raskauden pelkoa ei ole. Nuoruuteen kuuluu monilla sinisilmäisyys ja kuvitelma omasta kaikkivoipaisuudesta ("tuskin se klamydia minun kohdalleni osuu").

Vierailija
14/42 |
04.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näin se rinne hoitaa matalaa syntyvyyttä. Oikeastaan kaikki suomalaiset voisi steriloida jo synnytyslaitoksella...sehän olisi alle vuodessa ohi tämä räpyttely . Kyllä nuo muualta tulleet hoitaa lisääntymisen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/42 |
04.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvä uudistus. Koska jos ei ole varaa huolehtia ehkäisystä niin ei kannata hankkia lapsiakaan. Voisi olla ilmainen kaikille iästä riippumatta.

Vierailija
16/42 |
04.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta hieno juttu, ettei ehkäisy jää ainakaan rahasta kiinni. Miten joku voi tätäkin vastustaa?

Vierailija
17/42 |
04.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siis ettekö te enää osaa mistään muusta ulista kuin tästä? Minusta tämä on todella hyvä uudistus. Itse ehkäisyneuvolan asiakkaana en voi olla kuin kiitollinen. Kunnollista seksivalistusta, MYÖS SIITÄ ETTÄ KORTSUA PITÄÄ KÄYTTÄÄ jos ei ole vakituisessa suhteessa. Sinne voi mennä myös puolison kanssa. Saat valita mieleisen ehkäisyn eikä tarvitse sitä miettiä jos rahat ei riitäkään, koska ehkäisy ei todellakaan ole mitään halpaa. Seurataan tarkkaan valmisteiden sopivuutta käyttäjälle.

Kyllä kiitos, kiitos hallitus että teitte jotain järkevää.

Ovat oikeasti alkamassa seurata valmisteen sopivuutta?

Vierailija
18/42 |
04.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vaikka abortteja ja ei-toivottuja raskauksia on eniten tuossa ikäryhmässä, niin ne suurin osa yli kaksikymppisistä varmasti kykenee hoitamaan ehkäisyasiansa vastuullisesti eikä se jää rahasta kiinni. Kummallinen ja turha uudistus.

Logiikkasi on hieman ristiriitainen koska juurikin 20- 24- vuotiaat ovat ne jotka tarvitsevat apua ehkäisyyn juurikin noista mainitsemistasi syistä. Ja voi olla ihan rahasta kiinni.

Vierailija
19/42 |
04.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rajan voisi hyvin vetää toisen asteen oppilaitoksissa opiskeleviin. Eli 18-20-vuotiaaksi asti olisi ilmainen ehkäisy. Ja siten, että kouluterkkarilta saisi kortsuja niin paljon kuin tarvitsee. Hormonien tuputtaminen nuorille tytöille ei ole hyvä idea. Miettikää nyt, kuinka moni ottaisi ne pillerit ihan vain varmuuden vuoksi, ilman todellista tarvetta, kun kerran ilmaiseksi saa.

Vierailija
20/42 |
04.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hmm. Mä haluan Sidensjö että kuukautiset korvatasn. Se sitten ensi hallitusohjelmaan.