Lue keskustelun säännöt.
Pystyisittekö seurustelemaan ihmisen kanssa, joka on saanut tuomion lapsip*rnon katselusta?
Kommentit (33)
En edes sellaisen kanssa joka ei ole saanut tuomiota sellaisen materiaalin katsomisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sepä hyvä, että teititellään.
Sinänsä tuomio jostakin rikoksesta ei välttämättä kerro vielä koko totuutta, ja varsinkin nämä pedojutut on sekalaista seurakuntaa, taustalla käärmeintyneitä exiä tai ties mitä vainoamista, mutta yhtälailla pahasti vinoutuneita hyväksikäytettyjä.
No en. Minua hy väksikäytettiin lapsena enkä varsinkaan siksi siedä yhtään lasten seksualisoimista, saati jotain lapsi"pornoa" eli siis videokuvattua tai valokuvattua lasten seksuaalista hyvä ksikäyttöä, jopa rais kausta. Pidän tällaisista jutuista kii hottuvia ihmisiä aivan yhteiskuntakelvottomina hyypiöinä, joiden kohdalla olisi kir veelle töitä. Sivistysvaltiossa valitettavasti ei ole laillista sellainen, mutta jonnekin eristyksiin loppuiäkseen nuo pe dot ym. saisi piilottaa. Olkoot vaikka keskenään tiukasti vartioidulla saarella tms. Ei normaali aikuinen halua lapselle pahaa! Nuo pe dot eivät ymmärrä, selittelevät vaan jotain että "kyllähän ne tytöt hymyilee niissä kuvissa eli tykkäävät siitä" tai muuta aivan urpoa paskaa koska heillä ei ole empatiakykyä. Vain omat himot elämässä se ykkönen, sama se vaikka lasten elämiä heidän himoissaan tuhoutuu.
Vierailija kirjoitti:
Riippuu tapauksesta. Jos joku uimapukuisten tyttöjen katseleminen riittää tuomioon, niin ehkä.
Mutta minä olen olemukseltani niin kaukana pikkutytöstä, että miten tuollainen minusta kiinnostuisi??
Mutta entä jos olisit vain julkisivu jonka kanssa hän seurustelee esittääkseen normaalia?
En ole vastaavaa por noa nähnyt, mutta olettaisin että siinä laitetaan lapset tekemään kaikenlaista muutakin, eikä vain oteta kuvia uimapukuisista tytöistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Komppaan tuota "pedojen saari"-ajatusta. Jos ne saisi jonnekin missä eivät voi satuttaa lapsia, netti pois ja perustakoot oman yhteiskuntansa siellä.
Tärkeintä olisi että lapset ovat turvassa. Ei se, saako joku sairas aikuinen noudattaa seksiviettiään.
No kuule en pystyisi enkä haluaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos nauttinut näkemästään niin ei, hyi hel...tti
Vierailija kirjoitti:
Jos nauttinut näkemästään niin ei, hyi hel...tti
Harva niitä käy nauttimatta katsoo, terveelle ihmiselle on ällöttävää ja järkyttävää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tiedä miten tuo laki tarkalleen menee, mutta jos vaikka joku kuva tai video 15 vuotiaasta on lapsipornoa, niin onhan se "vähän" eri asia kuin alle 10 vuotias aikuisen kosketeltavana.
Pitää muistaa sekin, että miesten ja naisten näköalattomuus ja epätoivo näkyy eri tavoilla; nainen esim.menee kiivasluontoisen túrvápáikkaúkon syliin ja mies muistelee sitä miten oli yläkouluikäisenä yhtä suosittu kuin muutkin pojat, mutta jäi neitsyeksi ja haikailee yhä sen ikäisten perään.
Kaikki ns.lapsiin kohdistuva ei-toivottu käytös ei ole yhtä pahaa, vaikka olisikin rangaistavaa ja paheksuttavaa.
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
En tiedä miten tuo laki tarkalleen menee, mutta jos vaikka joku kuva tai video 15 vuotiaasta on lapsipornoa, niin onhan se "vähän" eri asia kuin alle 10 vuotias aikuisen kosketeltavana.
Pitää muistaa sekin, että miesten ja naisten näköalattomuus ja epätoivo näkyy eri tavoilla; nainen esim.menee kiivasluontoisen túrvápáikkaúkon syliin ja mies muistelee sitä miten oli yläkouluikäisenä yhtä suosittu kuin muutkin pojat, mutta jäi neitsyeksi ja haikailee yhä sen ikäisten perään.
Kaikki ns.lapsiin kohdistuva ei-toivottu käytös ei ole yhtä pahaa, vaikka olisikin rangaistavaa ja paheksuttavaa.
Onhan se tietenkin eri asia katsooko l.apsipornoa vai tekeekö l.apsipornoa. Yhtä kiinnostunut lapsista on silti, onneksi jotkut eivät ylitä ihan jokaista rajaa ilman omatunnon tuskia. Se mies, joka jää neitsyeeksi ei kuitenkaan neitsyeksi jäämisen myötä muutu p.fiiliksi. Ihmeen vähän olet ilmiöön perehtynyt vaikka se sinua kovasti kiinnostaakin.
Vai halusitko vain jonkun kieron perusteen miksi naisten pitäisi antaa k.i.mttimiehille? "Etteivät muutu pedoiksi" Kuule ei se kyllä p.edofiliaa aiheuta eikä siihen mitään auttaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ristiriitainen olo. Rakastan puolisoani enkä voi kuvitella elämää ilman häntä. Mutta koko ajatuskin tuollaisesta p.ornosta inhottaa niin paljon, että rupesi ahdistamaan, kun yritin harkita asiaa.
Jos hän haluaisi parantua, tukisin häntä. Jos keksisi tekosyitä ja puolustelisi tekoaan, en voisi jatkaa.
Tämä voi olla samaa luokkaa, miten reagoisit tulipalossa: pelastaisitko toisia vai juoksisitko karkuun. Jokainen haluaa uskoa että olisi sankari, mutta sen tietää vasta jos tulee omalle kohdalle.
Ehkä rakastaisi sittenkin, vaikka toinen olisi tehnyt jotain kauheaa. Tai ehkä rakkaus ei riittäisi. Kummassakin on tietty moraali pohjalla: rakkauden pitää kestää toisen viatkin, vs. kaikkea ei saa sietää tai antaa anteeksi.
Ai niin, oli jo tuomittu.
No jos on kärsinyt tuomion ja saanut hoitoa eikä enää tee vastaavaa, niin olisi ehkä eri asia.
Jos on lapsia, en ottaisi missään tapauksessa sitä riskiä että mies käyttää heitä hyväksi.
Yritän kuvitella että oma puolisoni, jonka kanssa olen onnellinen, olisi tehnyt tällaista. En voisi sitä tekona hyväksyä, mutta ehkä rakkaus voittaisi kuitenkin. Jos saisin kiinni taas pornosta niin sitten poikki.