Kumpi kertoo totuuden ulkonäöstä: peili vai valokuva?

Videokuva on paras! Ota itsestäsi videota jota voi katsoa vaikka koko ajan pysäyttämällä ja näet siinä parhaimmat ilmeesi ja kuvakulmasi. Printscreenillä saat sen parhaimman kuvan talteenkin :)

Onhan tätä tutkittu. Valokuva kertoo sen miltä näytät muiden silmissä, peili sen miltä näytät omasta mielestäsi.

Epäonnistunut valokuva.

Vierailija kirjoitti:

Onhan tätä tutkittu. Valokuva kertoo sen miltä näytät muiden silmissä, peili sen miltä näytät omasta mielestäsi.

Oon siis vielä ihan todella paljon rumempi kuin mitä luulin! Ja mä kun peilikuvan perusteella ajattelin ettei rumempaa ihmistä ole 😃

Jos haluat realistisen kuvan miltä näytät, pyydä jotakuta ottamaan videopätkää tai ota itse jalustan kanssa. Videossa näkyy se miltä näytät oikeasti. Valokuva on pysähtynyt ilme, se voi olla mitä vain, ei välttämättä anna yhtään realistista kuvaa, koska se on jähmettynyt hetki. Ihminen on liikkuva osiensa summa.

Jos mietitään miltä näytät muiden ihmisten silmissä, niin ei oikein kumpikaan varmaan anna ihan täydellistä kuvaa totuudesta. Valokuva on vain kaksiulotteinen, liikkumaton otos, kun taas peilistä näet itsesi "väärinpäin" peilikuvana + olet kenties liian tottunut kiinnittämään katseesi tiettyihin asioihin kasvoissasi/kehossasi.

Luulen, että videokuva niin näkee itsensä liikkeessä eikä vain johonkin yhteen asentoon pysähtyneenä. Minäkin usein tuumin peiliin katsomisen jälkeen olevani ihan ok, mutta kun näen valokuvan tulee tunne, että ei voi olla totta. Kuitenkin sellaisena muut ihmiset minut taitavat nähdä. Peilissä näen itseni tavallaan käänteisenä ja siksi näytän erilaiselta kuin valokuvassa.

Mä näytän kuvissa ihan hirveältä, väkinäiseltä ja kummalliselta. En osaa poseerata luonnollisesti. Hymy on outo, silmissä on jähmettynyt hullunkiilto ja posket pullottavat, koska jännitän lihaksia :D Jos joku kuvaa tietämättäni, onnistun paremmin. Mutta joka tapauksessa toivon, ettei todellisuus ole yhtä järkky kuin minusta otetut valokuvat!

Ot mutta ihmettelen aina sitä kun laittaudun esim. juhliin ja laitan hiukset nätisti kuohkeille laineille. Kun katson peilistä, niin ne näyttävät hyvältä, tuuheilta ja ilmavilta. Sitten kun minusta otetaan kuva, hiukset näyttävät ihan onnettomilta lässähtäneiltä, eikä niissä ole volyymia yhtään! Ja tässä ei siis ole kyse mistään illan mittaan läsähtämisestä, vaan siis jos vaikka ä heti laittautumisen jälkeen otan itsestäni kuvan, hiukset ovat kuvassa ihan latteat, kun taas samaan aikaan peilistä katsoessa hyvännäköiset. En käsitä mikä tässä on!

Ruma olen molemmissa. Turhaaa käyttää enempää aikaa kun ei se totuuus siitä muuutu.

Mä ainakin näytän kamalalta kuvissa, mutta peilissä hyvälle ja muiden mukaan olen kaunis. En tiedä mikä on totuus. Jännä...

Muistakaa myös puhua videolle jotain niin kuulette oman äänenne. Harva taitaa ilahtua, kun kuuntelee nauhotettua puhettaan. Toki äänitteen laatukin vaihtelee, mutta kyllä huomaa onko oma ääni nariseva, laahaava, inisevä tai möreä.

Eri asia sitten, mitä tällä tiedolla tekee. Itse pahoitin vain mieleni...

En tiedä mutta ainakin somessa olen huomannut, että monet näyttävät kuvissa ihan erilaiselta kuin millaisena minä näen heidät livenä. Enkä siis puhu mistään kuvanmuokkauksesta, vaan esim. ihan jostain ryhmäkuvista tai juhlissa räpsityistä kuvista. Joidenkin kasvonpiirteet näyttävät erilaisilta kuvissa kuin livenä. Mistä lie johtuukaan.

Vierailija kirjoitti:

Muistakaa myös puhua videolle jotain niin kuulette oman äänenne. Harva taitaa ilahtua, kun kuuntelee nauhotettua puhettaan. Toki äänitteen laatukin vaihtelee, mutta kyllä huomaa onko oma ääni nariseva, laahaava, inisevä tai möreä.

Eri asia sitten, mitä tällä tiedolla tekee. Itse pahoitin vain mieleni...

Olen testannut ja järkytyin käyttämästäni Turun murteesta.

Valokuva tuntuisi vääristävän enemmän kuin peili. Perusteeni on se, että peilikuvani pysyy enemmän samana peilistä riippumatta, valokuva taas on mitä sattuu. Tuntuisi oudolta että kaikki peilit vääristäisivät samalla tavalla. 

Lisäksi myös haluan uskoa näin, koska kuvissa näytän usein lihavalta, peileissä hoikalta.

Vierailija kirjoitti:

Ot mutta ihmettelen aina sitä kun laittaudun esim. juhliin ja laitan hiukset nätisti kuohkeille laineille. Kun katson peilistä, niin ne näyttävät hyvältä, tuuheilta ja ilmavilta. Sitten kun minusta otetaan kuva, hiukset näyttävät ihan onnettomilta lässähtäneiltä, eikä niissä ole volyymia yhtään! Ja tässä ei siis ole kyse mistään illan mittaan läsähtämisestä, vaan siis jos vaikka ä heti laittautumisen jälkeen otan itsestäni kuvan, hiukset ovat kuvassa ihan latteat, kun taas samaan aikaan peilistä katsoessa hyvännäköiset. En käsitä mikä tässä on!

Onkohan tässä sellainen takana, että valokuva latistaa vähän kaikkea. Kyllähän monesti, kun otetaan mallikuvia/hääkuvia tms., naisilla voi olla todella voimakas meikki ja överikuohkeiksi laitetut hiukset. Kuvissa ne näyttävät ihan normaalilta ja hyviltä, kun taas livenä vähän övereiltä. Eli tässä tapauksessa ainakin valokuva vääristäisi.

Äänestän peiliä.

Valokuva vääristää enemmän, joko hyvään tai huonoon suuntaan, riippuen valaistuksesta tai asennosta.

Varsinkin kylpyhuoneen peilistä näyttää hyvältä kun valo tulee yläviistosta ja luo varjot leuan alle ja poskipäihin.

Entäpä tietokoneen kameralla tai etukameralla otettu video. Sekin "vääristää"? Toisaalta myös valokuva mielestäni vääristää, koska se vie piirteistä kolmiulotteisuutta. 

Näytän valokuvissa _ihan_ kamalalta jos olen luonnollisesti, olen vuosien jälkeen oppinut poseeraamaan jähmettynyt hammashymy naamalla niin silloin tulee siedettäviä kuvia. Toinen juttu on sitten jos yritän ottaa selfietä, niin kasvojen mittasuhteet vääristyvät kännykkäkameran linssin läpi ihan ihmeellisiksi.