Miksi lupaillaan vappusatasia jos lupauksia ei pidetä? Vaalilupaukset pitäisi olla sitovia.

Kuten aina. Mitäs olette niin tyhmiä, kun uskotte moisia??

Ystäväiseni, tätä on populismi.

Normaali demari.

Vie puolet sun satasesta.

Vappusatanen oli tarkoituskin tulla ajan kuluessa eikä kertalaakista.

Aina pitäs saada kaikkimulletänneheti.

Tällasten "äänestäkää mua niin saatte 100 €" pitäis olla laittomia.

Tiesin jo ennen sdp:n "voittoa", ettei mitään vappusatasia ole tulossa.  Tämä vappusatanen uppoaa täyudellisesti siihen ikäryhmään, joita Suomessa on eniten, jotka sen myös oletti saavan, edes jossain vaiheessa, 50-60-luvulla syntyneet duunarit.

Vaalilupaukset eivät ole koskaan sitovia. Itse asiassa sana "vaalilupaus" tarkoittaa jotain sellaista, jota ei ole tarkoituskaan toteuttaa. Vaalilupaus on eräänlainen poliitikkojen sisäpiirivitsi.

Hyvä alku tuo 50€. Keskusta ei tässä vaiheessa suostunut enempään, eikä kai ollut tarkoituskaan, koska siinä "lupauksessa" sanottiinkin, että vaalikauden aikana.

Vaalithan ovat poliitikkojen työhaastattelu. Työhaastatelussa pitääkin valehdella, jotta saa työpaikan. Raakaa peliä joo, mutta peli jatkuu vaan niin kauan kun sillä on pelaajia. Jotkut osaa pelata tätä peliä tosi hyvin, tai siis joiltakin puuttuu kyky tuntea yhtään mitää.

Juu, Rumppikin lupasi muurin. Ja vieläpä että Meksiko maksaa.

Kyllä pitää nyt Meksikon maksaa, kun Rumppi niin sanoi!

Miten ap saisit hallituksen kasaan jos jokainen puolue pitäisi vaalilupauksensa?

Vierailija kirjoitti:

Ystäväiseni, tätä on populismi.

Populismia saa käyttää vain ääri.oikeistosta puhuttaessa. Itse asiassa silloin sitä kuuluu käyttää.

"Populistinen ääri.oikeisto sitä, populistinen ääri.oikeisto tätä."

Kun vasemmisto lupaa vappusatasen kaikille, se on rehti ja ryhdikäs lupaus.

Vierailija kirjoitti:

Miten ap saisit hallituksen kasaan jos jokainen puolue pitäisi vaalilupauksensa?

Ap:n mielestä ps pitää olla diktatuuri, koska hän äänesti ps.

Niin kauan kuin yksikään puolue ei saa eduskuntaan 101 edustajaa on kompromisseja tehtävä.

Miksi äänestää kun mitään ei voi uskoa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ap saisit hallituksen kasaan jos jokainen puolue pitäisi vaalilupauksensa?

Ap:n mielestä ps pitää olla diktatuuri, koska hän äänesti ps.

Oisko kyse nyt kuitenkin siitä ettei niitä katteettomia lupauksia pitäisi antaa. Miksi te hyväksytte sen, että äänestäjille valehdellaan? Tämä vain entisestää alentaa kynnystä äänestämiseen.

jos tuo 50€ tulee joskus, niin eivät se riitä alkuunkaan paikkaamaan noita uusia veroja joita energian, polttoaineen ja muiden verojen korotuksista aiheutuu. Annetaan vähän ja otetaan enemmän. Sekö on sitä SDP:n solidaarisuutta?