Lue keskustelun säännöt.
G: Moniko jättäisi häät väliin jos lapset eivät olisi tervetulleita?
Kommentit (74)
Ymmärrän että jotain synttäri bileitä tai muita juhlia halutaan pitää aikuisten kesken, mutta häät ilman lapsia on seivistelyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun meitä on moneen junaan ja tuskin yksikään hääpari ehdoin tahdoin haluaa loukata vieraitaan. Joidenkin mielestä lapset kuuluvat ehdottomasti hääjuhlaan, toinen ääripää karsastaa lapsivieraita viimeiseen asti.
Oma mielipiteeni on, että kavereitten järjestämiin häihin en koe tarvetta ottaa pieniä lapsiamme mukaan, vaikka kutsu koskisi heitäkin. Perheeni ei siitä hajoa.
Ymmärrän kyllä toisaalta senkin, että jos lastenhoito on hankalaa/mahdotonta järjestää, voi kokea kutsun jokseenkin syrjäyttäväksi.
Ilomielin menisin viettämään hääjuhlaa, jossa voin keskittyä muuhunkin kuin lasten paimentamiseen ja ruokailussa auttamiseen.
Jos hoitajaa ei järjestyisi, niin jäisin itsekin kotiin.
Kyllä pitää olla melkoinen pokka niillä, jotka ilman kyselemättä ottavat kutsumattomat lapsensa juhlaan mukaan. Häät järjestetään ainutkertaisena tilaisuutena morsiusparille, ei sitä varten, että minä veisin juhlaan lapseni tapoja oppimaan.
Onneksi omat häät on juhlittu ajat sitten...
Meille on tulossa pienehköt häät (30-40). Molempien vanhemmat, isovanhemmat ja loput ystäviä. Yhdellä ystäväparilla on kaksi lasta (ja minulla on siis yksi lapsi), emme tosiaan muuta ohjelmaa ja siihen suunniteltuja tiloja kolmen lapsen takia! (Iltahäät ravintolassa)
Eri asia olisi jos tuttavapiirimme koostuisi pääasiassa " lapsellisista" , mutta näin tilanteen ollessa on turha arvostella toisten häitä!
Tottakai joskus haluan omaa aikaa ilman lapsiakin, se ei tarkoita, etteikö lapsia rakastaisi tai kokisi heidät jotenkin riesana, vaan jotkut jutut vaan on aikuisten juttuja ja jotkut jutut sitten koko perheen juttuja. Häät voivat olla kumminpäin vaan;hääpari päättää, mulle kyllä käy kumpi tahansa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi niiden täytyisi lapsia hyysätä.
saattaisin jättää, saattaisin olla jättämättä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulle riitti yhdet häät (kuivin suin)lasten kanssa. Jäämme kaikki kotiin jollei hoitopaikkaa järjesty.
....en oo ennen törmänny tälläisiin häihin, että lapsia syrjitään. Aina on olleet lapsia mukana niissä häissä, joissa itse olen ollut mukana. Mutta nykyään kai lapset ovat kai riesa. Tuossa toisessa pinossa, joku sanoikin hyvin, että häät ovat juhlien järjestämisen syy eivät pääasia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
niin muuttuu...mutta mihin suuntaan...
...On niin TÄRKEÄÄ pitää UNELMAhäät et sit erotaan parin vuoden päästä kun elämä ei ollutkaan sitä UNELMAA....
Ja mikään " mutkun puolet liitoista päättyy eroon" -mutina ei oikein kelpaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hääparin oma asia, haluavatko lapsia mukaan juhliin vai eivät. Me olemme menossa kesällä häihin, jonne lapsikin olisi tervetullut mutta jätämme hänet (silloin 1,5v) hoitoon ja olemme vielä yötäkin hääpaikalla!
Kyllä morsiusparilla on oikeus päättää keitä juhliinsa kutsuu.
Ja tavallaan myös näin palvellaan lapsia jos juhlaohjelma on lapsille sopimaton ja alkoholia tarjolla riittämiin.
Näitä omia prinssejä ja prinsessoja ei tarvitse joka paikkaan viedä näytille. Kivaa jos aikuiset saa joskus juhlia ilman kitinöitä ja juoksurallia.
Joutuisivat sitten jättämään jotain aikuisia pois. Niiden aikuistenhan kanssa ne ystäviä ovat. Poikkeus on lähisukulaisten lapset. Sitäpaitsi monet haluavat juhlistaan arvokkaammat. Lapset juoksentelisivat ja aiheuttaisivat monenlaista häiriötä ja veisivät huomion pois juhlien keskipisteestä. Lasten vanhemmat keskittyisivät lähinnä lastensa kaitsemiseen.
Vierailija:
Hääparin oma asia, haluavatko lapsia mukaan juhliin vai eivät. Me olemme menossa kesällä häihin, jonne lapsikin olisi tervetullut mutta jätämme hänet (silloin 1,5v) hoitoon ja olemme vielä yötäkin hääpaikalla!
Tekin olette itse päässeet valitsemaan haluatteko lapsen mukaan vai ette. Ja näin sen pitää ollakin. Ei ole hääparin asia sanella, haluavatko vanhemmat ja lapset viettää aikaa erossa toisistaan. Kun kutsutaan ' perheineen' , niin silloin vanhemmat pääsevät valitsemaan, eikä tarvitse toteuttaa sanelupolitiikkaa.
Vierailija:
Lasten kutsuminen tulee kalliiksi. Joutuisivat sitten jättämään jotain aikuisia pois.
Meillä ainakaan pitopalvelu ei laskuttanut lapsista lainkaan. Eli lasten määrä ei lisännyt hintaa. Ja hääpari voi vaivautua etsimään riittävän ison juhlapaikan. Saamttomuutta se on, jos ei sellaista löydä. Harva kuitenkaan pitää tuhannen hengen häitä. Tai edes viiden sadan. Sitä pienempiä paikkoja on kyllä. Eikä se ole mistään kotoisin, että aikuisia kutsutaan lasten kustannuksella. Jos ei ole riittävän suurta paikkaa tai ei ole varaa, niin silloin ei vain voi kutsua kaikkia. Mutta esim. oma varattomuus ei ole mikään peruste hajottaa perheitä juhlapäiväksi.
Miksi kersat pitää raahata joka tilaisuuteen?
Riippuu varmaan useimpien kohdalla siitä minkä ikäinen lapsi, saako hoitajan ja kuinka kaukana häät on. Me juuri totesimme, että joutuisimme jättämään yhdet kesän häät väliin jos lasta ei olisi kutsuttu, koska hoitajaa ei varmaan saataisi. Tuntematonta hoitajaa en ehdottomast ottaisi, en vaikka kyseessä olisi omat häät. Mutta saimme luvan tuoda lapsen häihin, kuulema muitakin lapsia on tulossa.