Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Minusta lukio kannattaa käydä yleissivistyksen vuoksi!
01.06.2019 |
Yleissivistystä tarvitaan yhteiskunnassa pärjäämisessä. (jo alkaen siitä, että av:llä saa haukut, jos teksitissä on kielioppivirheitä.)
Oikeinkirjoituksen hallitsevaa kunnioitetaan enemmän. Samoin kunnioitetaan, jos osaa perustella mielipiteensä.
Lukiossa oppii filosofiassa perustelemaan ja väittelemään, historiassa ja yhteiskuntaopissa oppii politiikan lainalaisuuksia, äidinkielessä oppiin lukemaan siten, että ymmärtää lukemaansa, kielitaitoa tarvitaan monessa yhteydessä ja terveystiedossa terveydestä huolehtimista. (Matematiikassa, fysiikassa ja kemiassa oppii, jos ei muuta, niin loogista päättelyä.) Biologiassa oppii mm. kehonsa toimintaa ja luonnon monimuotoisuuden tärkeyttä ja uskonnossa ehkä ymmärtämään itseään uskonnollisessa ympäristössä sekä eri tavalla uskovia.
Kannattaa kannustaa lastaan lukioon, mikäli mahdollista. Amikseen voi mennä lukion jälkeenkin.
Kommentit (46)
Assburger kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta silti oli kiinnostavaa tietää, miten paljon Amiksessakin on yleistietoa.
Hissaa, ussaa, bilsaa ja terveystietoa sulla ei ollut.
terveystieto ja liikunta samassa numerossa, yht. 228h, unohtui listasta, jos kysymys oli minulle.
Tuo oli tosiaan 80- 90- lukujen taitteessa tilanne 3- vuotisella sähkötekniikan linjalla.
Sähkööuolen lukijat ovat älykläimmästä päästä amiksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rinteen tuleva hallitus maksaa koko lukionkäynnin. Nyt pelätään kun pitkä matematiikka alkaa olla arvossaan että jää yleissivistys matalaksi.
Höh. Kyllähän se hallitus kustantaa yhtä hyvin ammattitutkinnonkin.
Oikeinkirjoituksen opin ennen lukiota. Lukion yleissivistävyys on yliarvostettua. On todella helppoa hakea sieltä hyvät paperit.
Assburger kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta silti oli kiinnostavaa tietää, miten paljon Amiksessakin on yleistietoa.
Hissaa, ussaa, bilsaa ja terveystietoa sulla ei ollut.
terveystieto ja liikunta samassa numerossa, yht. 228h, unohtui listasta, jos kysymys oli minulle.
Tuo oli tosiaan 80- 90- lukujen taitteessa tilanne 3- vuotisella sähkötekniikan linjalla.
Sähkötekniikka on amiksen lähes arvostetuin ja monet jatkaa AMK tai suoraan teknilliseen dippainsiksi. Pääsykokeet taitaa olla.
Miksi kukaan menis lukion jälkeen amikseen? Ennemmin vaikka toisin päin. Amis voi alkaa tienata jo 17-vuotiaana, harva lukiolainen kuitenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen samaa mieltä. Mutta kaikille lukeminen ei sovi ja amiksesta pääsee suoraan takomaan rahaa. Monella on alle kolmikymppisenä perhe, omakotitalo ja iso auto.
Tutkimattomat on herran tiet. Joillekin on kirjoitettu tulevaisuus. Ne nousee mistä tahansa huipulle. Tavalla tai toisella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen samaa mieltä. Mutta kaikille lukeminen ei sovi ja amiksesta pääsee suoraan takomaan rahaa. Monella on alle kolmikymppisenä perhe, omakotitalo ja iso auto.
Harvalle amiksen käyneelle tulee suuri palkka. Joillekin hyville ammattimiehille tulee.
Minusta yleissivistys on tärkeää yhteiskunnassa pärjäämisen kannalta.
Lukion käymättömyys tulee aika hyvin ilmi keskustellessa jonkun kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Assburger kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aminset on muutenkin ajettu alas. Opetusta ei ole läheskään joka päivä. On eräpäiviä, jolloin lorvitaan kotona.
Amiksessa on hyvin vähän yleissivistäviä aineita.
Kyllä sitä voi kaksoistutkinnon suorittaa, mutta siinä ei ehdi lukea läheskään samaa määrää lukion aineita kuin vain lukiota suorittaessa.
Oma ammattikoulutofistukseni, 1987-1990:
Äidinkieli: 114h
Englanti: 156h
Ruotsi: 38h
Matematiikka: 190h
Fysiikka ja kemia: 114h
Kansalaistieto,: 152h
Taide- ja ympäristökasvatus 38hEtätunteja ei ollut yhtään.
Sinun aikanasi Amis oli parhaimmillaan. Siitä on huonontunut.
Lisäksi tulee muistaa, että amikseen menee ikäluokasta karkeasti se huonompi puolikas. Näin ollen opetus akateemisissa aineissa ei millään voi olla yhtä vaativaa kuin lukiossa.
on ollut hyvä, aika vähän mutta kuitenkin ja on saanut perustiedot vielä peruskoulun päälle. oikeeta oppimista nuorille perusannos hyvän ammattitaidon päälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aminset on muutenkin ajettu alas. Opetusta ei ole läheskään joka päivä. On eräpäiviä, jolloin lorvitaan kotona.
Amiksessa on hyvin vähän yleissivistäviä aineita.
Kyllä sitä voi kaksoistutkinnon suorittaa, mutta siinä ei ehdi lukea läheskään samaa määrää lukion aineita kuin vain lukiota suorittaessa.
On *etäpäiviä, ei erä
Onhan sitä olemassa etälukiokin, samallalailla voi lorvia vaan kotona.
Vierailija kirjoitti:
Miksi kukaan menis lukion jälkeen amikseen? Ennemmin vaikka toisin päin. Amis voi alkaa tienata jo 17-vuotiaana, harva lukiolainen kuitenkaan.
Ehkei raha tai palkka ole kaikille samanlainen juttu mitä se amiksille tuntuu aina olevan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen samaa mieltä. Mutta kaikille lukeminen ei sovi ja amiksesta pääsee suoraan takomaan rahaa. Monella on alle kolmikymppisenä perhe, omakotitalo ja iso auto.
Harvalle amiksen käyneelle tulee suuri palkka. Joillekin hyville ammattimiehille tulee.
Minusta yleissivistys on tärkeää yhteiskunnassa pärjäämisen kannalta.
Lukion käymättömyys tulee aika hyvin ilmi keskustellessa jonkun kanssa.
No et oikeasti pysty erottamaan kuka kävi lukion ja kuka ei kun ihmiset on 30 vuotiaita.
Naisilla on usein käsitys, että ne jotka ei mennyt lukioon on yhtä typeriä kuin yläasteella. miehet tapaavat koko ikäluokan armeijassa , jossa huomaa, että moni "amis" on kehittänyt itseään paljon vapaa-ajallaan.
Ei sinne lukioon väkisin kannata mennä. Jos ei kiinnosta eikä viitsi lukea niin mitä niillä juostenkustuilla papereilla on virkaa.
Itse en mennyt ja valitsin amiksen osaltaan siksi koska ei minulla ollut sen ikäisenä MITÄÄN kykyä tehdä pitkän aikavälin päätöksiä. Ihan sama mitä joku opo tai vanhemmat sanoi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Menkää lukioon ja hommatkaa valkolakki. Onse hienonnäköistä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen samaa mieltä. Mutta kaikille lukeminen ei sovi ja amiksesta pääsee suoraan takomaan rahaa. Monella on alle kolmikymppisenä perhe, omakotitalo ja iso auto.
Harvalle amiksen käyneelle tulee suuri palkka. Joillekin hyville ammattimiehille tulee.
Minusta yleissivistys on tärkeää yhteiskunnassa pärjäämisen kannalta.
Lukion käymättömyys tulee aika hyvin ilmi keskustellessa jonkun kanssa.
No et oikeasti pysty erottamaan kuka kävi lukion ja kuka ei kun ihmiset on 30 vuotiaita.
Naisilla on usein käsitys, että ne jotka ei mennyt lukioon on yhtä typeriä kuin yläasteella. miehet tapaavat koko ikäluokan armeijassa , jossa huomaa, että moni "amis" on kehittänyt itseään paljon vapaa-ajallaan.
Itse kävin nk. paremman peruskoulun, johon haettiin pääsykokeella ja sen jälkeen eliittilukion. Armeijan kutsuntatilaisuudessa tuli yllätyksenä kuinka typerää jengiä on olemassa. Ajatuskin siitä, että olisi pitänyt viettää niiden kanssa 6-12kk sai mut voimaan pahoin. Juttujen perusteella itseä oltiin kehitetty vain mopokalja-sektorilla
eri
Olen samaa mieltä. Lukiosta ei olisi haittaa kenellekään, pelkästään hyötyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kukaan menis lukion jälkeen amikseen? Ennemmin vaikka toisin päin. Amis voi alkaa tienata jo 17-vuotiaana, harva lukiolainen kuitenkaan.
Ehkei raha tai palkka ole kaikille samanlainen juttu mitä se amiksille tuntuu aina olevan
Juu, kun sähköyhtiö lähettää laskun, ne haluavat vastaanottaa A) rahaa, B) yleissivistystä?
Kysyypi multi-inssiarska...
Vierailija kirjoitti:
Näin minäkin ajattelin lukiolaisena. Sitten huomasin, että paljon enemmän saa arvostusta (varsinkin naisilta), jos hankkii isot lihakset ja ajaa autolla ylinopeutta. Jos nainen haluaa katsella jotain seksikästä, niin meneekö hän:
a) Leffaan katsomaan Jason Momoan uutta supersankarirainaa
b) Youtubeen katsomaan Suomen tietoviisaan vanhoja jaksoja
Naisilla on elämässä muutakin kuin jatkuva seksin miettiminen
Vierailija kirjoitti:
Olen samaa mieltä. Lukiosta ei olisi haittaa kenellekään, pelkästään hyötyä.
Kolme vuotta aivan hukkaan, kun olisikin mennyt amitsun sähkölinjalle sen sijaan. Lukion hissan open sanoin: "sulla on niin laaja yleissivistys jo ennen lukiota että menee oikeastaan hukkaan nämä vuodet täällä kun emme pysty opettamaan mitään uutta biologiassa, historiassa ja maantiedossa". Niinpä, hän sen sanoi...
Alue: Aihe vapaa
Kyllä. Vaikka himaa ripoen