Vauva.fi-sivustolla tehdään järjestelmätestausta tiistaina 9.9. klo 7.00–8.00. Testauksen aikana sivusto toimii normaalisti, mutta keskusteluihin voi lähettää viestejä vain kirjautuneena. Viestejä voi silti lukea ilman kirjautumista. Jos sinulla ei ole vielä tunnusta, voit luoda sen helposti ja maksutta. Pahoittelemme tilapäistä muutosta palvelussa.
Lue keskustelun säännöt.
Tiedätkö ketään, joka olisi vaurastunut vain omalla työllään?
01.06.2019 |
Esim.
Ei perintöä tai varakasta taloudellisesti tukevaa sukua.
Ei omia työntekijöitä. Tasavertaiset kumppanit sen sijaan on ok.
Ei sijoituksia.
Kommentit (44)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Määrittele vaurastuminen?
Mulla on 200000€, puolet siitä asunnossa ja toki sitä säästynyttä palkkaa olen työntänyt myös rahastoihin, osakkeisiin ja onhan niissä realisoimatonta arvonnousua.
Pienet menot, ei niinkään suuret tulot. Opiskelemaan lähtiessä sain äidiltä 10000mk mukaan. Ja opintolainaa nostin täydet, 12% korolla.
Eihän tuo paljoa vielä ole, mutta turvaa ja huolettomuutta sillä jo saaAsuntolainalla maksatat nykyään pankkikulut muilla koska matalat korot.
Eli ei kelpaa.
Sinullapa on talousasiat hallussa. Et taida ihan ymmärtää koron ja korkomarginaalin käsitettä? Et kyllä ymmärrä mitään muutakaan kommenttiesi perusteella.
Ei ollut ap, jos sitä ajattelit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen siivooja ja säästänyt mukavan pesämunan. Mutta olen itse asiassa riistäjä koska joku muu on valmistanut käyttämäni ämpärin ja mopin. Sori!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Määrittele vaurastuminen?
Mulla on 200000€, puolet siitä asunnossa ja toki sitä säästynyttä palkkaa olen työntänyt myös rahastoihin, osakkeisiin ja onhan niissä realisoimatonta arvonnousua.
Pienet menot, ei niinkään suuret tulot. Opiskelemaan lähtiessä sain äidiltä 10000mk mukaan. Ja opintolainaa nostin täydet, 12% korolla.
Eihän tuo paljoa vielä ole, mutta turvaa ja huolettomuutta sillä jo saaAsuntolainalla maksatat nykyään pankkikulut muilla koska matalat korot.
Eli ei kelpaa.
Sinullapa on talousasiat hallussa. Et taida ihan ymmärtää koron ja korkomarginaalin käsitettä? Et kyllä ymmärrä mitään muutakaan kommenttiesi perusteella.
Pankit saavat palvelumaksuista rahansa nykyään.
Aikaisemmin saivat korkomarginaaleista.
Haukkuminen on selvä merkki siitä argumentit loppuivat.
Ei rahalla saa Suomessa mitään arvokasta, keskustelu edustaa huonoja arvoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Määrittele vaurastuminen?
Mulla on 200000€, puolet siitä asunnossa ja toki sitä säästynyttä palkkaa olen työntänyt myös rahastoihin, osakkeisiin ja onhan niissä realisoimatonta arvonnousua.
Pienet menot, ei niinkään suuret tulot. Opiskelemaan lähtiessä sain äidiltä 10000mk mukaan. Ja opintolainaa nostin täydet, 12% korolla.
Eihän tuo paljoa vielä ole, mutta turvaa ja huolettomuutta sillä jo saaAsuntolainalla maksatat nykyään pankkikulut muilla koska matalat korot.
Eli ei kelpaa.
Sinullapa on talousasiat hallussa. Et taida ihan ymmärtää koron ja korkomarginaalin käsitettä? Et kyllä ymmärrä mitään muutakaan kommenttiesi perusteella.
Pankit saavat palvelumaksuista rahansa nykyään.
Aikaisemmin saivat korkomarginaaleista.
Haukkuminen on selvä merkki siitä argumentit loppuivat.
Eli pankit lainaavat vaikkapa 300 000 € koska saavat hyvän palvelumaksun siltä jolle lainasivat tuon rahan? Onko sinulla edes pankkitiliä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se riippuuu kulttuurista. Esim ei meillä esim futiksessa ole samanlaaaista jalkapallokulttuuria kuin brasseilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iksei saa olla työntekijöitä eikä sijoituksia? Molemmat vaativat omistajalta aika oaljon omaa työtä onnistuakseen.
Saa toki olla työntekijöitä, mutta jos niitä on niin oletko silloin vaurastunut vain omalla työlläsi?
Voi ajatella, että mahdollistat ihmisille työn ja siitä toimeentulon ja siksi saat hieman parempaa rahallista vastinetta omasta työstäsi.
Toisaalta taas monesti työntekijän arvoa firmalle väheksytään ja työntekijät nähdään ahneina, kalliina kuluerinä työnantajalle, huolimatta siitä miten vähäinen palkkaus työntekijällä on, miten paljon painaa duunia jonkun toisen firman eteen, on ollut mukana kehittämässä toimintaa jne.
Myös usein ajatellaan, että työntekijöillä ei ole mitään vastuuta ja firma ottaa kaikki riskit. Tässä ajattelussa on usempikin ongelma.
Näinhän hyvin pitkälle on. Yrityksen omistaja saa tuloa sen mukaan, mitä yritys tekee tulosta. Yritykseen palkattu työntekijä saa palkkaa sen mukaan, mitä hän tekee työtä. Esim. siivoja saa suunnilleen saman palkan, oli hän töissä menestyvässä yrityksessä tai huonosti menestyvässä yrityksessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei. pelkällä palkalla kukaan Suomessa vaurastu, mutta vastaavasti tunnen montakin jotka ovat vaurastuneet työllä ja sijoittamalla siitä palkasta. Itseni mukaanlukien.
Miksi se sijoittaminen oli siitä pois jätetty?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Määrittele vaurastuminen?
Mulla on 200000€, puolet siitä asunnossa ja toki sitä säästynyttä palkkaa olen työntänyt myös rahastoihin, osakkeisiin ja onhan niissä realisoimatonta arvonnousua.
Pienet menot, ei niinkään suuret tulot. Opiskelemaan lähtiessä sain äidiltä 10000mk mukaan. Ja opintolainaa nostin täydet, 12% korolla.
Eihän tuo paljoa vielä ole, mutta turvaa ja huolettomuutta sillä jo saaAsuntolainalla maksatat nykyään pankkikulut muilla koska matalat korot.
Eli ei kelpaa.
Sinullapa on talousasiat hallussa. Et taida ihan ymmärtää koron ja korkomarginaalin käsitettä? Et kyllä ymmärrä mitään muutakaan kommenttiesi perusteella.
Pankit saavat palvelumaksuista rahansa nykyään.
Aikaisemmin saivat korkomarginaaleista.
Haukkuminen on selvä merkki siitä argumentit loppuivat.
Eli pankit lainaavat vaikkapa 300 000 € koska saavat hyvän palvelumaksun siltä jolle lainasivat tuon rahan? Onko sinulla edes pankkitiliä?
Ei vaan pankit perivät kaikilta palvelumaksuja että toiminta "kannattaisi".
Aikaisemmin jos (asunto)lainan korko oli 5, 7 tai 11% marginaaleista sai massit.
Nyt ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koen olevani vauras. Työelämää takana n. 20 vuotta, maksettu asunto, jonka arvo on n. 300000, sijoituksia sopivasti ja varaa matkustella lomilla ja pitkillä vapailla. Syksyllä jään virkavapaalle ja toteutan haaveeni maailmanympärimatkasta. Voi olla etten enää palaa takaisin vanhaan. Ja palkkatulot nyt n. 150 000 vuodessa.
Itselläni on ollut myös hyvää tuuria työpaikkojen suhteen. Olen päässyt hyvin etenemään ja saanut tehdä työtä, joka sopii itselleni.
et täytä kriteerejä, ei saanut olla sijoituksia.
Vierailija kirjoitti:
Sukulainen pisti firman pystyyn lukiosta päästyään, möi sen miljoonalla kun oli 30v.
Kelpaako?
Ei ole tehnyt töitä sen jälkeen, rahaa riittää vieläkin. Elelevät leveästi.
Miljoonalla ei leveästi elellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä on merkillinen tuo ap:n ajatuksenjuoksu. Jos henkilöllä on työntekijöitä on se ilmeisesti "riistämistä", mutta sen tuotteen tai palvelun myyminen julkistaholle, jolloin rahat tulisivat verovaroista ei sitten taas ole.
Eikä sijoituksia, joten ei saa olla vuokra-asuntoja eikä ilmeisesti talletuksiakaan. Osakeita nyt ei ainakaan.
Juu, en usko, että ap:n kuvaamaa "vaurasta" (yli miljoonan omaisuus) Suomesta löytyy.
Ei siis työntekijöitä? Joku taiteilija tai yksinäinen keksijä voi vaurastua ilman työntekijöitä. Jos yrittäjäksi lähtee, on luonnollista palkata henkilökuntaa. Samalla siinä työllistää muitakin ihmisiä.
Perheyrityksessä usein kuitenkin koko toiminta pyörii yhden ihmisen osaamisen, lahjakkuuden ja persoonan ympärillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iksei saa olla työntekijöitä eikä sijoituksia? Molemmat vaativat omistajalta aika oaljon omaa työtä onnistuakseen.
Saa toki olla työntekijöitä, mutta jos niitä on niin oletko silloin vaurastunut vain omalla työlläsi?
Voi ajatella, että mahdollistat ihmisille työn ja siitä toimeentulon ja siksi saat hieman parempaa rahallista vastinetta omasta työstäsi.
Toisaalta taas monesti työntekijän arvoa firmalle väheksytään ja työntekijät nähdään ahneina, kalliina kuluerinä työnantajalle, huolimatta siitä miten vähäinen palkkaus työntekijällä on, miten paljon painaa duunia jonkun toisen firman eteen, on ollut mukana kehittämässä toimintaa jne.
Myös usein ajatellaan, että työntekijöillä ei ole mitään vastuuta ja firma ottaa kaikki riskit. Tässä ajattelussa on usempikin ongelma.
On taas niin vasemmistolaista ja ay-epäluuloa ilmassa.
Yrittäjä ottaa aina riskin, ja siitä on saatava suurempi korvaus, kuin samaa työtä palkkatyötä tehdessä. Työtekijöitä ei vähekstä ja nähdä kuluerinä. Tällainen yritys on nopeasti entinen yritys.
Työntekijöillä pitää olla vastuuta, vaikka firma ottaakin riskin. Työntekijöillä pitää olla valtaa tehdä vähintään kehitysehdotuksia oman työn tehostamiseksi tai koko yrityksen toiminnan parantamiseksi. Tällainen työntekijä on arvokas yritykselle.
En ollut tästä erimieltä, näin sen ainakin pitäisi mennä.
Sanoin, että oma työ, sekä vastuu ja riskit ovat suhteellisia, arvo- ja moraalikysymyksiä.
Jos yksin aikoo vaurastua, sitten taide on erinomainen keino siihen. Tarvitsee maalata yksi taulu ja myydä se miljoonalla jollekin sopivalle: se on siinä.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on merkillinen tuo ap:n ajatuksenjuoksu. Jos henkilöllä on työntekijöitä on se ilmeisesti "riistämistä", mutta sen tuotteen tai palvelun myyminen julkistaholle, jolloin rahat tulisivat verovaroista ei sitten taas ole.
Eikä sijoituksia, joten ei saa olla vuokra-asuntoja eikä ilmeisesti talletuksiakaan. Osakeita nyt ei ainakaan.
Juu, en usko, että ap:n kuvaamaa "vaurasta" (yli miljoonan omaisuus) Suomesta löytyy.
Miksi laitat sanoja suuhuni? Mutta juu, ei löydy.
Usein työnantaja mahdollistaa työntekijälle jonkinasteisen elannon ja työntekijä työnantajan vaurastumisen.
Mikäli olet kartuttanut omaisuuttasi firmallasi, jolla on työntekijöitä, et ole menestynyt vain omalla työlläsi.
En tiedä, koska sellaisia ei ole. Ihminen ei toimi yksin tyhjiössä vaan muiden kanssa yhteiskunnassa.
Vauva.fi-sivustolla tehdään järjestelmätestausta tiistaina 9.9. klo 7.00–8.00. Testauksen aikana sivusto toimii normaalisti, mutta keskusteluihin voi lähettää viestejä vain kirjautuneena. Viestejä voi silti lukea ilman kirjautumista. Jos sinulla ei ole vielä tunnusta, voit luoda sen helposti ja maksutta. Pahoittelemme tilapäistä muutosta palvelussa.
Sinullapa on talousasiat hallussa. Et taida ihan ymmärtää koron ja korkomarginaalin käsitettä? Et kyllä ymmärrä mitään muutakaan kommenttiesi perusteella.