Pelottaa oman työpaikan puolesta (kotitalousvähennys)
Olen kotisiivooja ja pelkään että kotitalousvähennyksen pienentymisen myötä myös asiakkaita katoaa.
Sehän tietää sitten sitä, että joudutaan vähentämään työntekijöitä.
Viimeksi kun kotitalousvähennystä korotettiin, tuli paljon uusia asiakkaita ja firmaan rekryttiin lisää työntekijöitä. Myös meidän palkkoja korotettiin, joka tietysti lisäsi myös työmotivaatiota ja lisäksi pääsi tukiluukuilta lopullisesti pois.
Kommentit (47)
Valitan, mutta meidän perhe lopettaa kotisiivousyrityksen asiakkuuden tähän. Toivon ettet menetä työtäsi tunarihallituksen takia, mutta on todennäköistä että niin hyvin monelle kuitenkin käy.
Syytä onkin pelätä.
Itse en ole teettänyt kuin pari pientä remonttia, olisi tullut teetettyä ilman vähennystäkin. Mutta monella käy siivooja ja lapsenvahti nimenomaan vähennysten voimalla.
Meiltä loppuu myös valitettavasti siivouspalveluiden osto. Keskituloisena siihen on ollut juuri hyvin varaa kotitalousvähennyksen ansiosta, mutta niin rikkaita ei olla että voitaisiin se palvelu ilman vähennystä ostaa.
Toivottavasti selviydytte, pienyrittäjyys kunniaan.
Mä en ymmärrä näitä valtion tukemia työpaikkoja.
Vierailija kirjoitti:
Meiltä loppuu myös valitettavasti siivouspalveluiden osto. Keskituloisena siihen on ollut juuri hyvin varaa kotitalousvähennyksen ansiosta, mutta niin rikkaita ei olla että voitaisiin se palvelu ilman vähennystä ostaa.
Toivottavasti selviydytte, pienyrittäjyys kunniaan.
Eihän sitä vähennystä poistamassa oltu vaan hieman leikkaamassa?
Kuinkahan paljon esiin tuomaasi puolta on mietitty. Minulla tuli tämä toisena mieleen, ensimmäinen oli onneksi minulla oli mahdollisuus teettää parikin isoa remppaa viimeisen kahden vuoden aikana.
Vaikutusta mm.myös vanhusten ostamiin ja tarvitsemiin palveluihin. Moni siinä rajalla pystyykö edes nyt ostamaan tarvitsemiaan palveluja ihan ensimmäiseksi se siivous. Ns.kotihoitohan vain käy ovella kuittaamassa koodinsa.
Ilmeisesti tuleva hallitus elää jossain 1900-luvun alun kuvitelmissa, että vähennystä käyttävät vain ne rikkaat, heitähän Suomessa riittää . (No ei ! )
Kotitalous vähennyshän kehitettiin osaksi ainakin torjumaan pimeää työtä.
Jos sulla on tutkinto, hakeudu julkiselle sektorille. Sijaiseksi pääsee myös alan kokemuksella ilman koulutusta. Itse sairaalassa, pp 1886 ja ikälisillä 2100/kk päivätyöstä, jossa ei pääse kulumaan (riippuu paikasta.) Varma duuni ja pitkät lomat.
Vierailija kirjoitti:
Syytä onkin pelätä.
Itse en ole teettänyt kuin pari pientä remonttia, olisi tullut teetettyä ilman vähennystäkin. Mutta monella käy siivooja ja lapsenvahti nimenomaan vähennysten voimalla.
Näin on.
Vaikka tääläkin on ollut keskustelua, että kyseinen vähennys on vain rikkaille, niin todellisuudessa tuo vähennys palvelee nimenomaa pieni- ja keskituloisia.
Varakkaammat tilaavat siivouksen yms. vähennyksistä huolimatta.
Pieni- ja keskituloisilla taas on mahdollisuus tilata palveluja nimenomaa kotitalousvähennyksen ansiosta ja tällaisia asiakkaita meille tuli korotuksen myötä paljon.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meiltä loppuu myös valitettavasti siivouspalveluiden osto. Keskituloisena siihen on ollut juuri hyvin varaa kotitalousvähennyksen ansiosta, mutta niin rikkaita ei olla että voitaisiin se palvelu ilman vähennystä ostaa.
Toivottavasti selviydytte, pienyrittäjyys kunniaan.
Eihän sitä vähennystä poistamassa oltu vaan hieman leikkaamassa?
Se puolitetaan. Voitaisiinko asumistukiakin hieman leikata, eli puolittaa. Valtio säästäisi yli miljardi euroa vuodessa.
Aikoinaan kun kotitalousvähennystä luotiin, demarit vastusti sitä kiivaasti ja nimesi sen pilkallisesti piikaveroksi. Heidän mielestään kaikki työ ei ole arvokasta, eikä tekemisen arvoista. No, nyt pääsivät vihdoin vapauttamaan tuhansia siivoojia, remonttimiehiä, hoitajia, lastenhoitajia ja muita ala-arvoista työtä tehnyttä työttömyyskortistoon. Oi tätä onnea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meiltä loppuu myös valitettavasti siivouspalveluiden osto. Keskituloisena siihen on ollut juuri hyvin varaa kotitalousvähennyksen ansiosta, mutta niin rikkaita ei olla että voitaisiin se palvelu ilman vähennystä ostaa.
Toivottavasti selviydytte, pienyrittäjyys kunniaan.
Eihän sitä vähennystä poistamassa oltu vaan hieman leikkaamassa?
Se puolitetaan. Voitaisiinko asumistukiakin hieman leikata, eli puolittaa. Valtio säästäisi yli miljardi euroa vuodessa.
Voitaisiin poistaa kokonaan minusta. Sietääkin leikata kotitalousvähennystä, ei ole valtion asia maksella laiskojen ja köyhien siivouspalveluita. Jos ei ole varaa maksaa itse, tekee niin vähän töitä että ehtii kyllä siivota itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meiltä loppuu myös valitettavasti siivouspalveluiden osto. Keskituloisena siihen on ollut juuri hyvin varaa kotitalousvähennyksen ansiosta, mutta niin rikkaita ei olla että voitaisiin se palvelu ilman vähennystä ostaa.
Toivottavasti selviydytte, pienyrittäjyys kunniaan.
Eihän sitä vähennystä poistamassa oltu vaan hieman leikkaamassa?
Se puolitetaan. Voitaisiinko asumistukiakin hieman leikata, eli puolittaa. Valtio säästäisi yli miljardi euroa vuodessa.
Voitaisiin poistaa kokonaan minusta. Sietääkin leikata kotitalousvähennystä, ei ole valtion asia maksella laiskojen ja köyhien siivouspalveluita. Jos ei ole varaa maksaa itse, tekee niin vähän töitä että ehtii kyllä siivota itse.
Te demarit elätte kyllä jossain ihan omassa utopiassa. Ei että palkansaaja saisi oikein valita paljonko töitä tekee? Hahah! Kyllä se niin on että kahden ihmisen työt teetetään nykyään yhdellä.
Minusta noissa hommissa firmoilla on iskenyt ahneus. Tässä kaupungissa halvin kotisiivous maksaa 40 € / tunti. Ja aikaveloitus on aika kova sekin. 80 m2 tavallinen siivous 3 tuntia. Tekee 120 € kerralta. Sori mut on liikaa. Parhaat laskuttavat 50 € tunnilta - siivouksesta. Osa myös matkakuluja ja ekstraveloituksia aineista. Voisin kuvitella, että maksavat ovat niitä samoja vanhuksia, joille myydään tarpeettomia kotiremontteja.
Kannatan pienyrittäjyyttä, ja haluaisin sitä tukea. Mutta näillä hinnoilla teen ennemmin itse. Ja moni teettää ennemmin jollain tutulla pimeänä.
Sama kampaajien kanssa. 120 € kerta neljän-kuuden viikon välein. Mulla pitkät hiukset ja käytännössä sama malli ja vain tyvi kaipasi fiksausta. Mutta koskaan en päässyt ulos vain sillä tyvivärillä, aina oli latvat niin huonossa kunnossa että piti leikata ja laittaa muutama raita samalla ja vähän sävyä latvaan. Opettelin vuosi sitten värjäämään itse tyven ja saksimaan latvat itse. Säästö tonnin vuodessa ja tukka näyttää samalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meiltä loppuu myös valitettavasti siivouspalveluiden osto. Keskituloisena siihen on ollut juuri hyvin varaa kotitalousvähennyksen ansiosta, mutta niin rikkaita ei olla että voitaisiin se palvelu ilman vähennystä ostaa.
Toivottavasti selviydytte, pienyrittäjyys kunniaan.
Eihän sitä vähennystä poistamassa oltu vaan hieman leikkaamassa?
Se puolitetaan. Voitaisiinko asumistukiakin hieman leikata, eli puolittaa. Valtio säästäisi yli miljardi euroa vuodessa.
Voitaisiin poistaa kokonaan minusta. Sietääkin leikata kotitalousvähennystä, ei ole valtion asia maksella laiskojen ja köyhien siivouspalveluita. Jos ei ole varaa maksaa itse, tekee niin vähän töitä että ehtii kyllä siivota itse.
Suurin käyttäjäryhmä on kyllä vanhukset ja vammaiset. Sukulaiseni tilasi juuri kotisiivouksen, kun lonkkaleikkauksesta toipuminen on hidasta ja puoliso on autokolarin jälkeen vuodepotilaana.
Ja pointtihan oli, että nämä joutuvat maksamaan sen ruohonleikkuun ja kotisiivouksen joka tapauksessa - ihan sama mitä siitä nyhdetään.
En minä ainakaan pelkää yhtään ja uskon, että yhden yhtä asiakasta ei lähde. Eihän tuossa ole mitään ihmeempää muutosta, eli he saavat säännöllisesti siivotun ihanan kodin ja extrana rahaa takaisin. Jos joku oikein pelkää, niin menköön, koskaan ei ole tullut ikävä yhtään asiakasta tai hänen kotiaan.
Hyvillä mielillä jatkan yrittäjyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Minusta noissa hommissa firmoilla on iskenyt ahneus. Tässä kaupungissa halvin kotisiivous maksaa 40 € / tunti. Ja aikaveloitus on aika kova sekin. 80 m2 tavallinen siivous 3 tuntia. Tekee 120 € kerralta. Sori mut on liikaa. Parhaat laskuttavat 50 € tunnilta - siivouksesta. Osa myös matkakuluja ja ekstraveloituksia aineista. Voisin kuvitella, että maksavat ovat niitä samoja vanhuksia, joille myydään tarpeettomia kotiremontteja.
Kannatan pienyrittäjyyttä, ja haluaisin sitä tukea. Mutta näillä hinnoilla teen ennemmin itse. Ja moni teettää ennemmin jollain tutulla pimeänä.
Sama kampaajien kanssa. 120 € kerta neljän-kuuden viikon välein. Mulla pitkät hiukset ja käytännössä sama malli ja vain tyvi kaipasi fiksausta. Mutta koskaan en päässyt ulos vain sillä tyvivärillä, aina oli latvat niin huonossa kunnossa että piti leikata ja laittaa muutama raita samalla ja vähän sävyä latvaan. Opettelin vuosi sitten värjäämään itse tyven ja saksimaan latvat itse. Säästö tonnin vuodessa ja tukka näyttää samalta.
Tämä tuleva muutos lisää harmaata taloutta rutkasti, se varmaan oli tulevan hallituksen tarkoituskin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meiltä loppuu myös valitettavasti siivouspalveluiden osto. Keskituloisena siihen on ollut juuri hyvin varaa kotitalousvähennyksen ansiosta, mutta niin rikkaita ei olla että voitaisiin se palvelu ilman vähennystä ostaa.
Toivottavasti selviydytte, pienyrittäjyys kunniaan.
Eihän sitä vähennystä poistamassa oltu vaan hieman leikkaamassa?
Se puolitetaan. Voitaisiinko asumistukiakin hieman leikata, eli puolittaa. Valtio säästäisi yli miljardi euroa vuodessa.
Kumpi lienee tärkeämpää, että ihmisellä on katto pään päällä vai että ihmisen omat sotkut siivoaa joku muu? Olet kohtuuton.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meiltä loppuu myös valitettavasti siivouspalveluiden osto. Keskituloisena siihen on ollut juuri hyvin varaa kotitalousvähennyksen ansiosta, mutta niin rikkaita ei olla että voitaisiin se palvelu ilman vähennystä ostaa.
Toivottavasti selviydytte, pienyrittäjyys kunniaan.
Eihän sitä vähennystä poistamassa oltu vaan hieman leikkaamassa?
Se puolitetaan. Voitaisiinko asumistukiakin hieman leikata, eli puolittaa. Valtio säästäisi yli miljardi euroa vuodessa.
Kumpi lienee tärkeämpää, että ihmisellä on katto pään päällä vai että ihmisen omat sotkut siivoaa joku muu? Olet kohtuuton.
Suurimpia ekotekoja täällä lämmitettävien asuntojen maassa on nimenomaan asua tiiviimmin, joko pienemmissä asunnoissa tai vaihtoehtoisesti enemmän ihmisiä samassa asunnossa.
Itse asiassa kämppikset ja alivuokralaiset ovat vielä ekologisempi ratkaisu, sillä he jakavat yhdessä luonnonvaroja kuluttavimmat osat asunnosta eli keittiön, kylppärin ja WC:n. Sähkölaskusta iso osa tulee kylmäkoneista, joten mitä useampi jakaa saman jääkaapin sitä ekologisempaa.
Oman yksiön vaatiminen opiskelijoille ja yksinasuville on oikeastaan porvarillista hapatusta.
Demarit tietävät kansalaisia paremmin mikä meille on parasta. Se on helvetinmoinen verojen maksaminen. Kaikesta ja paljon.
Toisella kädellä vihreät lapioivat sitten näitä veroeuroja afrikkaan. Ihan niin kuin me oltaisiin jotenkin vastuussa heidän huonosta hallinnosta.