Ujo lapsi ei koskaan voi saada stipendiä

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ne vanhempien toimikunnassa aktiivisten lasten vanhemmat ne aina saavat. Näin se aina vaan menee. Mutta ei se stipendi Suomessa mitään merkkaa, kun on joku pikkurahna vaan, joten so what!

Höpö, höpö... lapsen ka. vaihdellut välillä 9-9,4 eikä koskaan yhtäkään stipendiä. Toimittu myös vanhempaintoimikunnassa ja oltu jakamassa niitä stipendejä, joita opettajat ovst nimenneet.

Stipendejä on erilaisia. Itse sain aikoinaan kuvataiteesta. 

Sinä voit lahjoittaa koululle rahaa ja nimetä saajaksi "sen ujon" tai "koulukiusatun" tai "kaverittoman" tai mitä vaan, mutta stipendin nimi toki kannattaa olla muu kuin kaverittoman stipendi.

Miksi antisosiaalinen koulu ampuja kandidaatti tarvitsisi palkinnon luokkahengen parantamisesta?

Liisa Keltikangas-Järvinen on kirjoittanut tästä, miten koulussa palkitaan nykyisin oikeanlaisesta temperamentista, ei osaamisesta tai yrittämisestäkään. Tämä liittyy siis ihan arvosanoihinkin. Jos on ujo, on vaikea olla aktiivinen tunnilla. Minulla on kaksi lasta, joista toinen (Asperger) on juron oloinen, mutta kiltti, toinen on sosiaalisissa tilanteissa kuin kala vedessä ja tulee tästä palkituksi. Jos minun pitäisi valita, kumpi heistä on ihmisystävällisempi, en osaisi sanoa. Mutta jälkimmäinen on palkittu koulussa esim. kympin käytösarvosanalla, koska aktiivisesti parantaa ilmapiiriä tms. Esikoiseni sen koommin kuin minäkään nykykriteereillä ei ikinä olisi voinut saada kymppiä, kun ei ole puhelias ja erityisen sosiaalinen.

Meillä aikanaan koulukiusaajat sai hymypatsaat, parhaat numerot ja stipendit. Opella oli puhdas pyl ly.

Ujot voivat saada ihan mitä vaan stipendejä. Olen ujo ja olen saanut mm. kaksi hymypatsasta ja tavallisen stipendin. Huono koulu sellainen, joka ei arvosta erilaisia luonteenpiirteitä. Huono koulu on myös sellainen, joka ei palkitse myös absoluuttisesti parhaita oppilaitaan. Eniten nousijoiden stipendit ovat sitten erikseen, mutta ne eivät voi olla kuin osa stipendeistä.