Rosa Meriläinen Annassa: "Olin seksuaalisesti holtiton"
Kaverinsa sanojen mukaan ei ollut nuorena "tavarastaan tarkka".
Kommentit (55)
Rosa on viehättävä nainen. Ei varmaan tarvi puutetta kärsiä, jos ei tahdo. Niin kauan kun me miehet ollaan valmiita ’kiipeämään kaikkien päälle jotka hengittää’ ei meillä ole varaa lortotella ketään.
Naurattaa aina kun miehet tuovat esiin, kuinka joku nainen on huo ra tai lor to tai muuten vain kevytkenkäinen seksin suhteen, mutta annas olla jos mies käyttäytyy samalla tavalla, niin se onkin alfa jota kaikki muut miehet kadehtii :D Jännä kaksoisstandardi, naisia shei mataan vapaasta seksuaalisuudesta mutta samoin käyttäytyvää miestä ei...
Rosa voisi opetella kontrolloimaan myös yläpäätään, ei vaikuta ihan terveeltä jatkuvien alapääjuttujensa kanssa.
Tulee yksinkertainen vaikutelma ihmisestä joka levittelee intiimiasioitaan. 🧐
Miksi se tekee naisesta hal van kun hän toteuttaa sek suaalisuuttaan, mutta samoin tekevä mies on peli.mies ja alfa? Samat ha lut, sama biologia, miksi vain naist shei mataan? Miksi vaimon pitää olla siveä ja seks ihistorialtaan "puhdas" mutta mies saa käydä mitä tahansa rakoa pai namassa eikä se tee miehestä huonoa? En ole koskaan ymmärtänyt tätä, ihan yhtä huo ria ne miehetkin on jotka nus sivat ympäri kyliä
Ne ovatkin niitä heikkoja miehiä jotka eivät kestä sitä, että naiset ovat oikeutettuja ihan itse päättämään kenen kanssa ja kuinka paljon harrastavat seksiä. Ei kestetä ajatusta, että heitä vertailtaisiin johonkin toiseen (parempaan?) Miehet todella ovat heikompi sukupuoli.
Lipovic kirjoitti:
Rosa on viehättävä nainen. Ei varmaan tarvi puutetta kärsiä, jos ei tahdo. Niin kauan kun me miehet ollaan valmiita ’kiipeämään kaikkien päälle jotka hengittää’ ei meillä ole varaa lortotella ketään.
Sinäpä sen sanoit. Ei hänen varmaan tarvi puutetta kärsiä, koska aina löytyy miehiä, jotka tosiaan ovat valmiita kiipeämään kaikkien päälle.
Vierailija kirjoitti:
Miksi se tekee naisesta hal van kun hän toteuttaa sek suaalisuuttaan, mutta samoin tekevä mies on peli.mies ja alfa? Samat ha lut, sama biologia, miksi vain naist shei mataan? Miksi vaimon pitää olla siveä ja seks ihistorialtaan "puhdas" mutta mies saa käydä mitä tahansa rakoa pai namassa eikä se tee miehestä huonoa? En ole koskaan ymmärtänyt tätä, ihan yhtä huo ria ne miehetkin on jotka nus sivat ympäri kyliä
En mä Rosaa näiden juttujen perusteella halpana tai huonona pidä, huvittaa ja säälittää lähinnä.
Ihmettelen minkälaisen miehet tuota on pannu kun ei mikään kaunotar ole ja vaikuttaa yksinkertaiselta? 🤔
Onhan se ihan tunnettu fakta että Rosalla on mt-ongelmia ollut vaikka kuinka ja paljon. Se heijastuu varsin hyvin hänen käytöksestään.
Hänen nykyinen ukkonsakin on mielenterveyden suhteen vähintään rajatapaus kun on seurannut hänen kirjoittelujaan.
En ole lukenut ainoatakaan juttua Meriläisestä sen jälkeen kun hän avautui jossain treenaavansa alapäälihaksiaan/tekevänsä kegeleitä kannattelemalla täyttä ketsuppipulloa pillullaan. :'D on hiukka arveluttavaa julkaista vähän ailahtelevan ihmisen joka sana, mielikuva hänestä ja heinzistä...
siitäkö se sai lisänimen vitunvirkkaaja
RM kertoi tannoin jossakin naistenlehdessä käyvänsä säännöllisesti sokeroinnissa. En muista ajankohtaa. Saattoi ajoittua ajankohtaan, jolloin äänestäjät vapauttivat hänet työvelvoitteestaan eduskunnassa
Nyt taas jutteli lehteen sextingistä nykyisen miehensä kanssa. Ei ole kyllä täyspäinen se partnerikaan tällaisen kanssa (suoraan sanoen luulen että ei oikein tyydytä kumpaakaan jos täytyy niitä juttuja tuuletta lehtien palstoilla)
Vierailija kirjoitti:
Nyt taas jutteli lehteen sextingistä nykyisen miehensä kanssa. Ei ole kyllä täyspäinen se partnerikaan tällaisen kanssa (suoraan sanoen luulen että ei oikein tyydytä kumpaakaan jos täytyy niitä juttuja tuuletta lehtien palstoilla)
Onko sulla fetissi Rosaan kun aktiivisesti seuraat naisen liikkeitä? Kovasti ainakin kiinnostelee
Itsehän seuraan Henna Kalinaista koska hän kirjoitti taannoin blogipostauksen ulkonevat häpyhuulensa mainiten.
Ihanat naiset vulvineen :)
Vierailija kirjoitti:
RM kertoi tannoin jossakin naistenlehdessä käyvänsä säännöllisesti sokeroinnissa. En muista ajankohtaa. Saattoi ajoittua ajankohtaan, jolloin äänestäjät vapauttivat hänet työvelvoitteestaan eduskunnassa
Muistan kans lukeneeni sokeroinnistaan mutta siitä on jo aikaa. Käyneekö nykyään, ei ole tietoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
RM kertoi tannoin jossakin naistenlehdessä käyvänsä säännöllisesti sokeroinnissa. En muista ajankohtaa. Saattoi ajoittua ajankohtaan, jolloin äänestäjät vapauttivat hänet työvelvoitteestaan eduskunnassa
Muistan kans lukeneeni sokeroinnistaan mutta siitä on jo aikaa. Käyneekö nykyään, ei ole tietoa.
Ihanaa että suomalaiset vihdoin käyttävät hyvinvointi- ja kauneudenhoitopalveluita.
Kyllä me miehetkin voitsisiin niitä käyttää - ja toki verevimmät panourhot käyttävätkin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
RM kertoi tannoin jossakin naistenlehdessä käyvänsä säännöllisesti sokeroinnissa. En muista ajankohtaa. Saattoi ajoittua ajankohtaan, jolloin äänestäjät vapauttivat hänet työvelvoitteestaan eduskunnassa
Muistan kans lukeneeni sokeroinnistaan mutta siitä on jo aikaa. Käyneekö nykyään, ei ole tietoa.
Ihanaa että suomalaiset vihdoin käyttävät hyvinvointi- ja kauneudenhoitopalveluita.
Kyllä me miehetkin voitsisiin niitä käyttää - ja toki verevimmät panourhot käyttävätkin!
Saattaa niin ollakin mutta ne verevimmät panourhot eivät taida tarvita vauva.fi sivuja kyytipojakseen.
Taas näkyy kaksinaismoralismi kukkivan täällä: naiset halutaan pitää "ruodussa", ja jos ei sovi ns. perinteiseen naiskuvaan, niin haukutaan rumaksi/huoraksi/mt-potilaaksi. Nyt eletään kuulkaas 2000-lukua, ei 1940-lukua. Naiset saavat sanoa mitä haluavat, ja olla sen näköisiä kuin haluavat, ja käyttäytyä juuri niin seksuaalisesti tai seksittömästi kuin haluavat. Jokainen nainen ja mies on kaunis. Kaikkea hyvää Rosalle!