Hallitusohjelma muuten valmis mutta oppivelvollisuusiästä riidellään?

Jos koulupakko halutaan nostaa koskemaan myös toista astetta, niin silloin se pitää sitten olla täysin ilmainen kaikkea oppimateriaalia myöten. Nythän ei niin ole.

700 miljoonaa innovaatiotukiin riittää jo toimiville yrityksille, jotka eivät niitä tarvitse, mutta ei 180 miljoonaa nuorille, joilla ei vielä ole tulevaisuutta?

180 miljoonaa ei tässä ole varmastikaan ylitsepääsemätön summa, materiaalien pitäisikin olla ilmaisia. Oppivelvollisuuden pidentäminen on kuitenkin huono idea, ja SDP on tehnyt siitä kynnyskysymyksen hallituksen muodostamiselle. Pakotetaan toiselle asteelle nekin, jotka eivät siitä kykene  suoriutumaan.

Oppivelvollisuuden pidentäminen merkitsee myös asuntoloita, maksuttomia koulumatkoja jne. eli ei riitä, että saa oppimateriaalit ilmaiseksi, myös oppilaitokseen kulkemisen tulee olla maksutonta ja jos kunta ei hanki (taksi)kyytiä, niin sitten pitää maksaa asuminen ja ruoka opiskelupaikkakunnalla. Lisäksi joudutaan tekemään rajauksia sille, mihin oppilaitokseen voi mennä maksutta eli saako Kajaanista hakeutua parturi-kampaajaoppiin Helsinkiin yhteiskunnan tuella vai maksetaanko tuossa tapauksessa vain opiskeluvälineet ja kirjat. Isoja kysymyksiä, joissa pitää koko ajan ottaa huomioon kaikkien nuorten tasapuolinen kohtelu.

Nää on hauskoja.

Kun helmikuussa vanhusten hoidon kammottavat ongelmat tulivat esiin, käytännössä siis heitteillejättöjä ja sairauksien hoidon laiminlyöntejä kuolemaan asti, sanottiin että valtakunnassa ei vaan ole rahaa.

Arvopohja, arvopohja.

Ei ihme, etttä suomalaiset eivöt hakua lapsia. Kaikki tietävät mikä kohtalo meillä on vanhana. Kaikkeen muuhun yhteiskunta löytää rahat hokkuspokkus mutta ei vanhuksiinsa.

Ainakin Lahdessa on muistaakseni 20% toisen asteen opiskelijoita opiskelukyvyttömiä eli heillä on niin paljoja mielenterveys- tai elämänhallintaongelmia, että he eivät kykene opiskelemaan. Siihen päälle kan nabista ja al koholia, jotka tutkimusten mukaan tuhoavat aivoja ja kas - saadaan aikaan nuoria, joille voidaan lätkäistä oppivelvollisuus, mutta jotka eivät joka päivä löydä oppilaitokseen saati työssäoppimiseen.

Vierailija kirjoitti:

Nää on hauskoja.

Kun helmikuussa vanhusten hoidon kammottavat ongelmat tulivat esiin, käytännössä siis heitteillejättöjä ja sairauksien hoidon laiminlyöntejä kuolemaan asti, sanottiin että valtakunnassa ei vaan ole rahaa.

Arvopohja, arvopohja.

Ei ihme, etttä suomalaiset eivöt hakua lapsia. Kaikki tietävät mikä kohtalo meillä on vanhana. Kaikkeen muuhun yhteiskunta löytää rahat hokkuspokkus mutta ei vanhuksiinsa.

No mä nyt en ymmärrä miksi menneisyyteen eli vanhuksiin pitäisi panostaa. Nuoriin sen sijaan pitäisi.

Oppivelvollisuus pitenee 2. asteelle. Asia on sovittu viime yönä. Hallitusohjelma lienee kasassa.

Vihdoinkin nuorista aletaan välittää ja menestys alkaa itämään.

KARL MARX olisi tyytyväinen. Luulen että hän hymyilee meille ja on laskenut lempeän kätensä Suomen kansan suojaksi. Olemme hänen miellittynsä.

Tulevaisuudessa tulemme näyttämään suunnan myös Yhdysvalloille ja jatkamme edistyksellistä hyvinvoinnin levittämistä koko maapallolle ja avaruuteen asti.

Maailmankaikkeus tulee kumartamaan meitä ja jokainen kansalainen tulee ponnistelemaan yhteisen hyvinvoinnin ja tasa-arvon puolesta.

Oppivelvollisuus päättyy, kun toisen asteen tutkinto on saatu. Suomennettuna joku on oppivelvollinen vaikka 40 vuoden ikään asti, jos ei suorita keskiasteen tutkintoa. Saakohan siihen asti esim. ilmaisen asuntolapaikan ja kouluruuan?

Vierailija kirjoitti:

Vihdoinkin nuorista aletaan välittää ja menestys alkaa itämään.

KARL MARX olisi tyytyväinen. Luulen että hän hymyilee meille ja on laskenut lempeän kätensä Suomen kansan suojaksi. Olemme hänen miellittynsä.

Tulevaisuudessa tulemme näyttämään suunnan myös Yhdysvalloille ja jatkamme edistyksellistä hyvinvoinnin levittämistä koko maapallolle ja avaruuteen asti.

Maailmankaikkeus tulee kumartamaan meitä ja jokainen kansalainen tulee ponnistelemaan yhteisen hyvinvoinnin ja tasa-arvon puolesta.

Suomen malli on mielestäni esikuva kaikille maailman valtioille. Jokaisen valtion pitäisi pyrkiä samaan kuin Suomi.

Me selvisimme natseista ja selvisimme pahoista kommunisteista.

Me saimme sosialismin toimimaan oikein. Me selätimme Yhdysvallat vapaudessa ja olemme koko maapallon oppinein kansa.

Nykyään Suomea ihaillaan samalla tavoin kuin antiikin kreikkaa ihaillaan sivistyksen alkujuurena.

Voiko nyt sitten oppivelvollisuuden suojissa tehdä kaikki pikkukolttosia, mistä voisi muuten saada lyhyitä tuomioita tai yhdyskuntapalvelua? Ja onko sitten oikeutettu mihinkään sosiaalitukiin, jos ei ole toista astetta suoritettu? Huumeiden käytöstä tulee ainakin helpompaa ja näkyvämpää, kun oppivelvollisuuden takia ei voi lentää niistäkään pihalle (kai?).

Vierailija kirjoitti:

Ainakin Lahdessa on muistaakseni 20% toisen asteen opiskelijoita opiskelukyvyttömiä eli heillä on niin paljoja mielenterveys- tai elämänhallintaongelmia, että he eivät kykene opiskelemaan. Siihen päälle kan nabista ja al koholia, jotka tutkimusten mukaan tuhoavat aivoja ja kas - saadaan aikaan nuoria, joille voidaan lätkäistä oppivelvollisuus, mutta jotka eivät joka päivä löydä oppilaitokseen saati työssäoppimiseen.

Entä jos sellaiset palvelut tulevat myös pakolliseksi, että saadaan ne tutkinnot tehtyä :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nää on hauskoja.

Kun helmikuussa vanhusten hoidon kammottavat ongelmat tulivat esiin, käytännössä siis heitteillejättöjä ja sairauksien hoidon laiminlyöntejä kuolemaan asti, sanottiin että valtakunnassa ei vaan ole rahaa.

Arvopohja, arvopohja.

Ei ihme, etttä suomalaiset eivöt hakua lapsia. Kaikki tietävät mikä kohtalo meillä on vanhana. Kaikkeen muuhun yhteiskunta löytää rahat hokkuspokkus mutta ei vanhuksiinsa.

No mä nyt en ymmärrä miksi menneisyyteen eli vanhuksiin pitäisi panostaa. Nuoriin sen sijaan pitäisi.

Wow... Oletko niin rikas, että saat palkattua oman hoitajan itsellesi kotiin vai etkö vaan ymmärrä, että myös sinut näännytetään kuoliaaksi huonolla hoidolla? Ehkä ajatus tuntuu nyt kaukaiselta, mutta muistele tätä postaustasi kun olet pudonnut sängeystä lattialle kakkavaipoissasi ja odottelet liikahtamatta murtuneella lonkalla  2 viikkoa ja arvot kumpi tulee ovesta ensin; kodinhoitaja vai viikatemies.

Tukileikkurihan tässä on kyseessä, mutta nyt se yritetään naamioida ovelasti oppivelvollisuutta pidentämällä ja puhumalla vielä jostain lisäkustannuksista, vaikka tossa nimenomaan yritetään säästää leikkaamalla nuorten tukitasosta. Nuorille ei haluta maksaa toimeentulotukea ja siksi jokainen halutaan pakottaa jatkokoulutukseen, jolloin ne ei voi nostaa toimeentulotukea, vaan on tyydyttävä vaivaiseen opintotukeen.

Typerä päätös, sillä se tuo myös kaikki ongelmanuoret oppilaitoksiin. Esim. huumeiden käyttäjät ja niiden myyjät sekä kaikenlaiset epämääräiset hessut, jotka alkavat esim. roudaamaan toisen asteen alaikäisille oppilaille kaljaa ja spaddua pientä korvausta vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Tukileikkurihan tässä on kyseessä, mutta nyt se yritetään naamioida ovelasti oppivelvollisuutta pidentämällä ja puhumalla vielä jostain lisäkustannuksista, vaikka tossa nimenomaan yritetään säästää leikkaamalla nuorten tukitasosta. Nuorille ei haluta maksaa toimeentulotukea ja siksi jokainen halutaan pakottaa jatkokoulutukseen, jolloin ne ei voi nostaa toimeentulotukea, vaan on tyydyttävä vaivaiseen opintotukeen.

Typerä päätös, sillä se tuo myös kaikki ongelmanuoret oppilaitoksiin. Esim. huumeiden käyttäjät ja niiden myyjät sekä kaikenlaiset epämääräiset hessut, jotka alkavat esim. roudaamaan toisen asteen alaikäisille oppilaille kaljaa ja spaddua pientä korvausta vastaan.

Mikä on spaddu?

onko se mälliä tai purukumitupakkaa?

onko se ruotsista tuotua? kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tukileikkurihan tässä on kyseessä, mutta nyt se yritetään naamioida ovelasti oppivelvollisuutta pidentämällä ja puhumalla vielä jostain lisäkustannuksista, vaikka tossa nimenomaan yritetään säästää leikkaamalla nuorten tukitasosta. Nuorille ei haluta maksaa toimeentulotukea ja siksi jokainen halutaan pakottaa jatkokoulutukseen, jolloin ne ei voi nostaa toimeentulotukea, vaan on tyydyttävä vaivaiseen opintotukeen.

Typerä päätös, sillä se tuo myös kaikki ongelmanuoret oppilaitoksiin. Esim. huumeiden käyttäjät ja niiden myyjät sekä kaikenlaiset epämääräiset hessut, jotka alkavat esim. roudaamaan toisen asteen alaikäisille oppilaille kaljaa ja spaddua pientä korvausta vastaan.

Mikä on spaddu?

onko se mälliä tai purukumitupakkaa?

Ihan tavallinen sätkä tai valmistupakka.

Vierailija kirjoitti:

Tukileikkurihan tässä on kyseessä, mutta nyt se yritetään naamioida ovelasti oppivelvollisuutta pidentämällä ja puhumalla vielä jostain lisäkustannuksista, vaikka tossa nimenomaan yritetään säästää leikkaamalla nuorten tukitasosta. Nuorille ei haluta maksaa toimeentulotukea ja siksi jokainen halutaan pakottaa jatkokoulutukseen, jolloin ne ei voi nostaa toimeentulotukea, vaan on tyydyttävä vaivaiseen opintotukeen.

Typerä päätös, sillä se tuo myös kaikki ongelmanuoret oppilaitoksiin. Esim. huumeiden käyttäjät ja niiden myyjät sekä kaikenlaiset epämääräiset hessut, jotka alkavat esim. roudaamaan toisen asteen alaikäisille oppilaille kaljaa ja spaddua pientä korvausta vastaan.

2. asteen opiskelijat asuvat pääsääntöisesti vielä kotona.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tukileikkurihan tässä on kyseessä, mutta nyt se yritetään naamioida ovelasti oppivelvollisuutta pidentämällä ja puhumalla vielä jostain lisäkustannuksista, vaikka tossa nimenomaan yritetään säästää leikkaamalla nuorten tukitasosta. Nuorille ei haluta maksaa toimeentulotukea ja siksi jokainen halutaan pakottaa jatkokoulutukseen, jolloin ne ei voi nostaa toimeentulotukea, vaan on tyydyttävä vaivaiseen opintotukeen.

Typerä päätös, sillä se tuo myös kaikki ongelmanuoret oppilaitoksiin. Esim. huumeiden käyttäjät ja niiden myyjät sekä kaikenlaiset epämääräiset hessut, jotka alkavat esim. roudaamaan toisen asteen alaikäisille oppilaille kaljaa ja spaddua pientä korvausta vastaan.

2. asteen opiskelijat asuvat pääsääntöisesti vielä kotona.

Vanhempien luona asuva 18-19v. työtön saa kyllä muutaman satasen toimeentulotukea, mutta vanhempien luona asuva opiskelija ei saa lainkaan opintotukea. Pakottamalla kaikki tuon ikäiset opiskelemaan voidaan siis toteuttaa tukileikkuri, jonka avulla tuon ikäisille ei tarvitse maksaa lainkaan toimeentulotukea ja opintotukeakin vain siinä tapauksessa, jos se asuu omillaan.