Meghan oli pöllinyt tuttavapiirin kaverin vaatteet sitten myös kihlajaiskuvaansa.
että sekin vielä :https://www.dailymail.co.uk/femail/article-5124109/Did-radio-presenter-…
Eikä pöllintää suorittanut Harry suinkaan.
Kommentit (27)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis hetkinen. Harry tapasi tämän tuntemattoman muijan edustustehtävässä jokunen viikko ennen kihlajaisiaan. Meghan ei ollut siellä edes paikalla. Telepaattisestiko hän keksi, että haluaa samanlaisen palttoon?
Ei ollut pelkkä palttoo vaan mekko ja kengätkin.
Meghanilla oli vihreä mekko ja nudet kengät. Daily Failissa oli vähän viritelty sävyjä uusiksi. Myös sen palttoon kaulus oli ihan erilainen.
Ei se ollut sama mekko kuin haastattelussa sentään.
Sitä en tiedä, mutta tummanvihreä se joka tapauksessa oli. Eli yhtäläisyydet jäävät valkoiseen vyölliseen trenssiin ja vaaleisiin narukenkiin.
Höpö höpö toiselta lainatut kuteet nuo on selkeästikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis hetkinen. Harry tapasi tämän tuntemattoman muijan edustustehtävässä jokunen viikko ennen kihlajaisiaan. Meghan ei ollut siellä edes paikalla. Telepaattisestiko hän keksi, että haluaa samanlaisen palttoon?
Ei ollut pelkkä palttoo vaan mekko ja kengätkin.
Meghanilla oli vihreä mekko ja nudet kengät. Daily Failissa oli vähän viritelty sävyjä uusiksi. Myös sen palttoon kaulus oli ihan erilainen.
Ei se ollut sama mekko kuin haastattelussa sentään.
Sitä en tiedä, mutta tummanvihreä se joka tapauksessa oli. Eli yhtäläisyydet jäävät valkoiseen vyölliseen trenssiin ja vaaleisiin narukenkiin.
On ihan sama minkävärinen mekko oli koska takki oli kenkineen samaa. Nimenomaan tuo nainen oli pöyristynyt asiasta että kas siinä olenkin minä! Samassa asussa jossa kipaisin B ssa.
Taitaa olla aika järjestetty liitto tuo. Kun noin laiskasti räiskitään.
Oletko jotenkin sokea? Takki ei ollut sama. Se oli eri merkkiä ja siinä oli ihan erilainen kaulus. Värikin näytti erilaiselta. Nainen pöyristelee koska haluaa olla viisi minuuttia julkisuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis hetkinen. Harry tapasi tämän tuntemattoman muijan edustustehtävässä jokunen viikko ennen kihlajaisiaan. Meghan ei ollut siellä edes paikalla. Telepaattisestiko hän keksi, että haluaa samanlaisen palttoon?
Ei ollut pelkkä palttoo vaan mekko ja kengätkin.
Meghanilla oli vihreä mekko ja nudet kengät. Daily Failissa oli vähän viritelty sävyjä uusiksi. Myös sen palttoon kaulus oli ihan erilainen.
Ei se ollut sama mekko kuin haastattelussa sentään.
Sitä en tiedä, mutta tummanvihreä se joka tapauksessa oli. Eli yhtäläisyydet jäävät valkoiseen vyölliseen trenssiin ja vaaleisiin narukenkiin.
Höpö höpö toiselta lainatut kuteet nuo on selkeästikin.
Rauhoitu. Omat vaatteet olivat, ihan eri merkkiäkin.
Meghan käy armotonta kuuria kilojen polttamiseksi, että saisi yhtä kapean vyötärön kuin Catherinella. Ennen ei kaipaamiinsa salamavalojen välkkeeseen astu. No, ei ole ikävä, toivottavasti jumppa kestää ainakin 5v.
Vierailija kirjoitti:
Meghan käy armotonta kuuria kilojen polttamiseksi, että saisi yhtä kapean vyötärön kuin Catherinella. Ennen ei kaipaamiinsa salamavalojen välkkeeseen astu. No, ei ole ikävä, toivottavasti jumppa kestää ainakin 5v.
Ei, vaan hän nauttii kaikessa rauhassa ihanasta pojastaan, kuten useimmat meistä tuossa elämänvaiheessa tekevät.
On ihan sama minkävärinen mekko oli koska takki oli kenkineen samaa. Nimenomaan tuo nainen oli pöyristynyt asiasta että kas siinä olenkin minä! Samassa asussa jossa kipaisin B ssa.
Taitaa olla aika järjestetty liitto tuo. Kun noin laiskasti räiskitään.