Millaisesta seksistä nainen syttyy?

Vierailija kirjoitti:

Volvon takapenkilllä isokokonen rutsalainen paljastaa pontentiaaaalinsa.

Toikin voi olla ihan hauskaa pienessä nousuhumalassa!

 Mitähän tähän pitäisi osata kommentoida muuta kuin taas omaan mieleeni tulee miten kahtalaiset odotukset liitetään siihen mitä naiset odottavat tai vaativat mieheltä tai miten kulttuurissamme edelleen asetetaan tämä asetelma, niin että siinä on turhauttavan usein toistuu samat kliseet ja ennakko-olettamat niin, että edelleen toisen (lähinnä) miehen odotetaan saavan seksiä ja vastaavasti tosien (yleensä naisen) antavan seksiä miehelle.

Samoin hyvin usein toistuu se, että annetaan ymmärtää, että miehen pitäisi olla kokenut ja harrastanut seksiä useamman kumppanin kanssa, niin hänen arvonsa muka kohoaisi ja nousisi. 

Kun taas  vastaavasti, jos leviää vaikka vain perätön huhu ja juoru, jonka mukaan nainen olisi harrastanut seksiä usean eri kumppanin (miehen) kanssa, niin hänen annetaan edelleen ymmärtää olevansa vähintäänkin arveluttava tai peräti huono nainen; ei ainakaan ihailtu ja kadehdittu sen paremmin miesten kuin muiden naisten arvostama ja ihailema sankari.

Tosinaan on kerrotaan juttuja naisista, joka elävät itsenäistä naisen elämää keski-iän kynnyksellä,ilman kumppania niin häneltä saatetaan tivataan, että ei sitten aikonut lainkaan hankkia lapsia. (Se on toki ymmärrettävää, ettei nainen välttämättä halua rinnalleen elämään ainoatakaan miestä)

Kun taas vastaavan ikäistä miestä pidetään sankarina joka voi hyppiä kukasta kukkaan ja pyörittää milloin ketäkin naista. - Harvoin kysytään, että onkos mies jossain vaiheessa aikonut kasvaa aikuiseksi ja asettua aloilleen ja perustaa perheen ja elää kumppaninsa (naisen) rinnalla ja taustatukena ja turvana ja totta kai edustaakin naisensa rinnalla. (Kunhan nyt vain muistais, että naine pääsee loistamaan, eikä hän)

Toisaalta jollei miestä kiinnosta vehdata useiden naisten kanssa milloin minkäkin laisissa suhteissa tai vaikka elelisi tyytyväisenä sinkkuelämää tahallaan tai tahattomasti selipaatissa niin hänen ei ainakaan kannata avautua että kaipaisi rinnalleen kumppania.

Miksikö? Koska tällöin miehelle on varattu muutama lokero joista yhteen hän luultavasti kuuluu: 

Esimerkiksi seuraavasti: Hänestä annetaan kuva joko reppanan luuserina, jonka oikeasti suurimat ja merkittävimmät ongelmat ja elämän hallintaan liittyvät tavat ja keinot ovat niin vahvat, että tarvittaisiin vähintään puolitusinaa naista seuraaviksi vuosiksi olemaan ja elämään miehen rinnalla, että, ainakin osa "ongelmista" saataisiin ehkä järjestykseen (tai pois päiväjärjestyksestä). Mies on mahd. kiihouskovainen konservatiivi, joka ei ymmärrä, että kaikki 17 vuotiaat eivät viehäty hänen 55 vuotta vanhasta charmistaan. ( Ei vaikka hän heiluttelisi avoimesti Stockmannin kata-asiakaskorttia ja käyneensä kuntosalilla). Tai sitten annetaan ymmärtää, että miehen unelma kumppani on kyllä oikeasti toinen mies.          

Hämmentäviä ovat alati myös he, jotka antavat ymmärtää, että näkevät (vai haistavatko tuskin ainakaan aina maistavat) vaan tiedä sitten miten tai kuinka erotavat omien sanojensa mukaan se, miten tai kuinka erottavat kaikista muista heidän seksuaalisen kokeneisuutensa ja laadun ja kyvykkyyden.

Seilaat selipaatissa selittämässä.