Mies ei anna läheisyyttä haluttomuuteni vuoksi.

Naiseni ei anna rakkautta vittuiluni tähden. Mun mielestä hänen pitäisi sietää vittuilua kiltisti, että voin sitten (ehkä) joskus leppyä ja olla kohtelias.

Miten vittuilusta pääsee eroon jos toinen ei suostu kuuntelemaan?

Niin siinä käy kun pihtaa tarpeeksi. Tiedät kyllä mitä voit tehdä tilanteen korjaamiseksi.

Mies on mulkku.

Etkö itse anna hellyydellä odotuksia? Saattaa olla miehelle vaikeaa pysytellä antamiesi rajojen ulkopuolella.

Minun mieheni petti koska en antanut.

Tavallista parisuhteessa lasten saannin jälkeen

Mutta miksi miehen pitäisi antaa sulle jotain mitä sä haluat vaikket sä anna sille mitä sä haluat? Ilmeisesti mies on kuitenkin antanut läheisyyttä aiemmin, eli haluttomuutesi ei ole siitä lähtöisin?

Tässä tullaan taas siihen viisauteen että säännöllistä seksiä ei pidä jättää pois, kun seksi loppuu niin aikaa myöten loppuu kaikki muukin. Ap:lla voi jo olla myöhäistä.

Huh, aika pattitilanne. 

Aina on naisia jotka antavat

Naisenkin täytyy olla miehelle seksiautomaatti?

Vierailija kirjoitti:

Naisenkin täytyy olla miehelle seksiautomaatti?

Tuolla asenteella sinäkin olet täällä myöhemmin avautumassa samasta kuin ap.

Jätä se lehmä.

Vierailija kirjoitti:

Tavallista parisuhteessa lasten saannin jälkeen

On niitä lapsilleen mustasukkaisia isiäkin!

Maailman yksinkertaisin asia on toki, että on vaikeaa haluta vaikka hormonitoiminta olisi normaalia jos toinen on torjuva. Hellä herrasmies mies saa helpommin.

Minusta mieheltä ihan oikea veto. Miltä tuntuu olla parisuhteessa, jossa ei saa sitä, mitä siltä ehkä eniten haluaa? Joku haluaa läheisyyttä, toinen seksiä. Kummankaan pihtaaminen ei ole oikein eikä kumpaakaan voi toista pakottaa antamaan. Sanoisin, että parisuhde, jossa ei ole seksiä, ei ole mikään parisuhde vaan jonkinlainen sisarussuhde tai ystävyyssuhde. Mielestäni sen, jonka ei tee mieli, pitäisi antaa toiselle vapaus hakea seksi muualta. Kohtuus toki kaikessa. Jos seksiä kuitenkin on mutta ei niin usein kuin ehkä haluaisi, on syytä neuvotella ja tehdä kompromisseja. Mutta jos seksiä ei ole tai sitä on kerran vuodessa, niin tottakai siinä pitää hakea se sitten muualta.

Mitä vi tun läheisyyttä miehen muka pitäisi antaa? Pitääkö äijä siis metrin etäisyyttä koko ajan muijaan ettei lipsahda läheisyydeksi? Se hyvä puoli, että muija on nyrkin ulottumattomissa.

Vierailija kirjoitti:

Minun mieheni petti koska en antanut.

Jäin vain miettimään sitä, että miksi joillekin on ok pettää sen sijaan, että rehellisesti eroaisi ja etsisi sopivamman puolison?

(tämä yllä oleva muuten kuulostaa enemmänkin miehen kuin naisen kirjoittamalta...)

Mies pelaa kanssasi peliä jossa sinä et anna mitä hän haluaa, joten hänkään ei anna mitä sinä haluat.

Lähesyyden antaminen alkaa panettamaan ja sit elämä on vielä tuskaisempaa. Siksi.

Niin. Jos teillä ei ole seksiä, miehesi lienee aikaa puutteessa. Koitapa ap ajatella hetki asiaa miehesi näkökulmasta, jos pystyt hetkeksi katsomaan muualle kuin omaan napaasi.

Mies on terv viriili mies ja himoitsee ruumistasi kuten on miesten tapa. Epäilemättä hän pitää myös läheisyydestä. MUTTA kun seksiä ei ole, läheisyys on pelkkää kidutusta, kun täytyy varoa että sinä et VAAN kuvittele että hän yrittää saada seksiä.

Mieti jos itse olisit nälässä ja toinen haluaisi, että kuitenkin pitelet käsissäsi valtavaa paistivatia jossa on herkulliselta tuoksuva paisti ja paisti on lempiruokaasi. Se olisi selvää, että et saa paistia syödäksesi. Kiinnostaisiko sen vadin pitely jonkun muun mieliksi? Eipä taitaisi.

Se haluttomuus paranee sillä että alatte panna. Seksi on kuin treenaaminen: aina ei huvita, mutta jälkeenpäin on aina tyytyväinen että tuli lähdettyä.