Lue keskustelun säännöt.
Kuvittelevatko satanistit olevansa voittajan puolella?
25.05.2019 |
Siis asettuessaan Luojaa vastaan? Eikö he ajattele että se on heille itselleen tuhon tie?
Kommentit (40)
Vierailija kirjoitti:
Satanistit eivät usko mihinkään Jumala/Saatana shaisseen, taidat taas tarkoittaa saatananpalvojia.
Miksi satanisti-nimitys?
No lopputulos ei ole hyvä ilman Jumalaa joka tapauksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Satanistit eivät usko mihinkään Jumala/Saatana shaisseen, taidat taas tarkoittaa saatananpalvojia.
Miksi satanisti-nimitys?
No lopputulos ei ole hyvä ilman Jumalaa joka tapauksessa.
Lopputulos on aivan sama tai jopa parempi joka asiassa, uskot Jumalaan tai et.
Satanistit ovat yleensä ateisteja jotka eivät usko sen enempää Saatanaan kuin Jumalaankaan, erotukseksi aidoista saatananpalvojista
Saatana on huijannut valtaosan ihmisistä toteuttamaan tahtoaan.
Ei, kyl me tiedetään että ollaan häviävällä puolella. Mutta toiset on tuomittu katsomaan elämää nurjalta puolelta, turha siinä on alkaa teeskentelemäänkään, vaan olla vaan rohkeesti oma itsensä. Ja toisin kuin te hyvänpuolelaiset, meillä ei ole tarvetta painostaa toisia ajattelemaan niinku ite.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Satanistit eivät usko mihinkään Jumala/Saatana shaisseen, taidat taas tarkoittaa saatananpalvojia.
Miksi satanisti-nimitys?
No lopputulos ei ole hyvä ilman Jumalaa joka tapauksessa.
Lopputulos on aivan sama tai jopa parempi joka asiassa, uskot Jumalaan tai et.
Sanoin vaan totuuden.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Ei, kyl me tiedetään että ollaan häviävällä puolella. Mutta toiset on tuomittu katsomaan elämää nurjalta puolelta, turha siinä on alkaa teeskentelemäänkään, vaan olla vaan rohkeesti oma itsensä. Ja toisin kuin te hyvänpuolelaiset, meillä ei ole tarvetta painostaa toisia ajattelemaan niinku ite.
Siis en tajua, kun se armo on teillekin. (Tämän sanominenkin kai on mielestäsi painostusta?)
Mutta jos olet tosissasi niin tiedän mistä puhut, koin että minulta kysyttiin puolen valintaa ja valitsin hyvän. Myös sinut on ostettu Jeesuksen verellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä eroa noilla on? Pimeän puolella molemmat.
Ongelmanne on tässä:
Olette omineet sanan ja antaneet sille joko kollektiivisen merkityksen tai oman.
Mutta sitä sanaa puolustatte ja sen tarkoitusta.
Ymmärtämättä että se on vain sana, äänne. Ilman merkitystä ennen kuin sen sille annatte.
Ja kolikon toinen puoli on aivan sama, mutta ns vastakohtainen.
Jos haluatte poistaa ongelman, katsokaa asioita ilman sanan tuomaa merkitystä, ts koettakaa olla nimeämättä asiaa tai tilannetta.
Vaikeaa? Harjoittelemalla sen saavuttaa.
Ja tulette hämmästymään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ongelmanne on tässä:
Olette omineet sanan ja antaneet sille joko kollektiivisen merkityksen tai oman.
Mutta sitä sanaa puolustatte ja sen tarkoitusta.
Ymmärtämättä että se on vain sana, äänne. Ilman merkitystä ennen kuin sen sille annatte.
Ja kolikon toinen puoli on aivan sama, mutta ns vastakohtainen.
Jos haluatte poistaa ongelman, katsokaa asioita ilman sanan tuomaa merkitystä, ts koettakaa olla nimeämättä asiaa tai tilannetta.
Vaikeaa? Harjoittelemalla sen saavuttaa.
Ja tulette hämmästymään.
Kyllä se on kuule ihan konkreettinen asia, Kristuksen kuolema syntiemme takia ja ylösnousemus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelmanne on tässä:
Olette omineet sanan ja antaneet sille joko kollektiivisen merkityksen tai oman.
Mutta sitä sanaa puolustatte ja sen tarkoitusta.
Ymmärtämättä että se on vain sana, äänne. Ilman merkitystä ennen kuin sen sille annatte.
Ja kolikon toinen puoli on aivan sama, mutta ns vastakohtainen.
Jos haluatte poistaa ongelman, katsokaa asioita ilman sanan tuomaa merkitystä, ts koettakaa olla nimeämättä asiaa tai tilannetta.
Vaikeaa? Harjoittelemalla sen saavuttaa.
Ja tulette hämmästymään.
Kyllä se on kuule ihan konkreettinen asia, Kristuksen kuolema syntiemme takia ja ylösnousemus.
Kristus on vain väärä messias, kaikki häntä seuraavat tulevat palamaan helvetin liekeissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelmanne on tässä:
Olette omineet sanan ja antaneet sille joko kollektiivisen merkityksen tai oman.
Mutta sitä sanaa puolustatte ja sen tarkoitusta.
Ymmärtämättä että se on vain sana, äänne. Ilman merkitystä ennen kuin sen sille annatte.
Ja kolikon toinen puoli on aivan sama, mutta ns vastakohtainen.
Jos haluatte poistaa ongelman, katsokaa asioita ilman sanan tuomaa merkitystä, ts koettakaa olla nimeämättä asiaa tai tilannetta.
Vaikeaa? Harjoittelemalla sen saavuttaa.
Ja tulette hämmästymään.
Kyllä se on kuule ihan konkreettinen asia, Kristuksen kuolema syntiemme takia ja ylösnousemus.
Kristus on vain väärä messias, kaikki häntä seuraavat tulevat palamaan helvetin liekeissä.
Matt. 18:6 (92)
Jeesuksen sanat:
" Mutta jos joku johdattaa lankeemukseen yhdenkin näistä vähäisistä, jotka uskovat minuun, hänelle olisi parempi, että hänen kaulaansa pantaisiin myllynkivi ja hänet upotettaisiin meren syvyyteen."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelmanne on tässä:
Olette omineet sanan ja antaneet sille joko kollektiivisen merkityksen tai oman.
Mutta sitä sanaa puolustatte ja sen tarkoitusta.
Ymmärtämättä että se on vain sana, äänne. Ilman merkitystä ennen kuin sen sille annatte.
Ja kolikon toinen puoli on aivan sama, mutta ns vastakohtainen.
Jos haluatte poistaa ongelman, katsokaa asioita ilman sanan tuomaa merkitystä, ts koettakaa olla nimeämättä asiaa tai tilannetta.
Vaikeaa? Harjoittelemalla sen saavuttaa.
Ja tulette hämmästymään.
Kyllä se on kuule ihan konkreettinen asia, Kristuksen kuolema syntiemme takia ja ylösnousemus.
Kristus on vain väärä messias, kaikki häntä seuraavat tulevat palamaan helvetin liekeissä.
Matt. 18:6 (92)
Jeesuksen sanat:
" Mutta jos joku johdattaa lankeemukseen yhdenkin näistä vähäisistä, jotka uskovat minuun, hänelle olisi parempi, että hänen kaulaansa pantaisiin myllynkivi ja hänet upotettaisiin meren syvyyteen."
Mikähän kohta väärästä messiaasta jäi ymmärtämättä?
Miksi viittaat väärän messiaan kirjaan todistaaksesi hänen olevan oikea tie?
--
Juutalaisuudessa Jeesusta ei pidetä Jumalan Poikana, eikä hänellä ole mitään asemaa juutalaisessa uskonnossa. Juutalaiset uskonoppineet pitävät Jeesusta vääränä messiaana, joka yritti vapauttaa juutalaiset Rooman vallasta siinä epäonnistuen. Jeesusta pidetään kuitenkin uskonnoltaan juutalaisena, sillä hänen opetuksensa noudattivat tuon ajan juutalaisia oppeja, ja hän kehotti ihmisiä noudattamaan juutalaista lakia. Juutalaisuus kuitenkin vastustaa etenkin Jeesuksen ilmoitusta siitä että hän voi antaa syntejä anteeksi, että vain hänen kauttaan ihmiset voivat päästä Jumalan luo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelmanne on tässä:
Olette omineet sanan ja antaneet sille joko kollektiivisen merkityksen tai oman.
Mutta sitä sanaa puolustatte ja sen tarkoitusta.
Ymmärtämättä että se on vain sana, äänne. Ilman merkitystä ennen kuin sen sille annatte.
Ja kolikon toinen puoli on aivan sama, mutta ns vastakohtainen.
Jos haluatte poistaa ongelman, katsokaa asioita ilman sanan tuomaa merkitystä, ts koettakaa olla nimeämättä asiaa tai tilannetta.
Vaikeaa? Harjoittelemalla sen saavuttaa.
Ja tulette hämmästymään.
Kyllä se on kuule ihan konkreettinen asia, Kristuksen kuolema syntiemme takia ja ylösnousemus.
Kristus on vain väärä messias, kaikki häntä seuraavat tulevat palamaan helvetin liekeissä.
Matt. 18:6 (92)
Jeesuksen sanat:
" Mutta jos joku johdattaa lankeemukseen yhdenkin näistä vähäisistä, jotka uskovat minuun, hänelle olisi parempi, että hänen kaulaansa pantaisiin myllynkivi ja hänet upotettaisiin meren syvyyteen."
Mikähän kohta väärästä messiaasta jäi ymmärtämättä?
Miksi viittaat väärän messiaan kirjaan todistaaksesi hänen olevan oikea tie?
--
Juutalaisuudessa Jeesusta ei pidetä Jumalan Poikana, eikä hänellä ole mitään asemaa juutalaisessa uskonnossa. Juutalaiset uskonoppineet pitävät Jeesusta vääränä messiaana, joka yritti vapauttaa juutalaiset Rooman vallasta siinä epäonnistuen. Jeesusta pidetään kuitenkin uskonnoltaan juutalaisena, sillä hänen opetuksensa noudattivat tuon ajan juutalaisia oppeja, ja hän kehotti ihmisiä noudattamaan juutalaista lakia. Juutalaisuus kuitenkin vastustaa etenkin Jeesuksen ilmoitusta siitä että hän voi antaa syntejä anteeksi, että vain hänen kauttaan ihmiset voivat päästä Jumalan luo.
Et ymmärrä koska näet vaan maallisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelmanne on tässä:
Olette omineet sanan ja antaneet sille joko kollektiivisen merkityksen tai oman.
Mutta sitä sanaa puolustatte ja sen tarkoitusta.
Ymmärtämättä että se on vain sana, äänne. Ilman merkitystä ennen kuin sen sille annatte.
Ja kolikon toinen puoli on aivan sama, mutta ns vastakohtainen.
Jos haluatte poistaa ongelman, katsokaa asioita ilman sanan tuomaa merkitystä, ts koettakaa olla nimeämättä asiaa tai tilannetta.
Vaikeaa? Harjoittelemalla sen saavuttaa.
Ja tulette hämmästymään.
Kyllä se on kuule ihan konkreettinen asia, Kristuksen kuolema syntiemme takia ja ylösnousemus.
Kristus on vain väärä messias, kaikki häntä seuraavat tulevat palamaan helvetin liekeissä.
Matt. 18:6 (92)
Jeesuksen sanat:
" Mutta jos joku johdattaa lankeemukseen yhdenkin näistä vähäisistä, jotka uskovat minuun, hänelle olisi parempi, että hänen kaulaansa pantaisiin myllynkivi ja hänet upotettaisiin meren syvyyteen."
Mikähän kohta väärästä messiaasta jäi ymmärtämättä?
Miksi viittaat väärän messiaan kirjaan todistaaksesi hänen olevan oikea tie?
--
Juutalaisuudessa Jeesusta ei pidetä Jumalan Poikana, eikä hänellä ole mitään asemaa juutalaisessa uskonnossa. Juutalaiset uskonoppineet pitävät Jeesusta vääränä messiaana, joka yritti vapauttaa juutalaiset Rooman vallasta siinä epäonnistuen. Jeesusta pidetään kuitenkin uskonnoltaan juutalaisena, sillä hänen opetuksensa noudattivat tuon ajan juutalaisia oppeja, ja hän kehotti ihmisiä noudattamaan juutalaista lakia. Juutalaisuus kuitenkin vastustaa etenkin Jeesuksen ilmoitusta siitä että hän voi antaa syntejä anteeksi, että vain hänen kauttaan ihmiset voivat päästä Jumalan luo.
Et ymmärrä koska näet vaan maallisia.
Opeta minua
Lucifer on hyvä tyyppi. Hän päästää helvettiin kaikki sukupuolestaan, uskonnostaan, seksuaalisesta suuntaumuksestaan riippumatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelmanne on tässä:
Olette omineet sanan ja antaneet sille joko kollektiivisen merkityksen tai oman.
Mutta sitä sanaa puolustatte ja sen tarkoitusta.
Ymmärtämättä että se on vain sana, äänne. Ilman merkitystä ennen kuin sen sille annatte.
Ja kolikon toinen puoli on aivan sama, mutta ns vastakohtainen.
Jos haluatte poistaa ongelman, katsokaa asioita ilman sanan tuomaa merkitystä, ts koettakaa olla nimeämättä asiaa tai tilannetta.
Vaikeaa? Harjoittelemalla sen saavuttaa.
Ja tulette hämmästymään.
Kyllä se on kuule ihan konkreettinen asia, Kristuksen kuolema syntiemme takia ja ylösnousemus.
Kristus on vain väärä messias, kaikki häntä seuraavat tulevat palamaan helvetin liekeissä.
Matt. 18:6 (92)
Jeesuksen sanat:
" Mutta jos joku johdattaa lankeemukseen yhdenkin näistä vähäisistä, jotka uskovat minuun, hänelle olisi parempi, että hänen kaulaansa pantaisiin myllynkivi ja hänet upotettaisiin meren syvyyteen."
Mikähän kohta väärästä messiaasta jäi ymmärtämättä?
Miksi viittaat väärän messiaan kirjaan todistaaksesi hänen olevan oikea tie?
--
Juutalaisuudessa Jeesusta ei pidetä Jumalan Poikana, eikä hänellä ole mitään asemaa juutalaisessa uskonnossa. Juutalaiset uskonoppineet pitävät Jeesusta vääränä messiaana, joka yritti vapauttaa juutalaiset Rooman vallasta siinä epäonnistuen. Jeesusta pidetään kuitenkin uskonnoltaan juutalaisena, sillä hänen opetuksensa noudattivat tuon ajan juutalaisia oppeja, ja hän kehotti ihmisiä noudattamaan juutalaista lakia. Juutalaisuus kuitenkin vastustaa etenkin Jeesuksen ilmoitusta siitä että hän voi antaa syntejä anteeksi, että vain hänen kauttaan ihmiset voivat päästä Jumalan luo.
Juuri tästä väärinkäsityksestään juutal.aiset ovat maksaneet hirveää hintaa ihan sieltä Jerusalemin hävityksestä lähtien.
Kun eivät messiastaan halunneet tunnustaa/ tunnistaneet.
Satanistit eivät usko mihinkään Jumala/Saatana shaisseen, taidat taas tarkoittaa saatananpalvojia.