Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Tuli riita miehen kanssa. Selvisi että hän on sijoittanut 15000e

Vierailija
25.05.2019 |

moraalisesti erittäin kysenalaisiin - joskin täysin laillisiin - instrumentteihin.

En voi hyväksyä tätä. Olenko kohtuuton jos vaadin että myy nämä pois ja lahjoittaa tuotot hyväntekeväisyyteen?

Kommentit (71)

Vierailija
61/71 |
26.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vastuullinen sijoittaminen on vastuutonta. Vastuullisuus sijoittamisessa johtaa vastuuttomien yritysten aliarvostukseen verrattuna niiden tuotto-odotuksiin. Sellaiset ovat hunajapatoja vastuuttomille sijoittajille.

Vierailija
62/71 |
27.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vastuullinen sijoittaminen on vastuutonta. Vastuullisuus sijoittamisessa johtaa vastuuttomien yritysten aliarvostukseen verrattuna niiden tuotto-odotuksiin. Sellaiset ovat hunajapatoja vastuuttomille sijoittajille.

Eli peli on menetetty?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/71 |
27.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosi vaikea sanoa mitään, kun en oikein osaa hahmottaa mitä nää moraalittomat instrumentit on.

Kannabisosakkeita ja pikavippien rahoitusta. Jotain pelifirmaakin sillä kuulemma on. Tehdään rahaa ihmisten hädällä ja riippuvuuksilla.

Jo ensimmäinen kannabisosake voi tappaa!

Vierailija
64/71 |
27.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutä ihmeen kannabisosakkeita?

Vierailija
65/71 |
30.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosi vaikea sanoa mitään, kun en oikein osaa hahmottaa mitä nää moraalittomat instrumentit on.

Kannabisosakkeita ja pikavippien rahoitusta. Jotain pelifirmaakin sillä kuulemma on. Tehdään rahaa ihmisten hädällä ja riippuvuuksilla.

Miksi nämä mielestäsi ovat instrumentteja?

Vierailija
66/71 |
30.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis ensin tuli riita ja sen aikana selvisi tämä sijoitusjuttu?

Mutta mikä aiheutti sen riidan?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/71 |
31.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Up

Vierailija
68/71 |
31.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinulla ei ole mitään oikeutta määräillä miehesi tekemisiä. Toivottavasti saat miehen raivon partaalle ja päädyt ikisinkuksi tuolla paskaasenteellasi. 

Jos ovat naimisissa, rahat ovat lain mukaan yhteisiä. Eli todellakin on sanomista niiden käytön suhteen. Määräilystä ei tarvitse puhua, neuvottelun pitäisi riittää.

Minua tosin kyllä todella hämmentää avioliitto, jossa tehdään noin isoja sijoituksia keskustelematta!

Meillä on yhteinen taloustili ja sen lisäksi omat tilit. Omilla rahoilla saa tehdä ihan mitä haluaa. Minä ostin sijoitusasunnon keskustelematta asiasta miehen kanssa. Ilmoitin vain, että nyt ostan sijoitusasunnon, kun sain pankista lainaa. Hän tuli katsomaan asuntoa vasta kauppojen jälkeen.  Ja tein ihan älyttömän hyvät kaupat. Nyt asunnon arvo on noussut huimasti viimeisen kymmenen vuoden aikana. Lisäksi on ollut onni hyvien vuokralaisten kanssa. 

Hienosti tehty. Romssu on muuten taas lähellä, että kannattanee myydä arvon huipussaan oleva kiinteistö seuraavalle tomppellille. Ettei jää turskaa käteen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/71 |
31.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Munkin miehellä on rahaa kannabisosakkeissa. Itse suorastaan kannustin hankkimaan, koska tulee nousemaan se bisnes. Arvo noussut nyt jo, 6kk sitten osti. Hyväntekeväisyyteen lahjoittaminenkin voi olla täysin tyhjänpäiväistä, vilkaisepa huviksesi suurimpien hyväntekeväisyysjärjestöjen johtajien vuosipalkkoja.

Olen itse ehdottomasti vastaan kaikenlaista ihmisten riistämistä enkä käytä/halua käyttää päihteitä, mutta tosiasia nyt on, että maailmaa ei tästä paremmaksi saa, joten kannattaa vain yrittää nyhtää siitä irti nykyisellään kaikki mitä saa.

Kannabisosakkeet ovat kupla. Ongelma on se, että sitä voi viljellä käytännössä missä tahansa. Kun kilpailu lisääntyy, kupla poksahtaa. Vertaa tulppaanikeissi.

Vierailija
70/71 |
31.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voit toki argumentoida eettisempien vaihtoehtojen puolesta, mutta olet kohtuuyon jos vaadit tuollaisen summan lahjoittamista hyväntekeväisyyteen.

Luehan uudestaan, ap puhui tuottojen luovuttamisesta, ei sijoituksen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/71 |
01.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinulla ei ole mitään oikeutta määräillä miehesi tekemisiä. Toivottavasti saat miehen raivon partaalle ja päädyt ikisinkuksi tuolla paskaasenteellasi. 

Jos ovat naimisissa, rahat ovat lain mukaan yhteisiä. Eli todellakin on sanomista niiden käytön suhteen. Määräilystä ei tarvitse puhua, neuvottelun pitäisi riittää.

Minua tosin kyllä todella hämmentää avioliitto, jossa tehdään noin isoja sijoituksia keskustelematta!

Meillä on yhteinen taloustili ja sen lisäksi omat tilit. Omilla rahoilla saa tehdä ihan mitä haluaa. Minä ostin sijoitusasunnon keskustelematta asiasta miehen kanssa. Ilmoitin vain, että nyt ostan sijoitusasunnon, kun sain pankista lainaa. Hän tuli katsomaan asuntoa vasta kauppojen jälkeen.  Ja tein ihan älyttömän hyvät kaupat. Nyt asunnon arvo on noussut huimasti viimeisen kymmenen vuoden aikana. Lisäksi on ollut onni hyvien vuokralaisten kanssa. 

Hienosti tehty. Romssu on muuten taas lähellä, että kannattanee myydä arvon huipussaan oleva kiinteistö seuraavalle tomppellille. Ettei jää turskaa käteen.

Siinä on vaan se, että kun myy huippuarvon kohdalla, myös muiden asuntojen hinta on huipussaan ja jossakin kuitenkin pitäisi asua.

Jaa, mutta se olikin sijoitusasunto.

Unohtakaa koko juttu.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kaksi seitsemän