Lue keskustelun säännöt.
Lapsi 9v jätti kaverinsa luona repun kaverin huoneen sängylle ja lähtivät ulos,koira oli hajottanut repun ja syönyt suklaan - lapselleni oltiin vihaisia
24.05.2019 |
Sulkivat vielä kaverin huoneen oven lähtiessään ulos. Lapseni ei tiennyt että koira osaa avata oven eikä lapseltani kysytty mitään, että mitä repussa on/eihän siellä ole suklaata.
Kun he tulivat sisälle niin perheen äiti huomasi että heidän koiransa oli syönyt sen patukan. Alkoi kovaan ääneen komentaa lastani, että tällaista ei saa koskaan tapahtua, etkö sinä tiedä että koira voi kuolla suklaaseen ja se on koiralle myrkkyä yms. Lapseni tuli itkien kotiin rikki purrun repun kanssa.
Menikö tässä nyt "hieman" överiksi syyttää vierasta 9-vuotiasta koko jutusta?
Kommentit (33)
Suklaapatukassa, joka tuskin on ollut tummaa suklaata, on niin vähän oikeasti suklaata mukana, että se ei ole koiralle vaaraksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän päivän suklaissa kaakaota edes ole niin paljon, että hullusti kävis. Etenkin patukoissa. Eriasia sitten jos sais jostain tummaa suklaata levyllisen, sitten voi olla jo hätä.
Ottaisin siihen perheeseen yhteyttä ja kysyisin koiran vointia. Vähän jutustelisin syödystä repusta. En välttämättä korvauksia vaatis, kunhan asiat saadaan selvitettyä.
Siis miksi sinä haluaisit "selvittää" yhtään mitään tuollaisten kusipäiden kanssa? Korvaukset aiheutetusta vahingosta, ja sen jälkeen ei olla enää missään tekemisissä heidän kanssaan.
Sorry, kun sulta meni pointti silleen ohi. Selvittää tarkoittaa, että kettuilisin armotta ja vähän tölväilisin siitä koiran pidosta. Sen takia mä en mitään korvauksia tarvis, kun tuossahan sitä tulee jo ihan tarpeeksi. Saa kurittaa hölmöä ihmistä. Olisin kunnon palstamamma, jos lapseni olisi eksynyt jonkun noin epämiellyttävän ihmisen kotiin.
Ylireagointia kaverin äidiltä. Pienellä googlettamisella olisi selvinnyt, että jonkun tavallisen suklaapatukan sisältämä kaakaomäärä ei ole vaarallista nähnytkään. Joka tapauksessa vahinkoja sattuu, eikä lasta voi tuollaisesta syyttää. En tosin lähtisi repustakaan mitään korvauksia vaatimaan, koska omalla vastuulla sitä ollaan kyläilemässä lemmikkiperheessä. Siellä voi vaatteet karvastua ja jotain rikkoontuakin. Jos sellainen tuntuu hankalalta, ei kannata sitten lemmikkiperheessä kyläillä.
Eikä ole koulutuksesta kiinni tuollainen ruokavarastelu, tiedän useampia koiria, jotka ovat menestyneitä tottelevaisuusharrastuksessa ja herran enkeleitä muuten, mutta jos jäävät ilman valvontaa ja pöydällä tuoksuu ruoka, niin tasan varmasti nappaavat sen mukaansa. Koira elää hetkessä ja on opportunisti, kyllä se tilaisuuteen tarttuu jos sellainen tarjotaan. Siksi onkin viisainta pitää ruuat koiran ulottumattomista.
Ei tosiaankaan ole koiran koulutuksesta kiinni ruuan varastelu. Koira haistaa herkut vaikka ne olisi suljettu minne ja koiran luontaisesta ahneudesta ym. on kiinni varastaako. Mutta ei se myöskään ole vieraan lapsen vika. Eihän lapsi voi tuollaista tietää. Kyllä meillä on asia ajateltu niin, että tällaiset asiat on talon väen vastuulla. Meidän ekaluokkalainenkin osaa huolehtia siitä, ettei koiran ulottuville jätetä sellaista mikä ei sille sovi. Ja ohjeistaa sitten myös kavereitaan.
Vierailija kirjoitti:
Ylireagointia kaverin äidiltä. Pienellä googlettamisella olisi selvinnyt, että jonkun tavallisen suklaapatukan sisältämä kaakaomäärä ei ole vaarallista nähnytkään. Joka tapauksessa vahinkoja sattuu, eikä lasta voi tuollaisesta syyttää. En tosin lähtisi repustakaan mitään korvauksia vaatimaan, koska omalla vastuulla sitä ollaan kyläilemässä lemmikkiperheessä. Siellä voi vaatteet karvastua ja jotain rikkoontuakin. Jos sellainen tuntuu hankalalta, ei kannata sitten lemmikkiperheessä kyläillä.
Eikä ole koulutuksesta kiinni tuollainen ruokavarastelu, tiedän useampia koiria, jotka ovat menestyneitä tottelevaisuusharrastuksessa ja herran enkeleitä muuten, mutta jos jäävät ilman valvontaa ja pöydällä tuoksuu ruoka, niin tasan varmasti nappaavat sen mukaansa. Koira elää hetkessä ja on opportunisti, kyllä se tilaisuuteen tarttuu jos sellainen tarjotaan. Siksi onkin viisainta pitää ruuat koiran ulottumattomista.
Kai teillä on joku kyltti ovella, tyyliin "lemmikki asunnossa, sisään omalla vastuulla"? Todellakaan ei ole normaalia että lemmikki hajottaa repun tms. Minä olen tähän saakka voinut huoletta vierailla kodeissa joissa on lemmikkejä ja jopa jättää ruokaa (kuten suklaata!) sisältäviä kasseja eläinten ulottuville. Ei ole tähän mennessä yksikään ollut kiinnostunut niitä tonkimaan. Kyllähän kodeissa muutenkin on ruokaa. Syökö teidän lemmikit myös lasten vanukkaat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainoa syyllinen tässä on henkilö, jonka vastuulla koira oli kyseisellä hetkellä. Vaatisin rikki purrusta repusta korvauksen enkä vähään aikaan päästäisi lasta enää tuonne kylään.
Meillä naapuri haukkui syyttä lapseni. Lapsi on sen jälkeen kieltäytynyt menemästä heille kylään. Tuon takia sitten viileni kaverisuhde naapurin lapsenkin kanssa. Harmi juttu naapurille, meidän lapsi löysi onneksi kivempia ystäviä.
louskuleuka kirjoitti:
Minkälainen hyeena se koira oikein on?
Hurjasusi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älä päästä enää lastasi sinne. Mielenterveysongelmia äidillä.
Taisi kaverin mamma nyt huutaa, koska vihdoin sai syyntapaisen huutamiselle. Soittaisin rouvalle nyt heti, tai ennemmin menisin paikan päälle raivoamaan, sillä luultavasti tuo aikoo nyt vältellä sinua, kuin ruttoa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hysteerikkomamma korvaamaan reppu ja suklaa!
Jos tuo reppu oli pas kainen kånken niin koirahan teki lapselle palveluksen rikkomalla sen käyttökelvottomaksi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Et päästä enää samaan kylään, ei todellakaan ole lapsen vika, kun perheessä on koira ja vieraita lapsia, niin koiran perään pitäisi katsoa tarkemmin, koira voi reagoida erilailla vieraaseen lapseen kuin perheen omaan.
Törkeää käytöstä suorastaan. Soittaisin kaverin äidille ja keskustelisin asiasta. Lapsesi oli aivan syytön.