Käly väittää mun olevan hämmentäjä ja juorukello.

Eihän se sitten enää kivaa ole, kun molemmat on oppinut samat säännöt..

Hän on aliarvionut sun älykkyyden. Ehkä hän ei ole itse penaalin terävin kynä?

Projisointi on parhautta.

Ehkä se on elämäänsä kyllästynyt ja katkera.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hän on aliarvionut sun älykkyyden. Ehkä hän ei ole itse penaalin terävin kynä?

Sinä et tosiaan ole mikään älykkö eikä ole ap:aan.

Käykö noin kateeksi?

Kaikki vain siksi, että mun oli pakko sanoa eräästä asiasta, kaikkien edun tähden. Eikä sillä ollut muuta vaikutusta kun, että sain taas vihat päälleni, mutta siihen minä olen jo niin tottunut..

ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hän on aliarvionut sun älykkyyden. Ehkä hän ei ole itse penaalin terävin kynä?

Sinä et tosiaan ole mikään älykkö eikä ole ap:aan.

Käykö noin kateeksi?

Millä logiikalla olisin ääliölle kateellinen?

Sovitaanko, että ootte molemmat juorukelloja ja hämmentäjiä?

Sen täytyy sit varmasti olla katkera ja kateellinen sulle eiks nii!

Anoppikaan ei narsismissaan tajua, ettei KUKAAN tavoittele hänen suosiotaan! :'D Siitä ei ollut kyse..

ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hän on aliarvionut sun älykkyyden. Ehkä hän ei ole itse penaalin terävin kynä?

Sinä et tosiaan ole mikään älykkö eikä ole ap:aan.

Käykö noin kateeksi?

Millä logiikalla olisin ääliölle kateellinen?

Perustele väitteesi..

Ok. Eli kälysi on hämmentäjä ja juorukello ja anoppisi narsisti. Eikö sinussa itsessäsi ole mitään vikaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hän on aliarvionut sun älykkyyden. Ehkä hän ei ole itse penaalin terävin kynä?

Sinä et tosiaan ole mikään älykkö eikä ole ap:aan.

Käykö noin kateeksi?

Millä logiikalla olisin ääliölle kateellinen?

Perustele väitteesi..

Tarvitseeko sitä tosiaan perustella, ettei ole matalaälyiselle nobodylle kateellinen?

Mikäs julkkis sinä sitten olet? Tarvitsee..

Vierailija kirjoitti:

Ok. Eli kälysi on hämmentäjä ja juorukello ja anoppisi narsisti. Eikö sinussa itsessäsi ole mitään vikaa?

En osaa valehdella.

ap

Minun viat ei poista toisten vikoja..

ap

Vierailija kirjoitti:

Kaikki vain siksi, että mun oli pakko sanoa eräästä asiasta, kaikkien edun tähden. Eikä sillä ollut muuta vaikutusta kun, että sain taas vihat päälleni, mutta siihen minä olen jo niin tottunut..

ap

Mikä tämä asia on mistä sinun oli pakko sanoa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki vain siksi, että mun oli pakko sanoa eräästä asiasta, kaikkien edun tähden. Eikä sillä ollut muuta vaikutusta kun, että sain taas vihat päälleni, mutta siihen minä olen jo niin tottunut..

ap

Tämä vahvistaa oikein mainiosti kälysi kommentin. Typerä möläyttelijä, jonka mielestä "kaikkien etu" vaatii puuttumista asioihin, jotka eivät sinulle kuulu.

Kuule kyllä kuuluu, jos kyseessä on terveysriski!

ap

Minä en juoruile pahuuttani, siinä on se ero heihin verraten.

ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hän on aliarvionut sun älykkyyden. Ehkä hän ei ole itse penaalin terävin kynä?

Sinä et tosiaan ole mikään älykkö eikä ole ap:aan.

Käykö noin kateeksi?

Millä logiikalla olisin ääliölle kateellinen?

Perustele väitteesi..

Tarvitseeko sitä tosiaan perustella, ettei ole matalaälyiselle nobodylle kateellinen?

Mikäs julkkis sinä sitten olet? Tarvitsee..

Mikäs julkkis, voi hyvää päivää. Älykkäämpää väittelyä saan aikaiseksi tokaluokkalaiseni kanssa.

Väittely onkin lasten puuhaa..

ap

Sanooko joku aikuinen seriously eiks nii.. :'D

ap