Lue keskustelun säännöt.
Miksi luottotiedoton ei ole vakuutuksen arvoinen
Pohtia
23.05.2019 |
Olen usein pohtinut miksi luottotiedoton ei saa vakuutuksia? Siis tieliikenne vakuutuksen saa jos maksaa koko vuoden kerralla ja tämä vuosi kerralla on hyvä systeemi. Miksi kotivakuutusta ei saa? Eikö luottotiedottoman asunto voi palaa tai sattua vesivahinko? Miksi luottotiedottoman olisi maksettava kaikki omasta pussista vaikka olisi valmis maksamaan kotivakuutuksesta. Tai eikö luottotiedottoman henki tai lasten henki ole minkään arvoinen? Eikö heille voi sattua tapaturmia tai onnettomuuksia? Eikö voi iskeä sairaus luottotiedottomalle? En aina ymmärrä :(
Kommentit (49)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ne ei maksa yleensä laskujaan, johtuisko kuule siitä.
Niinpä. Tuo on ihan sairasta toimintaa. Asioista pitäisi puhua enemmän julkisuudessa. Nyt häpeä estää useita vaikka kyse on perusasioista.
Koska se saha palaa heti kun se vakuutus on saatu. Ja mitä omaisuutta ulosotossa oleva luottotiedoton haluaa suojata?
Luottotiedoton on osoittanut huonoa elämänhallintaa / piittaamattomuutta. Nämä ominaisuudet tod.näk. kasvattavat myös riskiä vahingon sattumiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ne ei maksa yleensä laskujaan, johtuisko kuule siitä.
Tämä asenne on juurikin se syy, miksi ihmiset kärsivät. Luottotiedottomuus voi johtua monista syistä.
Vierailija kirjoitti:
Koska se saha palaa heti kun se vakuutus on saatu. Ja mitä omaisuutta ulosotossa oleva luottotiedoton haluaa suojata?
Esimerkiksi kodin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska se saha palaa heti kun se vakuutus on saatu. Ja mitä omaisuutta ulosotossa oleva luottotiedoton haluaa suojata?
Vuokra-asuntoon yleensä pitää ottaa kotivakuutus. Tokihan se, saako luottotiedoton ylipäätään mitään asuntoa mistään, on ihan oma lukunsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne ei maksa yleensä laskujaan, johtuisko kuule siitä.
Tämä asenne on juurikin se syy, miksi ihmiset kärsivät. Luottotiedottomuus voi johtua monista syistä.
Kuten vaikka esim?
Melkein aina siihen liittyy maksamattomat laskut/vuokrat/tmv.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No pelko on että jää vakuutusmaksut maksamatta, tosin nehän eivät ole voimassa ellei maksua ole maksettu. Ehkä syy on se että on suurempi epäilys siitä että saattaa tapahtua vakuutuspetos jos rahat on tiukalla.
Tätä olen itsekin ihmetellyt. Aika vaikea saada elämäänsä mallilleen, kun vakuutuksettomuus useimmiten estää myös asunnon saamisen. Luottotiedottomuus tekee asunnon saamisesta muutenkin vaikeaa, niin ei sitä pitäisi enää lisää vaikeuttaa vakuutusyhtiöiden toimesta. Ainahan luottotiedot eivät edes mene vain holtittoman rahankäytön vuoksi, vaan luottotiedot voi menettää ilman omaa syytäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luottotietojen menetys on yksi osoitus siitä, että henkilöllä on keskimääräistä korkeampi riski kämmätä. Vakuutusyhtiöt haluavat minimoida riskit, jotka ottavat kantaakseen. Luottotiedottoman elämänhallinta on myös puutteellisempaa. Vakuutus myös sitoo vakuutusyhtiötä myöntämispäivästään alkaen.
Vierailija kirjoitti:
Niinpä. Tuo on ihan sairasta toimintaa. Asioista pitäisi puhua enemmän julkisuudessa. Nyt häpeä estää useita vaikka kyse on perusasioista.
Ei ole yksityisten yritysten tehtävä elättää ihmiset, jotka eivät halua maksaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luottotiedotonkin saa kotivakuutuksen etukäteen maksamalla. Näin ainakin Lähitapiolalla.
Jälkiviisastelua: Kannattiko hankkiutua luottokelvottomaksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne ei maksa yleensä laskujaan, johtuisko kuule siitä.
Tämä asenne on juurikin se syy, miksi ihmiset kärsivät. Luottotiedottomuus voi johtua monista syistä.
Kärsikööt, kun ovat sen kerran päättäneet ansaita.
Vierailija kirjoitti:
Tätä olen itsekin ihmetellyt. Aika vaikea saada elämäänsä mallilleen, kun vakuutuksettomuus useimmiten estää myös asunnon saamisen. Luottotiedottomuus tekee asunnon saamisesta muutenkin vaikeaa, niin ei sitä pitäisi enää lisää vaikeuttaa vakuutusyhtiöiden toimesta. Ainahan luottotiedot eivät edes mene vain holtittoman rahankäytön vuoksi, vaan luottotiedot voi menettää ilman omaa syytäkin.
esim?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne ei maksa yleensä laskujaan, johtuisko kuule siitä.
Tämä asenne on juurikin se syy, miksi ihmiset kärsivät. Luottotiedottomuus voi johtua monista syistä.
Kuten vaikka esim?
Melkein aina siihen liittyy maksamattomat laskut/vuokrat/tmv.
Omalla kohdallani siitä, että exä tilasi minun nimissäni tuotteita, piilotti laskut ja karhukirjeet ja asia tuli minun tietooni vasta kun tuli kirje ulosottovirastosta. Nyt olen yhteiskunnan silmissä täysin epäluotettava ja maksukyvytön, vaikka en ole koskaan tietoisesti jättänyt laskuja maksamatta.
Miksei vakuutusyhtiö voi hinnoitella vakuutusta korkeammalle jos katsovat että luottotiedottomuus jotenkin kasvattaa heidän riskiään?
Jokainen saa päättää itse kenelle haluaa myydä tuotteitaan tai palvelua.
Kenelläkään ei ole velvollisuutta myydä luottotiedottomalle yhtään mitään.