Lue keskustelun säännöt.
Ruotsalainen taapero oli kuolla nälkään vegaaniruokavalion takia - vanhemmille vankilatuomio
23.05.2019 |
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/bb7ffb5b-0e7d-40ad-906a-a230ef55135e
Hyvä, että tähän viherhömppään puututaan.
Kommentit (47)
Eihän tuossa vegaanius ollut ongelma vaan se että vanhemmat uskoivat että ihminen voi elää ilmalla ja auringonpaisteella. Vanhemmat kuuluivat johonkin lahkoon, elivät kiertolaiselämää ja tuomioita on huumeista.
Olemme mieheni kanssa molemmat maistereita, toinen kaupallisen alan ja toinen valtiotieteiden. Elämme täysin normaalia elämää ja kyllä, olemme myös vegaaneja. Otamme purkista B12-vitamiinia, syömme monipuolisesti, olemme molemmat hyvässä kunnossa ja käymme salilla, juoksemme ja harrastamme monipuolista liikuntaa ja olemme varmasti terveempiä kuin joku makkaraa ja makaronilaatikkoa vetävä sohvaperuna av-mamma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös auringonpaiste aiheuta syöpää? Vegaanien kannattaa vetäytyä kesäksi kellariin.
Eihän se vegaanius tuossa ongelma ollut, vaan yksipuolinen ruokavalio joka koostui lähinnä rintamaidosta, riisistä ja joistain kasvisten murenista. Ravintolisinä näyttivät toimineen auringonvalo, halaukset ja onnellisuus.
Vaikka vannoutunut sekasyöjä olenkin, en voi käsittää toimittajan ja hänen työnsä ennen julkaisua tarkistaneen henkilön ajatuksenjuoksua otsikkoa väsätessä. Vaikka klikkauksia kaivataan, kai siihen olisi riittänyt että otsikossa kerrotaan vanhempien näännyttäneen lapsensa nälkään, vegaanisella ruokavaliolla tässä ei ollut osaa eikä arpaa.
Vierailija kirjoitti:
Eihän se vegaanius tuossa ongelma ollut, vaan yksipuolinen ruokavalio joka koostui lähinnä rintamaidosta, riisistä ja joistain kasvisten murenista. Ravintolisinä näyttivät toimineen auringonvalo, halaukset ja onnellisuus.
Vaikka vannoutunut sekasyöjä olenkin, en voi käsittää toimittajan ja hänen työnsä ennen julkaisua tarkistaneen henkilön ajatuksenjuoksua otsikkoa väsätessä. Vaikka klikkauksia kaivataan, kai siihen olisi riittänyt että otsikossa kerrotaan vanhempien näännyttäneen lapsensa nälkään, vegaanisella ruokavaliolla tässä ei ollut osaa eikä arpaa.
Pohjimmiltaan ongelma on juuri vegaanius. Siitä nämä ongelmat lähtee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nämä auringonpaisteella eläjät eivät ole vegaaneja, vaan mielisairaita.
No ne on sama asia.
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuossa vegaanius ollut ongelma vaan se että vanhemmat uskoivat että ihminen voi elää ilmalla ja auringonpaisteella. Vanhemmat kuuluivat johonkin lahkoon, elivät kiertolaiselämää ja tuomioita on huumeista.
Olemme mieheni kanssa molemmat maistereita, toinen kaupallisen alan ja toinen valtiotieteiden. Elämme täysin normaalia elämää ja kyllä, olemme myös vegaaneja. Otamme purkista B12-vitamiinia, syömme monipuolisesti, olemme molemmat hyvässä kunnossa ja käymme salilla, juoksemme ja harrastamme monipuolista liikuntaa ja olemme varmasti terveempiä kuin joku makkaraa ja makaronilaatikkoa vetävä sohvaperuna av-mamma.
Mutta entäs ne teidän lapset, niistähän tässä oli kysymys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän se vegaanius tuossa ongelma ollut, vaan yksipuolinen ruokavalio joka koostui lähinnä rintamaidosta, riisistä ja joistain kasvisten murenista. Ravintolisinä näyttivät toimineen auringonvalo, halaukset ja onnellisuus.
Vaikka vannoutunut sekasyöjä olenkin, en voi käsittää toimittajan ja hänen työnsä ennen julkaisua tarkistaneen henkilön ajatuksenjuoksua otsikkoa väsätessä. Vaikka klikkauksia kaivataan, kai siihen olisi riittänyt että otsikossa kerrotaan vanhempien näännyttäneen lapsensa nälkään, vegaanisella ruokavaliolla tässä ei ollut osaa eikä arpaa.
Pohjimmiltaan ongelma on juuri vegaanius. Siitä nämä ongelmat lähtee.
Jaa, niin meinaat että vegaaninen ruokavalio=rintamaitoa ja riisiä porkkananpaloilla höystettynä? Jos luet tuota juttua otsikkoa pidemmälle, huomaat kyllä itsekin missä mennään metsään kun aletaan vegaaneja tästä sotkusta syyttelemään. Vanhempien toimintamallit on lähempänä brethariaanien hullutuksia kuin mitään muuta.
Vierailija kirjoitti:
Mitä helvettiä taas Iltis.. Ei NÄLKÄ synny siitä, että noudatetaan jotain tiettyä ruokavaliota.
Nälkä, eli käytännössä vatsan tyhjyys, tulee siitä, ettei syö tarpeeksi. Vegaanisen ruoan vaara on ruoan yksipuolisuus, eli ravintoaineiden puute, EI NÄLKÄ!!!
Jos lapsi näkee nälkää, se ei mitenkään liity veganismiin, vaan vanhemmat muuten vaan täysiä idiootteja.
Kyllä liitty koska lasta ei voi kasvattaa vegaanisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässähän oli ongelmana se että lapsi painoi 1,5 vuotiaana samanverran kuin puolivuotias lapsi ja oli lähes nääntymässä.
Taitaa 6kg olla pikemminkin normaali 2-3kk vauvan paino. Karmeaa.
Kyllä vegaaninen ruokavalio on vain hyväksi lapselle. Ihminen voi parhaiten ilman lihakunnan tuotteita. Imettäminen on vähän kaksipiippuinen juttu, periaatteessa imettämättä jättäminen voisi olla hyväksi ettei lapsi totu maitoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla on kaksi lasta ollut syntymästään asti vegaaneita kuten myös koirani. Ollaan varmasti terveempiä kuin makkaralla elävät.
Vierailija kirjoitti:
Minulla on kaksi lasta ollut syntymästään asti vegaaneita kuten myös koirani. Ollaan varmasti terveempiä kuin makkaralla elävät.
Olette myös parempia ihmisiä. Yleensä vegaaneita haukutaan koska ihmiset ovat kateellisia ja joutuvat katsomaan heitä ylöspäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tällainen vastava tapaus oli vähän aikaa sitten Australiassa. Noin parivuotiaalla ei ollut edes hampaita suussa huonon ravitsemuksen takia.
Vierailija kirjoitti:
Minulla on kaksi lasta ollut syntymästään asti vegaaneita kuten myös koirani. Ollaan varmasti terveempiä kuin makkaralla elävät.
Koiraparka. Koira tarvitsee lihaa.
Vierailija kirjoitti:
Tällainen vastava tapaus oli vähän aikaa sitten Australiassa. Noin parivuotiaalla ei ollut edes hampaita suussa huonon ravitsemuksen takia.
Juu, painoi 19-kuukautisena vajaat viisi kiloa. Kammottavaa.
https://www.stuff.co.nz/world/australia/112610509/australian-toddler-fe…
Vierailija kirjoitti:
Minulla on kaksi lasta ollut syntymästään asti vegaaneita kuten myös koirani. Ollaan varmasti terveempiä kuin makkaralla elävät.
Niin kun nehän on ne ainoat vaihtoehdot, vegaaniruoka tai makkara. Huoh 🙄
Puutetta ajattelukyvyssäsi on kyllä havaittavissa, auttaisikohan makkara.
Eihän tämä mikään yksittäistapaus ollut, kuten jotkut kommentoijat antavat ymmärtää. Mielestäni on sairasta päättää pienen vauvan/taaperon/lapsen puolesta, mitä hän saa tai ei saa syödä. Vähän sama kuin kastaa lapsi kirkkoon, mutta vaarallisempaa. Mielestäni ravinto/uskonto/sukupuoli yms. asiat ovat sellaisia, mistä ihmisen pitäisi saada päättää itse sitten aikuisena. Tai edes sitten, kun pystyy tahtonsa ilmaista. Jos lapsi ei tykkää syödä esim. lihaa, ei häntä tule siihen pakottaa, mutta ei myöskään estää syömästä, jos lapsi haluaa syödä. Pienet lapset eivät pysty omaa ideologiaansa päättää.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä vegaaninen ruokavalio on vain hyväksi lapselle. Ihminen voi parhaiten ilman lihakunnan tuotteita. Imettäminen on vähän kaksipiippuinen juttu, periaatteessa imettämättä jättäminen voisi olla hyväksi ettei lapsi totu maitoon.
Mikä on mennyt vikaan, jos nisäkkään imetys on vaaraksi jälkikasvulle?
Kansanhallitus kieltää lihan ja sen jälkeen koko maa näkee nälkää.