Mitä mieltä Li Anderssonista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuori ja sinisilmäinen. Liekö ollut koskaan oikeissa töissä?

Sopii ministeriksi kerättyään vielä sellaisen 20 vuotta elämänkokemusta. Vähintään.

Älykäs ja pätevä. On ollut oikeissa töissä, toisin kuin moni poliittinen broileri kuten vaikkapa Orpo. Sopii ministeriksi saman tien ja paremmin kuin 90% niitä palleja pitäneestä äijäkööristä. Lindström? Terho? Soini? Korvasiko ikä vai kivekset täydellisen älyn, sydämen ja osaamisen puutteen?

Peruskoulussa viikon työelämään tutustumisessa? Korvasiko ikä vai kivekset täydellisen älyn, sydämen ja osaamisen puutteen? Orpo ja muut luettelemasi apinat todistavat että ei. Täten siis ikä ja kokemuskaan ei ole vielä mikään tae ministerintehtävän onnistuneesta hoitamisesta. Mitäs luulet kuinka hankalaa se on kun ei ole edes iän tuomaa kokemusta? Silloinhan on vain vielä enemmän öönä aapisen laidalla.

PS. miten sukuelimet liittyvät tähän asiaan? Ihminen voi olla kokenut tai kokematon riippumatta sukupuolesta.

Li kertoo olleensa töissä mm. kassalla, hotellin respana, tarjoiliana, tiskaajana, feissarina, hedelmänpoimijana ulkomailla ja kääntäjänä. Eli ihan tavallisissa duuneissa. Sen lisäksi että on ollut töissä järjestöissä ja elättänyt itsensä politiikalla. Mielestäni jokaisella poliitikolla pitäisi olla kokemusta ihan tavallisesta ihmiselämästä pskaduuneineen kaikkineen. Suoraan lukiosta puoleen nuorisosiipeen ja siitä eduskuntaan matkanneet vaikuttavat olevan todella pihalla siitä mitä ihan tavalliselle suomalaiselle kuuluu.

Sukuelimet otin puheeksi siitä syystä, että epäilen sinun vähättelevän Litä siksi että hän on nuori nainen. Onko mielestäsi esimerkiksi kaksi vuotta vanhempi Antti Häkkänen liian nuori ja naiivi ministeriksi?

Vierailija kirjoitti:

Kuinkahan hyvin joku helsingissä punavihreässä kuplassa lyhyen elämänsä lapsettomana elänyt märkäkorva pystyy samastumaan vaikka jonkun tuppukylän keski-ikäisen pitkäaikaistyöttömän yksinhuoltajan arkeen, jonka asunto ei vain mene kaupaksi koska muuttotappiokunta?

Kenestä puhut? Et ainakaan Li Anderssonista. Hän on turkulainen, ei helsinkiläinen. Suuri osa suomalaisista on yksinasuvia, joten kaikkea ei muutenkaan pidä tehdä lapsiperheiden ehdoilla.

Vierailija kirjoitti:

Kuinkahan hyvin joku helsingissä punavihreässä kuplassa lyhyen elämänsä lapsettomana elänyt märkäkorva pystyy samastumaan vaikka jonkun tuppukylän keski-ikäisen pitkäaikaistyöttömän yksinhuoltajan arkeen, jonka asunto ei vain mene kaupaksi koska muuttotappiokunta?

Oikein hyvin, jos on empatiakykyä, järkeä ja halu olla asioista selvillä. Ei se katso ikää tai sukujuuria.

Fiksu, osaa sanoa asiat suoraan, oikeaa paloa politiikkaan.

Vierailija kirjoitti:

Väkivallan kannattaja. Kutsui hallitusneuvotteluihin sen äärivasuririehujan, Koivulaakson.

Ei ole ollut oikeissa töissä. Osaaminen ja viisaus tulee osaamisen kautta, jota Lillä ei ole. En ymmärrä kuka tuota voi kannattaa ministeriksi. Kertoo jo paljon vasureista, kun tuo on edes puheenjohtajana. No mut hei, tietenkin kun on vihainen nuori nainen ja kovaääninen, niin sehän antaa pätevyyden kaikkiin.

Epäilen että tässä ketjussa on joku kirjoittaa viestikaupalla ylistystä tuosta kokemattomasta väkivaltaa kannattavasta tyttösestä.

Viestisi on niin virheellinen ja sovinistinen etten jaksa edes alkaa oikomaan sitä.

Jännä, että Listä on tehty vaikka kuinka monta aloitusta, kiinnostaa selvästi ihmisiä enemmän kuin useimmat poliitikot. Onkohan tämä positiivinen asia, vai vaiko vain "nuoren vihaisen naisen" päättävässä asemassa toimimisen  taivastelua.

Anderssonin kyvykkyys loisti jo muutama vuosi sitten Ruben Stillerin Pressiklubissa, Ennustin täällä av-palstalla jo silloin Lin puheenjohtajuuden vasemmistoliitossa. Ja ura jatkuu kestotähtenä Suomen politiikassa.

Jossei olisi kansanedustaja, laukkaisi sossun luukulla ja kävisi av:lla päivittäin ruikuttamassa köyhyyttään ja haukkumassa persuja.

En tunne tarpeeksi jotta voisin muodostaa mielipiteen. En tosin äänestäisi koska vihreä.

Tässä ketjussa onkin mukavan monta ilmiannettavaa viestiä. Tässä aamukahvini lomassa niitä liputtelin. Vihjeenä, että noissa viesteissä ei puhuta kovin sivistyneesti neiti Anderssonista.

Vaalikeskusteluissa ainakaan ei osaa käyttäytyä, huutaa törkeästi toisen puheenvuorolla päälle. Minä minä minä, minun mielipiteet on oikeat, ei muiden.

Naiivi poliittinen broileri.

Fiksu nainen. Kaunis. Nätti hymy.

Vähän kuin kaiutin, lähettää mutta ei ota mitään vastaan. Perustuu krooniseen oletukseen oikeassa olemisesta.

Panisin!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä olen aina pitänyt Litä hyvin älykkäänä ja valveutuneena. Hän on kyllä hyvin väsyneen oloinen, kuten joku jo mainitsikin. Työ on varmasti stressaavaa ja hän on vähän sellaisen "kympin tytön" oloinen.

Näyttää siltä että on tultu kukkakedolla käveltyä, jos ymmärrätte mitä tarkoitan.

En ymmärrä. Selvennä, kiitos.

Puff on lohikäärme, niin iloinen..

Ei juutu totuttuun ainakaan, siis siten, että maailma olisi valmis jo erilaisten mm. taloudellisten rakenteiden kohdalla, vaikka niin annetaankin uskoa monissa asioissa. Valmiit rakenteet ovat usein vain oman vakiintuneen valta- tai taloudellisen aseman säilyttämispyrkimykseen tähtäävää.

Nätti nuori nainen meni pilalle atteensa vuoksi ( ei kait kovin moni halua vasuria kotiinsa) ja lisäksi politiikka on ilm. ollut niin rankkaa että alkaa jo näkyä naamasta. Väsyneen näköinen silmäpusseineen.

Ministeri hänestä tulee jos saavat hallituksen kokoon. Ei hän nyt ainoa nuori ministeri ole. Saarikko ei ole häntä kuin pari vuotta vanhempi, samoin Häkkänen josta myös on jo leivottu ministeriä ja varmasti joku päivä onkin. Ei ollut Stubbikaan kovin vanha pm puhumattakaan Paavo Väyrysen ensimmäisestä pestistä, oli silloin nuorempi kuin Li. Myös Pietikäinen oli aika nuori ministerinä, samoin Aho ja monet muut. Li voisi muuttaa Hgin vaalipiiriin ja siirtyä demareihin.