Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Miksi ennen piti ukkosella ottaa puhelin ja sähkölaitteet seinästä?
21.05.2019 |
Eli tietääkö joku, miksi ennen neuvottiin ukkosella poistamaan lankapuhelin ja sähkölaitteet seinästä?
Oliko sille oikeasti joku järkisyy vai oliko vain vanhankansan uskomuksia?
Muistavatko muut tehtiinkö teilläkin noin? Me asuimme rintamamiestalossa ja meillä aina tehtiin. Lisäksi valot laitettiin pois. Oltiin ikäänkuin piilossa ukkoselta. :D
Kommentit (38)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ollut kunnollisia ukkosenjohdattimia. Ei taloissa eikä johdoussa eikä muuntamoissa. Kyllä vieläkin kannattaa jos asut sähkölinjan päässä. Lisäksi nykyään kellään ei ole enää lankapuhelimia ja salama ei löydä linkkimastoon iskiessä sinun kännykkääsi.
Se salama löytää sitä samaa kuparikaapelia pitkin kyllä DSL-modeemiin vielä paljon helpommin kuin lankapuhelimeen, se modeemi kun on yhteydessä yleensä myös sähköverkkoon jonka maadoituksiin salama puhelinlinjasta haluaa hypätä. Ja nuo modeemit menee perinteistä lankapuhelin herkemmin päreiksi eli niiden suhteen kannattaa olla varovainen jos ei ole ylijännitesuojia asennettuna.
Nykyään on valokaapelit ja niissä ei salamat kulje....ei kait pinta puh. johtoja ole enää juuri missään. Sonerahan kääri koko pohj. suomen kaapelit rullalle jo 10v sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jaa, otan kyllä ukkosella kaikki sähkölaitteet irti (paitsi mikron ja jääkaapin), jos ukkostaa. Ei ainakaan mene mikään rikki.
Kyllä mä tänäänkin otin telkun ja modeemin piuhat pois ja ihan Tampereella asun.
WC-pöntöllä ei ukkosella kannata istua, kun salama voi tulla viemärin kautta suoraan prseeseeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ollut kunnollisia ukkosenjohdattimia. Ei taloissa eikä johdoussa eikä muuntamoissa. Kyllä vieläkin kannattaa jos asut sähkölinjan päässä. Lisäksi nykyään kellään ei ole enää lankapuhelimia ja salama ei löydä linkkimastoon iskiessä sinun kännykkääsi.
Se salama löytää sitä samaa kuparikaapelia pitkin kyllä DSL-modeemiin vielä paljon helpommin kuin lankapuhelimeen, se modeemi kun on yhteydessä yleensä myös sähköverkkoon jonka maadoituksiin salama puhelinlinjasta haluaa hypätä. Ja nuo modeemit menee perinteistä lankapuhelin herkemmin päreiksi eli niiden suhteen kannattaa olla varovainen jos ei ole ylijännitesuojia asennettuna.
Nykyään on valokaapelit ja niissä ei salamat kulje....ei kait pinta puh. johtoja ole enää juuri missään. Sonerahan kääri koko pohj. suomen kaapelit rullalle jo 10v sitten.
Olisikin. Erityisesti omakotitaloista ja pienemmistä taloyhtiöistä todella suuri osa on edelleen kuparikaapelin päässä. Sonera ei ole käärinyt koko "pohjois-suomen" kaapeleita rullalle, lähinnä niitä on purettu myrskytuhoalttiilta ilmajohtoalueilta ja sähköyhtiöiden poistaessa pylväitä, kun ei ole tänä päivänä kannattavaa laittaa uutta kaapelia koska saman rahan saa mobiililiittymästäkin.
Valokaapeliasioissa suomi on todella pahasti jäljessä esim. ruotsia, enkä tiedä miten ne koskaan saadaan koska rahaa ei tunnu siihenkään olevan. Valtio on myynyt suurinta osaa suomen puhelinverkoista hallitsevan soneralle joka on nykyään monikansallinen, pääosin ruotsin valtion omistama pörssiyhtiö. Muutkin isot on pörssiyhtiöitä.
Käytännössä ainoa tehtävä tehdä mahdollisimman paljon rahaa omistajille, ei parantaa yhteyksiä. Valtiolla ei ole rahaa verovaroin rakentaa kuituja, omakotiasukkaat ei halua maksaa tuhansien eurojen liittymismaksuja. Kohta tämä maa on todella takapajula näiden suhteen, no ihan samalla tavalla rapautuu kaikki infra. Ei ole rahaa teiden ylläpitoon, kohta ei varmaan sähköönkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No meillä tulee sähkö ihan ilmajohtoja pitkin, on kyllä kaivettu jo maakaapelit pirtin nurkalle, mutta kestää aikansa, kun kytkevät kiinni. Ei tämä Suomi nyt ihan ole maakaapeloitu, ja esim. meidän pitäjässä ei kaikkia paikkoja vedetäkään maan alle. Joten vedetään vielä pistotulpat pois seinästä ukkosella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ollut kunnollisia ukkosenjohdattimia. Ei taloissa eikä johdoussa eikä muuntamoissa. Kyllä vieläkin kannattaa jos asut sähkölinjan päässä. Lisäksi nykyään kellään ei ole enää lankapuhelimia ja salama ei löydä linkkimastoon iskiessä sinun kännykkääsi.
Se salama löytää sitä samaa kuparikaapelia pitkin kyllä DSL-modeemiin vielä paljon helpommin kuin lankapuhelimeen, se modeemi kun on yhteydessä yleensä myös sähköverkkoon jonka maadoituksiin salama puhelinlinjasta haluaa hypätä. Ja nuo modeemit menee perinteistä lankapuhelin herkemmin päreiksi eli niiden suhteen kannattaa olla varovainen jos ei ole ylijännitesuojia asennettuna.
Nykyään on valokaapelit ja niissä ei salamat kulje....ei kait pinta puh. johtoja ole enää juuri missään. Sonerahan kääri koko pohj. suomen kaapelit rullalle jo 10v sitten.
Valokaapeleitakin on montaa lajia, osassa kulkee salamatkin... Eikä se maakaapelikaan täysin aukoton ratkaisu ukkosenkestävyyden kannalta ole
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se ihan kokemukseen pohjautui, sillä niitä kodinkoneita ja puhelimia ihan oikeasti hajosi ukonilmalla.
Muistan lapsuudestani, kuinka puhelin pamahti ukonilmalla, ja hajosi. Aina kun kerettiin, otettiin töpseli irti seinästä. Yhden kerran muistan, kun ukkosen jyrinä kuului kaukaa, ja sitten yhtäkkiä puhelin pamahti hajalle, kun salama löi ulos luurista. Ainakin kerran se salama löi sieltä puhelimen pistorasiasta, kun puhelimen johto ei ollut seinässä.
Joo ja se puhelin saattoi pirautella itsekseen ukonilman lähestyessä. Ukkonen sieltä soitteli.
Aikoinaan telkkari oli kallis kapistus ja silloin sen rikkoutuminen jännitepiikistä olisi ollut harmin paikka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ollut kunnollisia ukkosenjohdattimia. Ei taloissa eikä johdoussa eikä muuntamoissa. Kyllä vieläkin kannattaa jos asut sähkölinjan päässä. Lisäksi nykyään kellään ei ole enää lankapuhelimia ja salama ei löydä linkkimastoon iskiessä sinun kännykkääsi.
Se salama löytää sitä samaa kuparikaapelia pitkin kyllä DSL-modeemiin vielä paljon helpommin kuin lankapuhelimeen, se modeemi kun on yhteydessä yleensä myös sähköverkkoon jonka maadoituksiin salama puhelinlinjasta haluaa hypätä. Ja nuo modeemit menee perinteistä lankapuhelin herkemmin päreiksi eli niiden suhteen kannattaa olla varovainen jos ei ole ylijännitesuojia asennettuna.
Vieläkö jollakin on muka langallinen netti puhelinpistokkeen kautta :D Luulin että ne on jo poistunut kaikki käytöstä viimeisten vuosien aikana. Eikö nuo ole hirvittävän hitaita ja kalliita, nykyään helpommin jakaa puhelimesta tai langattomalla wifi mokkulalla netti.
Mihis ne olisi poistuneet? Kun on taloihin rakennettu puhelinlinjat ja töpselit seinään, niin eihän ne sieltä mihinkään häviä. Sieltä kuparia pitkin tulee netti meillekin, vaikka on se puhelimissakin.
Foliohattu kannattaa pitää myös vieläkin päässä. Itse olen - 70 syntynyt, ja ikinä ei ole mikään mennyt rikki, vaikkei johtoja olla vedeltykään. Jotain maalaisten höpinää...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No telkkarista kannattaa ottaa johdot ja niiden pois seinästä ja matkapuhelin sulkea -eikä kannata mennä uimaan tai kävellä aukealla paikalla tai mennä puun alle.
Miksi matkapuhelin pitäisi sulkea? Sen päällä tai kiinni olemisella kun ei ole mitään merkitystä ukkosen kannalta.
Tv irrotan mökillä, mutta antennista. Kaikkia härpäkkeitä vesipumpusta alkaen en revi irti. Ja maakaapelilla tulee torppaan , mutta ilmajohdolla varmaan seuraavat 30km.
Ukkonen todella soitteli lankapuhelimeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Käyttäkää suojattuja jatkojohtoja, niitä missä on se erillinen katkaisija. Paremmissa malleissa on takuu, että jos siinä oleva laite hajoaa niin johdon valmistaja korvaa 10 000€:oon saakka hajonneet laitteet. Niissä on oma sulake joka estää laitteiden hajoamisen eikä tartte töpseleitä riipiä irti.
Nämäkään eivät aina suojaa ukkosen tuhoilta. Nimim. Kokemusta on
Samasta syystä kuin nykyäänkin. Meillä hajos viime kesänä yksi tietokone ja kylpyhuoneen lattialämmitys... katsos, se ylijännitepiikki, minkä ukkonen voi aiheuttaa. Ylijännitesuojaus auttaa, mutta kaikissa taloissa sitä ei ole .
Vierailija kirjoitti:
Meillä tehtiin samallatavalla. Lisäksi piti laittaa vesilasiin ne irrotetut töpselit. Mikähän järki siinä oli. Maaseudulla 60 - luvulla.
Ai töpselit vesilasiin :D Se onkin jo todella koomista :D Ja mitään järkeä siinä ei todellakaan ole, enkä ole koskaan ennen kuullut kenenkään sellaista keksineen.
Mutta töpselien irrottamisessa on se järki, että maaseudulla puhelin- ja sähkölinjat kulkivat ja kulkevat paljolti edelleen avojohtoina tolpissa, joten salaman iskiessä sähkö- tai puhelinlinjaa voi tulla johtoa pitkin taloon jännitepiikki, joka rikkoo kiinni olevan herkemmän sähkölaitteen. Jos salamanisku tapahtuu hyvin lähellä, voi tosin sieltä tulla sellainen isku, että hajoaa jo pääkeskus tai syttyy peräti tulipalo johtojen kuumentuessa, eikä siihen auta töpselien irrottelu, kun talo on kuitenkin kiinni sähkö- ja puhelinverkossa. Samoin valojen sammuttelu tms. muut itse keksityt lisätoimet eivät mitään vaikuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No telkkarista kannattaa ottaa johdot ja niiden pois seinästä ja matkapuhelin sulkea -eikä kannata mennä uimaan tai kävellä aukealla paikalla tai mennä puun alle.
Matkapuhelin sulkea? Ja minkähän takia. Ei kait se salama nyt irtonaiseen kännykkään iske. Samalla logiikalla tabletit, taskulamput ja ihan kaikki patterikäyttöiset vehkeetkin.
Tässä on varmaan takana "maalaisjärki", jonka mukaan sähkölaitteet "houkuttelevat" ukkosta varsinkin päällä ollessaan...
Kun lankapuhelin piti ottaa ukkosella seinästä, pitää "maalaisjärjen" mukaan kännykkäkin sammuttaa, ettei salama iske siihen...lankoja pitkin...eiku...
Alue: Aihe vapaa
Matkapuhelin sulkea? Ja minkähän takia. Ei kait se salama nyt irtonaiseen kännykkään iske. Samalla logiikalla tabletit, taskulamput ja ihan kaikki patterikäyttöiset vehkeetkin.