Tarvitaanko Suomessa feminismiä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa naisiin kohdistuvaa parisuhde väkivaltaa neljänneksi eniten Euroopassa. Itä-Euroopoalaista tasoa. Tässäpä tämä näkyy Tämä tasa-arvon mallimaa

THL:n mukaan 16%miehistä ja 17%naisista on kokenut parisuhdeväkivaltaa.

Mikä on sinun lähteesi? 

Miehet joutuvat väkivallan uhreiksi naisia huomattavasti useammin. 

Älkää jaksako valehdella näillä nollamutuillanne.

"Naisiin kohdistuva väkivalta on haastattelututkimusten mukaan yleistä länsimaista myös Kanadassa, Englannissa, USA:ssa ja Suomessa. Suomessa on teollistuneiden maiden keskiarvoa enemmän väkivaltaa, mutta vähemmän omaisuusrikoksia.

Myös kuolemaan johtanutta naisiin kohdistuvaa väkivaltaa tapahtuu Suomessa useimpia teollistuneita maita enemmän (taulukko 2) . Kuolemansyytilastossa kärkisijoilla ovat kuitenkin entiset sosialistimaat ja kehitysmaat. Teollistuneista maista vain USA on Suomen edellä. Naisten väkivaltaiset kuolemat ovat Suomessa yli kaksi kertaa yleisempiä kuin muissa pohjoismaissa."

Lähde: www.stat.fi

Tässäpä tätä mutuvalhetta.

P.S Puhu sinäkin faktoja -miesten väkivalta ei ole parisuhde väkivaltaa. Mies joutuu Suomessa väkivallan kohteeksi nd.kodin ulkopuolella

Samalla tavalla sinäkin puhut väkivallasta.

Kummasta tässä nyt puhutaan, parisuhdeväkivallasta vai väkivallasta?

Naiset ovat parisuhteissa yhtä väkivaltaisia kuin miehetkin.

Vai väitätkö että THL valehtelee?

Vierailija kirjoitti:

Tämä on kumma juttu täällä ja lehtien palstojen kommenteissa.Kun nostetaan esille se, että tasa-arvoa ei ole meillä saavutettu, ryntää heti miesjoukko kuorossa kiljumaan ja välittämään sitä, miten "liian pitkälle on menty tässä tasa-arvossa!"

Kun ei se pidä paikkaansa , ja mitä te miehet oikein pelkäätte?

Ettekö te tajua, että feminismi ajaa myös miesten etuja?

osoitapa yksikin viesti tässä ketjussa jossa implikoidaan näin?

ja todisteet ketjun kirjoittajien sukupuolista?

feminismi ei ole koskaan ajanut miesten etuja, älä jaksa valehdella noinkin lapsellisesti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enemmän kuin aikoihin, naisten oikeuksien vastustajat ovat esimerkiksi Yhdysvalloissa voimiensa tunnossa ja kokoavat rivejään Euroopassakin. Vuosikymmeniä tunnustetut perusoikeudet ollaan kyseenalaistamassa.

Toivottavasti tällä kertaa feminististä työtä ei jätetä puolitiehen.

Aborttioikeuden kieltäminen etenee länsimaissakin kuin kulovalkea.

Se eteneminen riippuu ihan siitä pysäyttävätkö naiset sen vai eivät.

No kyllä siihen miehiäkin tarvitaan.Nämä miehet kun ovat siellä USAssa kovasti sitä asiaa ajamassa eteenpäin.

On tämä kumma juttu, että miehet päättävät naisten ruumiista: abortti, seksuasliväkivalta, parisuhde väkivalta.

Naisen v*u on ilmeisesti miesten mielestä niiiiiiiin pelottava asia, vai mistä Tässä on kyse.Pskat uskon, että mistään "elämän suojelusta kyse", kun samassa maassa surutta kuolemantuomioita julistetaan ja toteutetaan.Melko ristiriitaista lainsäädäntöä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on kumma juttu täällä ja lehtien palstojen kommenteissa.Kun nostetaan esille se, että tasa-arvoa ei ole meillä saavutettu, ryntää heti miesjoukko kuorossa kiljumaan ja välittämään sitä, miten "liian pitkälle on menty tässä tasa-arvossa!"

Kun ei se pidä paikkaansa , ja mitä te miehet oikein pelkäätte?

Ettekö te tajua, että feminismi ajaa myös miesten etuja?

osoitapa yksikin viesti tässä ketjussa jossa implikoidaan näin?

ja todisteet ketjun kirjoittajien sukupuolista?

feminismi ei ole koskaan ajanut miesten etuja, älä jaksa valehdella noinkin lapsellisesti

"

Etusivu » UKK

Mitä on feminismi?

Feminismi on tapa ajaa sukupuolten tasa-arvoa ja altistaa sitä kahlitsevia yhteiskunnallisia rakenteita kriittiselle tarkastelulle. Feminismi on kasvanut akateemisesta naistutkimuksesta, ja yksi sen keskeisiä havaintoja on, että vallitseva länsimainen yhteiskuntajärjestys sortaa naisia naiseutensa tähden, syrjäyttää heitä valta-asemista niin poliittisissa, taloudellisissa kuin henkilökohtaisissakin sfääreissä ja vähättelee heidän arvoaan yksilöinä verrattuna miehiin.

Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, että "feminismi" olisi pelkästään naisten yhteiskunnallisen aseman parantamista. Se on myös sitä, mutta feministisen toiminnan tavoite on molempien sukupuolten ja sukupuolen käsitteen itsensä emansipaatio; tila, jossa kenelle tahansa on ainakin mahdollista mikä tahansa riippumatta siitä, millaisen kromosomiston kanssa on sattunut syntymään.

Voidaankin argumentoida, että feminismi on etymologialtaan rajoittunut, mutta sille ei ainakaan toistaiseksi ole löytynyt yhtä hyvää korvaajaa."

Mulle feminismi on tasa-arvon vaatimista. Ja tasa-arvossa meillä on vielä toivomisen varaa riippumatta siitä kokeeko vääryyttä nainen vai mies. Joten kyllä, tarvitaan feminismiä :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enemmän kuin aikoihin, naisten oikeuksien vastustajat ovat esimerkiksi Yhdysvalloissa voimiensa tunnossa ja kokoavat rivejään Euroopassakin. Vuosikymmeniä tunnustetut perusoikeudet ollaan kyseenalaistamassa.

Toivottavasti tällä kertaa feminististä työtä ei jätetä puolitiehen.

Aborttioikeuden kieltäminen etenee länsimaissakin kuin kulovalkea.

Se eteneminen riippuu ihan siitä pysäyttävätkö naiset sen vai eivät.

No kyllä siihen miehiäkin tarvitaan.Nämä miehet kun ovat siellä USAssa kovasti sitä asiaa ajamassa eteenpäin.

On tämä kumma juttu, että miehet päättävät naisten ruumiista: abortti, seksuasliväkivalta, parisuhde väkivalta.

Naisen v*u on ilmeisesti miesten mielestä niiiiiiiin pelottava asia, vai mistä Tässä on kyse.Pskat uskon, että mistään "elämän suojelusta kyse", kun samassa maassa surutta kuolemantuomioita julistetaan ja toteutetaan.Melko ristiriitaista lainsäädäntöä

Asutko Alabamassa? Mikä maa otsikossa lukee? 

Oletko yhtä huolissasi intialaisten naisten asemasta? Et, koska olet meemeistä elävä lammas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on kumma juttu täällä ja lehtien palstojen kommenteissa.Kun nostetaan esille se, että tasa-arvoa ei ole meillä saavutettu, ryntää heti miesjoukko kuorossa kiljumaan ja välittämään sitä, miten "liian pitkälle on menty tässä tasa-arvossa!"

Kun ei se pidä paikkaansa , ja mitä te miehet oikein pelkäätte?

Ettekö te tajua, että feminismi ajaa myös miesten etuja?

osoitapa yksikin viesti tässä ketjussa jossa implikoidaan näin?

ja todisteet ketjun kirjoittajien sukupuolista?

feminismi ei ole koskaan ajanut miesten etuja, älä jaksa valehdella noinkin lapsellisesti

"

Etusivu » UKK

Mitä on feminismi?

Feminismi on tapa ajaa sukupuolten tasa-arvoa ja altistaa sitä kahlitsevia yhteiskunnallisia rakenteita kriittiselle tarkastelulle. Feminismi on kasvanut akateemisesta naistutkimuksesta, ja yksi sen keskeisiä havaintoja on, että vallitseva länsimainen yhteiskuntajärjestys sortaa naisia naiseutensa tähden, syrjäyttää heitä valta-asemista niin poliittisissa, taloudellisissa kuin henkilökohtaisissakin sfääreissä ja vähättelee heidän arvoaan yksilöinä verrattuna miehiin.

Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, että "feminismi" olisi pelkästään naisten yhteiskunnallisen aseman parantamista. Se on myös sitä, mutta feministisen toiminnan tavoite on molempien sukupuolten ja sukupuolen käsitteen itsensä emansipaatio; tila, jossa kenelle tahansa on ainakin mahdollista mikä tahansa riippumatta siitä, millaisen kromosomiston kanssa on sattunut syntymään.

Voidaankin argumentoida, että feminismi on etymologialtaan rajoittunut, mutta sille ei ainakaan toistaiseksi ole löytynyt yhtä hyvää korvaajaa."

Ja maailman tasa-arvoisimmassa maassa, Suomessa, mies ei pääse suurimman ja näkyvimmän "tasa-arvo"järjestön Naisasialiitto Unioinin jäseneksikään.

Joten lopeta valehtelu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enemmän kuin aikoihin, naisten oikeuksien vastustajat ovat esimerkiksi Yhdysvalloissa voimiensa tunnossa ja kokoavat rivejään Euroopassakin. Vuosikymmeniä tunnustetut perusoikeudet ollaan kyseenalaistamassa.

Toivottavasti tällä kertaa feminististä työtä ei jätetä puolitiehen.

Aborttioikeuden kieltäminen etenee länsimaissakin kuin kulovalkea.

Se eteneminen riippuu ihan siitä pysäyttävätkö naiset sen vai eivät.

No kyllä siihen miehiäkin tarvitaan.Nämä miehet kun ovat siellä USAssa kovasti sitä asiaa ajamassa eteenpäin.

On tämä kumma juttu, että miehet päättävät naisten ruumiista: abortti, seksuasliväkivalta, parisuhde väkivalta.

Naisen v*u on ilmeisesti miesten mielestä niiiiiiiin pelottava asia, vai mistä Tässä on kyse.Pskat uskon, että mistään "elämän suojelusta kyse", kun samassa maassa surutta kuolemantuomioita julistetaan ja toteutetaan.Melko ristiriitaista lainsäädäntöä

Ne miehet on niitä vastapelureita, jotka pitää lyödä perinpohjaisesti. Ainoa ”tarve” niille on potkia ne helvettiín päättävistä asemista. Toki asiallisiakin miehiä löytyy ja voivat olla hyviä liittolaisia, mutta naiset, ja vain naiset voivat tämän asian ratkaista itselleen.

Feministi = roskaväen edustaja

Jo se, että tässäkin ketjussa feminismistä puhutaan näin hyökkäävästi kertoo siitä, että sille on edelleen huutava tarve. Kun nainen, naisen vartalo, naisen oikeudet eivät enää herätä näin suuria tunteita, ollaan tasa-arvossa.

Milloinkas feminismi korjaa sen asian että miehellä on yhtäläiset oikeudet vaikuttaa oman lapsensa abortointiin ? Ennen kuin tämä asia on korjattu, feministien on turha puhua tasa-arvosta.

Feminismiä vihaavat miehet vihaa naisia, ja ne vihaa naisia, koska ne pelkää naisia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on kumma juttu täällä ja lehtien palstojen kommenteissa.Kun nostetaan esille se, että tasa-arvoa ei ole meillä saavutettu, ryntää heti miesjoukko kuorossa kiljumaan ja välittämään sitä, miten "liian pitkälle on menty tässä tasa-arvossa!"

Kun ei se pidä paikkaansa , ja mitä te miehet oikein pelkäätte?

Ettekö te tajua, että feminismi ajaa myös miesten etuja?

osoitapa yksikin viesti tässä ketjussa jossa implikoidaan näin?

ja todisteet ketjun kirjoittajien sukupuolista?

feminismi ei ole koskaan ajanut miesten etuja, älä jaksa valehdella noinkin lapsellisesti

"

Etusivu » UKK

Mitä on feminismi?

Feminismi on tapa ajaa sukupuolten tasa-arvoa ja altistaa sitä kahlitsevia yhteiskunnallisia rakenteita kriittiselle tarkastelulle. Feminismi on kasvanut akateemisesta naistutkimuksesta, ja yksi sen keskeisiä havaintoja on, että vallitseva länsimainen yhteiskuntajärjestys sortaa naisia naiseutensa tähden, syrjäyttää heitä valta-asemista niin poliittisissa, taloudellisissa kuin henkilökohtaisissakin sfääreissä ja vähättelee heidän arvoaan yksilöinä verrattuna miehiin.

Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, että "feminismi" olisi pelkästään naisten yhteiskunnallisen aseman parantamista. Se on myös sitä, mutta feministisen toiminnan tavoite on molempien sukupuolten ja sukupuolen käsitteen itsensä emansipaatio; tila, jossa kenelle tahansa on ainakin mahdollista mikä tahansa riippumatta siitä, millaisen kromosomiston kanssa on sattunut syntymään.

Voidaankin argumentoida, että feminismi on etymologialtaan rajoittunut, mutta sille ei ainakaan toistaiseksi ole löytynyt yhtä hyvää korvaajaa."

Ja maailman tasa-arvoisimmassa maassa, Suomessa, mies ei pääse suurimman ja näkyvimmän "tasa-arvo"järjestön Naisasialiitto Unioinin jäseneksikään.

Joten lopeta valehtelu. 

Eikä naisia hyväksytä Helsingin Pörssi klubin jäseneksi, joten lopeta sinäkin valehtelu

Vierailija kirjoitti:

En edes...lue ketjua läpi, sanon vain:

Niin kauan kun missään päin maailmaa ei joku saa edes ajaa polkupyörää, koska on TYTTÖ, feminismiä tarvitaan KAIKKIALLA.

Amen. Niin kauan kuin sukupuoli aiheuttaa epätasa-arvoa, feminismiä tarvitaan.

Vierailija kirjoitti:

Milloinkas feminismi korjaa sen asian että miehellä on yhtäläiset oikeudet vaikuttaa oman lapsensa abortointiin ? Ennen kuin tämä asia on korjattu, feministien on turha puhua tasa-arvosta.

P

No milloinkas tasa-arvoinen yhteiskunta korjaa sitten samalla tavalla naisten oikeuden päättää siitä että ei halua käyttää ehkäisyä mutta ei halua tulla raskaaksi, joten miehelle tehdään vasektomia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totta ihmeessä.Naisten asiat kuntoon: sama palkka, perheväkivalta nolla, kovemmat rangaistukset seksuaalirikoksista, seksuaslinen häirintä nollaan

Sitten miesten asiat: syrjäytyminen nollaan, miesten terveys asiat (esim itsemurhat nollaan) kuntoon, väkivallan ehkäisy

Feminismi edistää tasa-arvoa.

Otetaan vielä miehille oikeus olla heikko ja emotionaalinen ja silti nauttia naisten kiinnostuksesta ja kumpienkin sukupuolien luottamuksesta johtavissa työtehtävissä.

Tässäpä aika iso juttu. Iso oikeus joka naisilla on mutta miehillä ei, on olla heikko. Mies ei ikinä voi olla heikko. En tarkoita miehekkäällä tavalla itkemällä kun sukulainen kuolee, vaan oikeasti heikko.

Se on asia joka tulee miehenä olemisen "etujen" mukana.

Feminismiä tarvitaan muun muassa siksi, koska naisellisiksi leimattujen piirteiden huonommuus vaikuttaa negatiivisesti miestenkin elämään.

Ei mikään aate muuta ihmisen biologiaa. Naiset yleensä kiinnostuvat maskuliinisia piirteitä omaavista miehistä(mikäli naisen estrogeenitasot ovat normaalit). Heikkous taas on täysi vastakohta niille maskuliinisille piirteille. Samalla tavalla kun jotkut ihmiset koetaan "luonnollisiksi johtajiksi", usein ulkonäön ja käytöksen yhteisvaikutuksena. Ei näitä asioita voi muuttaa millään aatteella tai politiikalla, jos ei sitten yritetä tukahduttaa ihmisen perusviettejä mikä johtaisi vain asioiden patoutumiseen ja pahempiin loppureaktiohin. 

Esim ovulaation aikana naiset kokevat enemmän kiinnostusta hyvin maskuliinisiin miehiin estrogeenitasojen noustessa. Myös e-pillereiden laskeva vaikutus estrogeenitasoihin ja sitä kautta miesmieltymyksiin on hyvin todettu. Yleiskaavana mitä enemmän estrogeenia, sitä korkeammat testosteroniarvot omaavista uroksista kiinnostuu, ja sama miehillä, mitä enemmän testosteronia, sitä korkeammat estrogeeniarvot omaavista naisista kiinnostuu.

Tässähän tullaan siihen klassikkoon että matalatestosteroniset miehet yleensä kuvittelevat että naiset haluavat samoja asioita kuin he; kiltteyttä, toisen haluihin suostumista, ym. Kun naiset haluavat miehekkäitä piirteitä, kuten henkistä vahvuutta, pilkettä silmäkulmassa., pientä jännitystä, fyysistä turvantuntua.

Nykyään tosin taitaa myös kääntyä niin päin että naiset kuvittelevat että miehet haluavat maskuliinisia piirteitä naiselta (joka on jonkin verran myös totta ovimattomiehillä), kun miehet joita naiset haluavat, hakevat feminiinisiä piirteitä. 

Niin kauan kun on NAIS-tai MIES-"paremmuus"jaottelua yhtään missään, feminismi ei ole turhaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No lähdettäiskö ihan vaikka siitä, että

- naisen euro < miehen euro

- edelleen perhevapaat ovat pääasiassa naisten vapaita, ja se vaikuttaa naisten palkkaamisen houkuttelevuuteen

- johtotehtävissä on huomattavasti enemmän miehiä kuin naisia

- naisten tytöttely ym. vähättely edelleen yleistä, tämä korostuu miesvaltaisella alalla

Todellakin feminismiä tarvitaan!

Jo ensimmäinen kohtasi on valhetta, naisen euro on moneen kertaan debunkattu väsynyt valhe.

Naiset perustavat alle 10% kasvuyrityksistä, miehetkö tämän estävät? 

Et ole ollut päivääkään miesvaltaisella alalla 1980-luvun jälkeen jos väität tytöttelyn olevan yleistä.

Naiset lojuvat julkisen sektorin suojatyöpaikoissa , ja vapaamatkustavat mieselättäjäyhteiskunnassa.

Kuitenkin mielestäsi naisilla on oikeus yksityisen sektorin johtajanpaikoille laittamatta tikkua ristiin? 

Väärin. Ensimmäinen kohta oli totta, kuten loputkin.

En ole sanonut minkään luetellun ongelman olevan miesten syytä. Vika on siinä, että yleiset asenteet suosivat miesten menestymistä. Naista alentavaa kulttuuria pitävät yllä niin miehet kuin naisetkin. Naisia esimerkiksi ohjataan hoiva-aloille ja heitä arvostetaan enemmän alistuvien luonteenpiirteiden perusteella kuin miehiä. Miehisyys voidaan helposti yhdistää auktoriteettiin, johtamiskykyihin jne. ja näistä ajatusyhteyksistä on varmasti edelleen miehille etua suhteessa naisiin.

Useat tuttuni ovat kertoneet miesvaltaisilla aloilla tulleensa väheksytyiksi sukupuolensa takia. Asiasta myös uutisoidaan ajoittain.

Kommenttiisi julkisen sektorin "suojatyöpaikoista" en voi sanoa muuta kuin että siinäpä vasta ongelma (ja asenne), jossa feminismillä on työnsarkaa.

Olen pahoillani, jos koet feminismin omaa elämääsi uhkaavaksi tekijäksi. Sitä sen ei kuitenkaan pohjimmiltaan kuulu olla, vaan tavoitteena on tasa-arvoiset mahdollisuudet sukupuoleen katsomatta. Myös miesten oikeutta ilmentää feminiinisiksi koettuja ominaisuuksia halutaan tukea.

Idiootteja mahtuu jokaiseen ryhmään ja feminismin osalta se marginaalinen miesvihaajien ryhmä on melko tehokkaasti pilannut koko aatteen mainetta. Irtisanoudun ainakin itse k.o. ryhmän aatemaailmasta täysin.

Lisäksi haluan sanoa, että miesten täytyisi myös olla aktiivisempia itse hakemaan vapautta siihen, miten miehisyys määritellään. Teistä jokainen on oikeasti arvokas katsomatta siihen, oletteko saaneet seksiä tai oletteko taloudellisesti menestyneitä. Sillä voisi olla positiivisia vaikutuksia, jos puhuisitte enemmän miesten vapaudesta olla jotain muuta kuin mitä yleinen konsensus määrittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on kumma juttu täällä ja lehtien palstojen kommenteissa.Kun nostetaan esille se, että tasa-arvoa ei ole meillä saavutettu, ryntää heti miesjoukko kuorossa kiljumaan ja välittämään sitä, miten "liian pitkälle on menty tässä tasa-arvossa!"

Kun ei se pidä paikkaansa , ja mitä te miehet oikein pelkäätte?

Ettekö te tajua, että feminismi ajaa myös miesten etuja?

osoitapa yksikin viesti tässä ketjussa jossa implikoidaan näin?

ja todisteet ketjun kirjoittajien sukupuolista?

feminismi ei ole koskaan ajanut miesten etuja, älä jaksa valehdella noinkin lapsellisesti

"

Etusivu » UKK

Mitä on feminismi?

Feminismi on tapa ajaa sukupuolten tasa-arvoa ja altistaa sitä kahlitsevia yhteiskunnallisia rakenteita kriittiselle tarkastelulle. Feminismi on kasvanut akateemisesta naistutkimuksesta, ja yksi sen keskeisiä havaintoja on, että vallitseva länsimainen yhteiskuntajärjestys sortaa naisia naiseutensa tähden, syrjäyttää heitä valta-asemista niin poliittisissa, taloudellisissa kuin henkilökohtaisissakin sfääreissä ja vähättelee heidän arvoaan yksilöinä verrattuna miehiin.

Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, että "feminismi" olisi pelkästään naisten yhteiskunnallisen aseman parantamista. Se on myös sitä, mutta feministisen toiminnan tavoite on molempien sukupuolten ja sukupuolen käsitteen itsensä emansipaatio; tila, jossa kenelle tahansa on ainakin mahdollista mikä tahansa riippumatta siitä, millaisen kromosomiston kanssa on sattunut syntymään.

Voidaankin argumentoida, että feminismi on etymologialtaan rajoittunut, mutta sille ei ainakaan toistaiseksi ole löytynyt yhtä hyvää korvaajaa."

Ja maailman tasa-arvoisimmassa maassa, Suomessa, mies ei pääse suurimman ja näkyvimmän "tasa-arvo"järjestön Naisasialiitto Unioinin jäseneksikään.

Joten lopeta valehtelu. 

Eikä naisia hyväksytä Helsingin Pörssi klubin jäseneksi, joten lopeta sinäkin valehtelu

Onko pörssiklubi TASA-ARVOJÄRJESTÖ? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No lähdettäiskö ihan vaikka siitä, että

- naisen euro < miehen euro

- edelleen perhevapaat ovat pääasiassa naisten vapaita, ja se vaikuttaa naisten palkkaamisen houkuttelevuuteen

- johtotehtävissä on huomattavasti enemmän miehiä kuin naisia

- naisten tytöttely ym. vähättely edelleen yleistä, tämä korostuu miesvaltaisella alalla

Todellakin feminismiä tarvitaan!

Jo ensimmäinen kohtasi on valhetta, naisen euro on moneen kertaan debunkattu väsynyt valhe.

Naiset perustavat alle 10% kasvuyrityksistä, miehetkö tämän estävät? 

Et ole ollut päivääkään miesvaltaisella alalla 1980-luvun jälkeen jos väität tytöttelyn olevan yleistä.

Naiset lojuvat julkisen sektorin suojatyöpaikoissa , ja vapaamatkustavat mieselättäjäyhteiskunnassa.

Kuitenkin mielestäsi naisilla on oikeus yksityisen sektorin johtajanpaikoille laittamatta tikkua ristiin? 

Väärin. Ensimmäinen kohta oli totta, kuten loputkin.

En ole sanonut minkään luetellun ongelman olevan miesten syytä. Vika on siinä, että yleiset asenteet suosivat miesten menestymistä. Naista alentavaa kulttuuria pitävät yllä niin miehet kuin naisetkin. Naisia esimerkiksi ohjataan hoiva-aloille ja heitä arvostetaan enemmän alistuvien luonteenpiirteiden perusteella kuin miehiä. Miehisyys voidaan helposti yhdistää auktoriteettiin, johtamiskykyihin jne. ja näistä ajatusyhteyksistä on varmasti edelleen miehille etua suhteessa naisiin.

Useat tuttuni ovat kertoneet miesvaltaisilla aloilla tulleensa väheksytyiksi sukupuolensa takia. Asiasta myös uutisoidaan ajoittain.

Kommenttiisi julkisen sektorin "suojatyöpaikoista" en voi sanoa muuta kuin että siinäpä vasta ongelma (ja asenne), jossa feminismillä on työnsarkaa.

Olen pahoillani, jos koet feminismin omaa elämääsi uhkaavaksi tekijäksi. Sitä sen ei kuitenkaan pohjimmiltaan kuulu olla, vaan tavoitteena on tasa-arvoiset mahdollisuudet sukupuoleen katsomatta. Myös miesten oikeutta ilmentää feminiinisiksi koettuja ominaisuuksia halutaan tukea.

Idiootteja mahtuu jokaiseen ryhmään ja feminismin osalta se marginaalinen miesvihaajien ryhmä on melko tehokkaasti pilannut koko aatteen mainetta. Irtisanoudun ainakin itse k.o. ryhmän aatemaailmasta täysin.

Lisäksi haluan sanoa, että miesten täytyisi myös olla aktiivisempia itse hakemaan vapautta siihen, miten miehisyys määritellään. Teistä jokainen on oikeasti arvokas katsomatta siihen, oletteko saaneet seksiä tai oletteko taloudellisesti menestyneitä. Sillä voisi olla positiivisia vaikutuksia, jos puhuisitte enemmän miesten vapaudesta olla jotain muuta kuin mitä yleinen konsensus määrittää.

Jos väität naisen euro-valheen olevan totta, on kanssasi täysin turhaa edes väitellä.

Osoitapa yhdenkin alan yleinen työehtosopimus, jossa naisilla ja miehillä on eri palkkataulukot?

Aivan. Naiset vastuunpakoilijoina osaavat ainoastaan urhiutumisen.