Lue keskustelun säännöt.
Teidän keiken mielestä seksi on seksiä, tunteet ja rakkaus/ihastuminen ihan muuta
21.05.2019 |
Niin mitä siitä seksistä sitten saa jos se on mekaaninen suoritus? Eikö ole mielekkäämpää survoa itseensä isoa dildoa ja suristaa vibralla orkut? Mitä nainen saa siitä, että harrastaa tunteetonta penetraatiota vieraan miehen kanssa? Joka kerta on riskinsä saada tauti tai lapsi, se riski ihan oikeasti on joka kerta. Lisäksi orkut nainen saa harvoin.
Onko kyse useinkin itsetunnon pönkittämisestä? On ihanaa olla miehelle kelpaava?
Itse en näin miehenäkään ymmärrä mitä hienoa on seksissä tuntemattoman kanssa. Eihän siinä ikinä ole sellaista yhteyttä joka seksistä tekee mahtavan vs. pelkkä oma tyydytys.
Mitä ajattelette muuten miehestä joka kieltäytyy panemasta vaikka tarjotaan? Jos mies sanoo, että ei kiitos, ei kiinnosta koska ei ole tunnetta.
Kommentit (50)
Itse nautin seksissä juurikin siitä että saa tuntea olevansa haluttava ja pystyy tuottamaan nautintoa myös toiselle ihmiselle. Onhan toisen ihmisen kosketus eri juttu kuin dildo tai vibraattori, vaikka molemmille on paikkansa. Parhaimmillaan seksi toki on tutun rakkaan kumppanin kanssa, mutta aina sellaista vaihtoehtoa ei ole.
Ja mitä tulee tuohon kysymykseen niin ajattelen ihan samoin kuin naisestakin joka ei halua vaikka tarjotaan. Eli en juuri mitään muuta kuin että kyseistä henkilöä ei huvita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mullekin seksi ei rakastetun kanssa on mekaaninen suoritus, siksi en enää yhden yön suhteita harrastakaan. Nopeammin ja vähemmällä vaivalla hoitaa hommat yksin ja tulee takuuvarmasti tyydytetyksi.
Kyllä se oikea muna ja kosketus tuntuu paremmalta, kuin dildo, mutta jos mies ei kosketa eikä osaa hommiaan, niin dildo voittaa.
Se, että minulle seksi ja tunteet voivat edustaa eri asioita ja tulla eri paketeissa, ei automaattisesti tarkoita ettenkö näitä kykenisi yhdistämään. Ilmeisesti olen vähemmistönä kun pystyn saamaan aitoa nautintoa ja orgasmin vieraan ihmisen kanssa, ja silloin kun en ole parisuhteessa, tekee toisinaan mieli olla kosketuksissa oikean ihmisen, ei seksilelun, kanssa.
Me olemme erilaisia ja hyvä niin, ei minulla ole mitään periaatevihoja sellaista ihmistä kohtaan jolla on omat arvot ja seisoo niiden takana - vaikka se tarkoittaisikin että minä jään ilman seksiä.
Mä olen ihmetellyt samaa asiaa. En tajua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En minäkään näitä yhden yön panoja ymmärrä. Ekat kerrathan menee ihan toiseen tutustuessa, yleensä niissä vielä jännitysmomenttia.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se oikea muna ja kosketus tuntuu paremmalta, kuin dildo, mutta jos mies ei kosketa eikä osaa hommiaan, niin dildo voittaa.
Pitääkö naisen osata mitään vai ainostaan saada miehen kosketusta ja osaamista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se oikea muna ja kosketus tuntuu paremmalta, kuin dildo, mutta jos mies ei kosketa eikä osaa hommiaan, niin dildo voittaa.
Pitääkö naisen osata mitään vai ainostaan saada miehen kosketusta ja osaamista?
Levittää reidet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
M43 kirjoitti:
En minäkään näitä yhden yön panoja ymmärrä. Ekat kerrathan menee ihan toiseen tutustuessa, yleensä niissä vielä jännitysmomenttia.
Lisäksi jos minulla on tunteita ja ihastumista naista kohtaan niin kiinnostaa ottaa selvää mistä tämä tykkää, kiinnostaa nuolla pitkään ja hartaasti jos tästä pidetään ja kiinnostaa saada myös sukuelinkosketusta paljaalla.
Ei noista mikään kiinnosta jos henkilöön ei ole tunteita. Ei minua pahemmin kiinnosta vieraan nuoleminen tai se laukeanko liian varhain. Siksi en harrasta mitään yhden keikkoja koska ei siihen ole mitään motiivia. Ei tuntematon nainen ole millään tavalla näyttänyt, että "olisi sen arvoinen" että minä häntä erityisesti häntä alkaisin tyydyttämään.
Ei ihme, että et ymmärrä koska oletuksesi ovat virheellisiä.
Harrastan seksiä seksin vuoksi. Se on kivaa ja nautinnollista. Rakastuminen tuo seksiin oman tasonsa, mutta tunteeton seksi ei ole huonompaa, se on vain erilaista.
Käytän sekä kierukkaa että kondomia, joten riski lapselle tai taudeille ei ole kovin suuri. Samat riskit ovat toki parisuhteessakin - sitähän ei ikinä tiedä pettääkö toinen.
En myöskään ymmärrä väitettä orgasmittomuudesta. Miksi ihmeessä en saisi orgasmia, en käsitä ajatuksenjuoksuasi? Totta kai minä saan!
Kelpaavuus taas ei liity asiaan mitenkään. Minä haluan seksiä, en hyväksyntää. Mitä ihmettä minä tekisin vieraan ihmisen tai panokaverin hyväksynnällä, en käsitä miten tämä edes liittyy asiaan? Kyllähän jokainen suht normaalin näköinen ihminen saa seksiä helposti, ei siihen tarvita mitään "hyväksyttävyyttä".
Ja vielä viimeinen kohta: jos mies ei halua seksiä ilman tunteita totean, että emme ole yhteensopiva pari. Itse haluan paljon estotonta seksiä, ja kovasti odottelevalla miehellä on alhaisempi libido kuin minulla. Siitä seuraisi vain ongelmia.
Muita kysymyksiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä taas ihmettelen mitä saa seksistä ihminen joka ajattelee niinkuin ap. Ilmeisesti olet saanut vain paskaa seksiä jonka ainoa syy on "no kun mä tykkään tuosta niin pakko kai se on harrastaa".
a) Seksissä on hyvää seksi ja kiihottuminen. Itsetyydytys on pelkkää mekaanista liiketta, ei siinä kiihotu millään lailla.
b) Miten niin nainen ei saa orgasmia? älä yleista omaa orgasmihäiriotäsi muihin ihmisiin. Itse saan helposti ja ihan helpoiten uuden kumppanin kanssa kun tilanne on jännittävä ja kiihottava.
c) Ehkäisy on keksitty. Jos pelkäät kaikkea mahdollista niin kannattaa muuttaa foliolla vuorattuun luolaan vuorille.
d) Kyllä, minua kiihottaa kun mies haluaa minua. En ymmärrä miksi mainitset asian niinkuin se olisi jotenkin negatiivinen. On täysin normaalia nauttia siitä, että seksikumppani on halukas.
Vierailija kirjoitti:
M43 kirjoitti:
En minäkään näitä yhden yön panoja ymmärrä. Ekat kerrathan menee ihan toiseen tutustuessa, yleensä niissä vielä jännitysmomenttia.
Lisäksi jos minulla on tunteita ja ihastumista naista kohtaan niin kiinnostaa ottaa selvää mistä tämä tykkää, kiinnostaa nuolla pitkään ja hartaasti jos tästä pidetään ja kiinnostaa saada myös sukuelinkosketusta paljaalla.
Ei noista mikään kiinnosta jos henkilöön ei ole tunteita. Ei minua pahemmin kiinnosta vieraan nuoleminen tai se laukeanko liian varhain. Siksi en harrasta mitään yhden keikkoja koska ei siihen ole mitään motiivia. Ei tuntematon nainen ole millään tavalla näyttänyt, että "olisi sen arvoinen" että minä häntä erityisesti häntä alkaisin tyydyttämään.
Eli olet itsekäs, huono seksikumppani. Ei ehkä mainostamisen arvoinen asia. Onneksi useimmille miehille on ihan kunnia-asia saada kumppani nauttimaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M43 kirjoitti:
En minäkään näitä yhden yön panoja ymmärrä. Ekat kerrathan menee ihan toiseen tutustuessa, yleensä niissä vielä jännitysmomenttia.
Lisäksi jos minulla on tunteita ja ihastumista naista kohtaan niin kiinnostaa ottaa selvää mistä tämä tykkää, kiinnostaa nuolla pitkään ja hartaasti jos tästä pidetään ja kiinnostaa saada myös sukuelinkosketusta paljaalla.
Ei noista mikään kiinnosta jos henkilöön ei ole tunteita. Ei minua pahemmin kiinnosta vieraan nuoleminen tai se laukeanko liian varhain. Siksi en harrasta mitään yhden keikkoja koska ei siihen ole mitään motiivia. Ei tuntematon nainen ole millään tavalla näyttänyt, että "olisi sen arvoinen" että minä häntä erityisesti häntä alkaisin tyydyttämään.
Eli olet itsekäs, huono seksikumppani. Ei ehkä mainostamisen arvoinen asia. Onneksi useimmille miehille on ihan kunnia-asia saada kumppani nauttimaan.
Kumppani? Eihän tuntematon nainen ole minulle mikään kumppani. Mikä velvollisuus minulla on alkaa ottamaan selvää tuntemattoman nainen haluista ja tyydytyksistä JA kaupanpäälle saada riski taudeista ja raskaudesta? Minun kohdalla riskit ylittävät hyödyt. Nautin kyllä seksistä ja KUMPPANISTA, mutta en löydä syytä miksi minun pitäisi survoa munaani vieraaseen naiseen tai alkaa nuolemaan tuntematonta vakoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M43 kirjoitti:
En minäkään näitä yhden yön panoja ymmärrä. Ekat kerrathan menee ihan toiseen tutustuessa, yleensä niissä vielä jännitysmomenttia.
Lisäksi jos minulla on tunteita ja ihastumista naista kohtaan niin kiinnostaa ottaa selvää mistä tämä tykkää, kiinnostaa nuolla pitkään ja hartaasti jos tästä pidetään ja kiinnostaa saada myös sukuelinkosketusta paljaalla.
Ei noista mikään kiinnosta jos henkilöön ei ole tunteita. Ei minua pahemmin kiinnosta vieraan nuoleminen tai se laukeanko liian varhain. Siksi en harrasta mitään yhden keikkoja koska ei siihen ole mitään motiivia. Ei tuntematon nainen ole millään tavalla näyttänyt, että "olisi sen arvoinen" että minä häntä erityisesti häntä alkaisin tyydyttämään.
Eli olet itsekäs, huono seksikumppani. Ei ehkä mainostamisen arvoinen asia. Onneksi useimmille miehille on ihan kunnia-asia saada kumppani nauttimaan.
Kumppani? Eihän tuntematon nainen ole minulle mikään kumppani. Mikä velvollisuus minulla on alkaa ottamaan selvää tuntemattoman nainen haluista ja tyydytyksistä JA kaupanpäälle saada riski taudeista ja raskaudesta? Minun kohdalla riskit ylittävät hyödyt. Nautin kyllä seksistä ja KUMPPANISTA, mutta en löydä syytä miksi minun pitäisi survoa munaani vieraaseen naiseen tai alkaa nuolemaan tuntematonta vakoa?
Sitten et harrasta yhden illan juttuja. Niin yksinkertaista se on.
Kukaan ei siinä häviä, varsinkaan ne naiset jotka välttyvät surkealta seksiltä kanssasi :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M43 kirjoitti:
En minäkään näitä yhden yön panoja ymmärrä. Ekat kerrathan menee ihan toiseen tutustuessa, yleensä niissä vielä jännitysmomenttia.
Lisäksi jos minulla on tunteita ja ihastumista naista kohtaan niin kiinnostaa ottaa selvää mistä tämä tykkää, kiinnostaa nuolla pitkään ja hartaasti jos tästä pidetään ja kiinnostaa saada myös sukuelinkosketusta paljaalla.
Ei noista mikään kiinnosta jos henkilöön ei ole tunteita. Ei minua pahemmin kiinnosta vieraan nuoleminen tai se laukeanko liian varhain. Siksi en harrasta mitään yhden keikkoja koska ei siihen ole mitään motiivia. Ei tuntematon nainen ole millään tavalla näyttänyt, että "olisi sen arvoinen" että minä häntä erityisesti häntä alkaisin tyydyttämään.
Eli olet itsekäs, huono seksikumppani. Ei ehkä mainostamisen arvoinen asia. Onneksi useimmille miehille on ihan kunnia-asia saada kumppani nauttimaan.
Kumppani? Eihän tuntematon nainen ole minulle mikään kumppani. Mikä velvollisuus minulla on alkaa ottamaan selvää tuntemattoman nainen haluista ja tyydytyksistä JA kaupanpäälle saada riski taudeista ja raskaudesta? Minun kohdalla riskit ylittävät hyödyt. Nautin kyllä seksistä ja KUMPPANISTA, mutta en löydä syytä miksi minun pitäisi survoa munaani vieraaseen naiseen tai alkaa nuolemaan tuntematonta vakoa?
Kuule kun kukaan ei ole pakottamassa sinua harrastamaan seksiä kenenkään kanssa. Mutta jos sinulla ei ole sisäsyntyista halua miellyttää SEKSIkumppania, olet huono seksissä vaikka sen velvollisuudesta tutun kumppanin kanssa tekisitkin. Sama asia kuin kertoisi olevansa ystävällinen vain tutuille ihmisille, koska miksi ihmeessä olisi mukava tuntemattomille - se että pidättäydyt juttelemasta tuntemattomille ei muuta mitään, se vain piilottaa epäystävällisyytesi.
Sulla on nyt joku paha trauma tässä kun sua niin vaivaa miksi muut ihmiset tekevät jotain mistä nauttivat. Miksi sulla on hirveä tarve perustella itsellesi ettei kukaan muukaan nauti jostain mikä ei sinua kiinnosta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M43 kirjoitti:
En minäkään näitä yhden yön panoja ymmärrä. Ekat kerrathan menee ihan toiseen tutustuessa, yleensä niissä vielä jännitysmomenttia.
Lisäksi jos minulla on tunteita ja ihastumista naista kohtaan niin kiinnostaa ottaa selvää mistä tämä tykkää, kiinnostaa nuolla pitkään ja hartaasti jos tästä pidetään ja kiinnostaa saada myös sukuelinkosketusta paljaalla.
Ei noista mikään kiinnosta jos henkilöön ei ole tunteita. Ei minua pahemmin kiinnosta vieraan nuoleminen tai se laukeanko liian varhain. Siksi en harrasta mitään yhden keikkoja koska ei siihen ole mitään motiivia. Ei tuntematon nainen ole millään tavalla näyttänyt, että "olisi sen arvoinen" että minä häntä erityisesti häntä alkaisin tyydyttämään.
Eli olet itsekäs, huono seksikumppani. Ei ehkä mainostamisen arvoinen asia. Onneksi useimmille miehille on ihan kunnia-asia saada kumppani nauttimaan.
Kumppani? Eihän tuntematon nainen ole minulle mikään kumppani. Mikä velvollisuus minulla on alkaa ottamaan selvää tuntemattoman nainen haluista ja tyydytyksistä JA kaupanpäälle saada riski taudeista ja raskaudesta? Minun kohdalla riskit ylittävät hyödyt. Nautin kyllä seksistä ja KUMPPANISTA, mutta en löydä syytä miksi minun pitäisi survoa munaani vieraaseen naiseen tai alkaa nuolemaan tuntematonta vakoa?
Sitten et harrasta yhden illan juttuja. Niin yksinkertaista se on.
Kukaan ei siinä häviä, varsinkaan ne naiset jotka välttyvät surkealta seksiltä kanssasi :)
Mistä sinä tiedät millaista seksiä kanssani saa silloin kun saa?
Taitaa naisia korventaa ajatus kuinka miestä kuin miestä ei pysty valjastamaan naisia palvelemaan, tässä tapauksessa tyydyttämään ja huomioimaan? Huomaa, että meni tunteisiin kun lähdit asiasta henkilöön menemään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M43 kirjoitti:
En minäkään näitä yhden yön panoja ymmärrä. Ekat kerrathan menee ihan toiseen tutustuessa, yleensä niissä vielä jännitysmomenttia.
Lisäksi jos minulla on tunteita ja ihastumista naista kohtaan niin kiinnostaa ottaa selvää mistä tämä tykkää, kiinnostaa nuolla pitkään ja hartaasti jos tästä pidetään ja kiinnostaa saada myös sukuelinkosketusta paljaalla.
Ei noista mikään kiinnosta jos henkilöön ei ole tunteita. Ei minua pahemmin kiinnosta vieraan nuoleminen tai se laukeanko liian varhain. Siksi en harrasta mitään yhden keikkoja koska ei siihen ole mitään motiivia. Ei tuntematon nainen ole millään tavalla näyttänyt, että "olisi sen arvoinen" että minä häntä erityisesti häntä alkaisin tyydyttämään.
Eli olet itsekäs, huono seksikumppani. Ei ehkä mainostamisen arvoinen asia. Onneksi useimmille miehille on ihan kunnia-asia saada kumppani nauttimaan.
Kumppani? Eihän tuntematon nainen ole minulle mikään kumppani. Mikä velvollisuus minulla on alkaa ottamaan selvää tuntemattoman nainen haluista ja tyydytyksistä JA kaupanpäälle saada riski taudeista ja raskaudesta? Minun kohdalla riskit ylittävät hyödyt. Nautin kyllä seksistä ja KUMPPANISTA, mutta en löydä syytä miksi minun pitäisi survoa munaani vieraaseen naiseen tai alkaa nuolemaan tuntematonta vakoa?
Kuule kun kukaan ei ole pakottamassa sinua harrastamaan seksiä kenenkään kanssa. Mutta jos sinulla ei ole sisäsyntyista halua miellyttää SEKSIkumppania, olet huono seksissä vaikka sen velvollisuudesta tutun kumppanin kanssa tekisitkin. Sama asia kuin kertoisi olevansa ystävällinen vain tutuille ihmisille, koska miksi ihmeessä olisi mukava tuntemattomille - se että pidättäydyt juttelemasta tuntemattomille ei muuta mitään, se vain piilottaa epäystävällisyytesi.
Sulla on nyt joku paha trauma tässä kun sua niin vaivaa miksi muut ihmiset tekevät jotain mistä nauttivat. Miksi sulla on hirveä tarve perustella itsellesi ettei kukaan muukaan nauti jostain mikä ei sinua kiinnosta?
Vastaavalla logiikalla naiset ovat pohjimmiltaan epäystävällisiä ja epäempaattisia lapsia kohtaan koska suurin osa naisista on täällä ihan avoimesti sanoneet, että muiden lapset eivät merkkaa heille mitään, vain omia rakastavat. Suuri osa naisista pelastaisi palavasta talosta ennemmin oman kissan kuin naapurin lapsen.
Koitan tässä ketjussa selvittää miksi naiset niin kiivaasti harrastavat sukupuoliyhdyntää vieraiden miesten kanssa. ottaen huomioon riskit, sen että vain pieni osa naisista saa joka kerta orgasminsa jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M43 kirjoitti:
En minäkään näitä yhden yön panoja ymmärrä. Ekat kerrathan menee ihan toiseen tutustuessa, yleensä niissä vielä jännitysmomenttia.
Lisäksi jos minulla on tunteita ja ihastumista naista kohtaan niin kiinnostaa ottaa selvää mistä tämä tykkää, kiinnostaa nuolla pitkään ja hartaasti jos tästä pidetään ja kiinnostaa saada myös sukuelinkosketusta paljaalla.
Ei noista mikään kiinnosta jos henkilöön ei ole tunteita. Ei minua pahemmin kiinnosta vieraan nuoleminen tai se laukeanko liian varhain. Siksi en harrasta mitään yhden keikkoja koska ei siihen ole mitään motiivia. Ei tuntematon nainen ole millään tavalla näyttänyt, että "olisi sen arvoinen" että minä häntä erityisesti häntä alkaisin tyydyttämään.
Eli olet itsekäs, huono seksikumppani. Ei ehkä mainostamisen arvoinen asia. Onneksi useimmille miehille on ihan kunnia-asia saada kumppani nauttimaan.
Kumppani? Eihän tuntematon nainen ole minulle mikään kumppani. Mikä velvollisuus minulla on alkaa ottamaan selvää tuntemattoman nainen haluista ja tyydytyksistä JA kaupanpäälle saada riski taudeista ja raskaudesta? Minun kohdalla riskit ylittävät hyödyt. Nautin kyllä seksistä ja KUMPPANISTA, mutta en löydä syytä miksi minun pitäisi survoa munaani vieraaseen naiseen tai alkaa nuolemaan tuntematonta vakoa?
Sitten et harrasta yhden illan juttuja. Niin yksinkertaista se on.
Kukaan ei siinä häviä, varsinkaan ne naiset jotka välttyvät surkealta seksiltä kanssasi :)
Mistä sinä tiedät millaista seksiä kanssani saa silloin kun saa?
Taitaa naisia korventaa ajatus kuinka miestä kuin miestä ei pysty valjastamaan naisia palvelemaan, tässä tapauksessa tyydyttämään ja huomioimaan? Huomaa, että meni tunteisiin kun lähdit asiasta henkilöön menemään.
"Ei todellakaan kiinnosta jutella kellekkään tuntemattomalle. Eihän sellaiselle viitsisi olla tiuskimatta ja huutamatta, ihan sama mitä joku tuntematon minusta ajattelee. En välitä ollenkaan jonkun tunteista jos en heitä tunne, joten ihan samahan se olisi olla ilkeä. Sellaiset ihmiset jotka juttelee tuntemattomille on varmaan tosi tyhmiä, koska miksi jutella jonkun kanssa joka on inhottava ja ilkeä, niinkuin minä olisin.
Kuitenkin jos juttelen jonkun tutun kanssa, olen oikein mukava ja kiva. Olen siis mukava ja kiva ihminen, ja sua vaan ärsyttää kun et pääse juttelemaan mun kanssa."
Pettämäton logiikka!
No meitä on moneen junaan. Mulla rakkaussuhde ja lisäksi rakastajia miehen luvalla. Saan kyllä nautintoa ja s.eksi muutakin minulle, kuin survomista.