Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Olen roomslaiskatolinen - kysy mitä vain!

Vierailija
20.05.2019 |

...

Kommentit (32)

Vierailija
1/32 |
20.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis roomalaiskatolinen.

Vierailija
2/32 |
20.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Millä perustelet itsellesi katolisen kirkon Raamatun vastaiset harhaopit, alkaen vainajien palvonnasta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/32 |
20.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä siinä vetoaa protestanttisuuteen verrattuna?

Vierailija
4/32 |
20.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ootko escape room katollinen, vai tavallinen room katollinen?

Vierailija
5/32 |
20.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Millä perustelet itsellesi katolisen kirkon Raamatun vastaiset harhaopit, alkaen vainajien palvonnasta.

En perustele, koska ne eivät ole harhaoppeja. Tai: usko ei kaipaa perusteluja. Itse asiassa usko on perustelujen vaatimisen vastakohta.

Vierailija
6/32 |
20.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uskonnoton kirjoitti:

Mikä siinä vetoaa protestanttisuuteen verrattuna?

En tiedä, koska en ole koskaan ollut protestantti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/32 |
20.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uskonnoton kirjoitti:

Mikä siinä vetoaa protestanttisuuteen verrattuna?

Varmaan meidän kirkossa usko ja pyhyys ovat arkipäiväisempiä, käsin kosketeltavia. Tunnetta enemmän kuin muka-järkeä.

Vierailija
8/32 |
20.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hah, kysytty on ns. mitä vain.

Etkö osaa vastata?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/32 |
20.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

onko paavi eduskunnan yläpuolella?

Vierailija
10/32 |
20.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi roomalaiskatolinen kirkko olisi muka parempi kuin alkuperäinen eli itäinen ortodoksikirkko? Meillä ei ole paavia, sillä ei kukaan voi olla Jumalan sijainen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/32 |
20.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Roomalaiskatolilaisuus? Ortodoksisuus? Pyh! On aika palata lähteille: Jumalan Sanaan.

Vierailija
12/32 |
20.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

onko paavi eduskunnan yläpuolella?

Jos tarkoitat ovatko jumalallinen laki ja maallinen laki jotenkin verrannollisia, niin eivät ole. En itse asiassa oikein usko jumalalliseen lainsäätäjään. (Kahden regiimin oppi kuuluu protestantismiin, se on Lutherin kehittämä)

Kyllä minä koen olevani vastuussa niin maalliselle esivallalle kuin Luojallenikin mutta er tavoilla.

Roomalaiskatolisuuden perusta on ajatus, että jokainen ihminen on perimmiltään hyvä ja ansaitsee Jumalan armon ja anteeksiannon.

Mutta paavi on minulle henk koht tärkeämpi kuin Suomen poliittiset instituutiot.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/32 |
20.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässä nyt on taas paljon tätä uskonnollismielistä hapatusta.

En minä jaksaisi miettiä ja pohtia, mikä on oikein tai väärin.

Jos joku jaksaa, ei muuta kuin.

Vierailija
14/32 |
20.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi roomalaiskatolinen kirkko olisi muka parempi kuin alkuperäinen eli itäinen ortodoksikirkko? Meillä ei ole paavia, sillä ei kukaan voi olla Jumalan sijainen.

Paavi ei olekaan Jumalan sijainen, vaan Pietarin seuraaja kristillisen kirkon päänä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/32 |
20.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oletko tavannut paavia?

Oletko ikinä epäillyt uskoasi?

Oletko mielestäsi enemmän katolilainen liberaalista vai konservatiivisesta päästä?

Vierailija
16/32 |
20.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Paavi on p..ofiiliporukan nokkamies, joka pyytelee anteeksi mennentullen, ihan kuin se kenenkään oloa helpottaisi, vaikkei itse lienekään p...dofiili.

Vierailija
17/32 |
20.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Roomalaiskatolilaisuus? Ortodoksisuus? Pyh! On aika palata lähteille: Jumalan Sanaan.

Johanneksen evankeliumin johdannon (Johannes 1:1-18) mukaan Jumalan sana oli olemassa jo maailman luomisesta asti mutta tuli maan päälle Jeesuksen mukana, hänen opetuksenaan. Evankeliumit kertovat tästä opetuksesta hieman eri näkökulmista.

Vierailija
18/32 |
20.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi roomalaiskatolinen kirkko olisi muka parempi kuin alkuperäinen eli itäinen ortodoksikirkko? Meillä ei ole paavia, sillä ei kukaan voi olla Jumalan sijainen.

Paavi ei olekaan Jumalan sijainen, vaan Pietarin seuraaja kristillisen kirkon päänä.

Paavi = Vicarius Filii Dei eli Jumalan pojan sijainen/edustaja maan päällä.

Tämähän on katolisuuden perusoppeja.

Vierailija
19/32 |
20.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Roomalaiskatolilaisuus? Ortodoksisuus? Pyh! On aika palata lähteille: Jumalan Sanaan.

Johanneksen evankeliumin johdannon (Johannes 1:1-18) mukaan Jumalan sana oli olemassa jo maailman luomisesta asti mutta tuli maan päälle Jeesuksen mukana, hänen opetuksenaan. Evankeliumit kertovat tästä opetuksesta hieman eri näkökulmista.

Jeesus tosiaan on Jumalan Sana, Jumalan edustaja maan päällä (nyt taivaissa).

Juutalaisillakin oli jo Jumalan Sana. Heille annettiin Käskysanat.

Jeesus ei perustanut mitään uutta uskontoa, vaan palautti alkuperäisen Jumaluskon.

Pyhä Henki opettaa teille kaikki.

Vierailija
20/32 |
20.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Paavi = Vicarius Filii Dei eli Jumalan pojan sijainen/edustaja maan päällä.

Tämähän on katolisuuden perusoppeja.

Jaahah.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme viisi kuusi