Lue keskustelun säännöt.
Miksi jotkut vaativat että Venäjän kanssa pitää olla viisumikäytäntö mutta samalla kannattavat Schengen-sopimusta?
20.05.2019 |
Schengen-sopimus on käytännössä Suomen turvallisuuden kannalta vaarallisempi järjestely koska se tarkoittaa paperittomien vapaata matkailua Euroopan läpi Suomeen ilman rajatarkastuksia.
Viisumivapaus ei tarkoittaisi että Venäjältä saisi tänne tulla ilman rajatarkastusta ja passia.
Kommentit (6)
Koko viisumihöpötys on täysin järjetön idea. Mielestäni pitäisi tehdä maailmanlaajuinen sopimus siitä että viisumia ei tarvita mihinkään maahan, passin tulisi riittää lähtökohtaisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Euroopan läpi vaeltelu on saatu melko hyvin yhteistyöllä loppumaan, mutta Venäjä pitää edelleen Krimiä hallussaan.
Vierailija kirjoitti:
Euroopan läpi vaeltelu on saatu melko hyvin yhteistyöllä loppumaan, mutta Venäjä pitää edelleen Krimiä hallussaan.
Venäjällä on myös Karjala ja Petsamo, jos tuolle linjalle lähdetään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Euroopan läpi vaeltelu on saatu melko hyvin yhteistyöllä loppumaan, mutta Venäjä pitää edelleen Krimiä hallussaan.
Venäjällä on myös Karjala ja Petsamo, jos tuolle linjalle lähdetään.
Suomi menetti kaiken laillisen ja moraalisen oikeutensa Karjalaan yrittäessään kaapata sitä ja paljon muutakin itselleen väkivalloin kimpassa natsíen kanssa ja keskitysleirittämällä syyttömät asukkaat. Korkoina meni sitten Petsamo. Kannattiko?
Emme kuulu Venäjän kanssa samaan unioniin. Siksi.
koska wien kongressi on vain monarkioille, jos tsaari ois vallassa kelpaisi venäjäkinmantsuurioineen ja hokkaidon saarella ja alakalla, hawailla ja persia vasallina, tsargrad venäläisenä jne.