Lue keskustelun säännöt.
Pikkulasten vanhemmat huvipuistossa, miksi teette näin?
19.05.2019 |
Miksi yritätte saada alamittaisen lapsen laitteeseen? Mittakeppi heilahtaa pari senttiä pään yli "no ei kai se muutamasta sentistä oo kiinni" tai ennen mittaamista "just neuvolas mitattiin, on yli 120" Otan mitalle ja mitta viuhahtaa 3 senttiä pään yli. On myös ollut viritelmiä tyyliin ponnari pään päällä lippiksen alla...
Se laitteeseen merkitty raja on TURVAraja, ettekö välitä lapsen turvallisuudesta, vai miksi toimitte näin? 🤔
Kommentit (47)
Kesätyö huvipuistossa juuri tällaisen laitteen hoitajana: Useampi wt-äiti kiukuttelee lapsen edessä, että kyllä äiti sinut tuonne päästäisi, mutta tuhma täti ei. Sitä kun ei voi Ellejannica tai Nicopetteri pettyä. Äidit pahimpia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meillä 98 cm tyttö ei päässyt johonkin toukkajunaan isosiskon kanssa kun pituusraja oli 100cm. Pikkulasten laite! Kysyin, onko oikeasti tarve nipottaa muutamasta sentistä.
Itseasiassa kyllä. Tässä syyt:
A) Raja pitää vetää johonkin. Jos se olisikin 98, niin 96 pituisen äiti kiukuttelisi, että eikö voi paria senttiä joustaa. On helpompi, että sääntö on selkeä.
B) Jos jotain sattuisi, olisi se 98 senttisen äiti kuitenkin sitä mieltä, että huvipuisto toimi väärin.
C) Laitteen valmistajan ohjeita on noudatettava, jos huvipuistotoimintaa meinaa laillisesti harrastaa.
D) Vakuutukset.
E) Turvallisuus. Toki yksi sentti ei sitä ratkaise.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset rakastavat sääntöjä, sen voi tästäkin keskustelusta lukea. Itsellä ei ole lapsia, mutta perheen kanssa on paljon kierrelty huvipuistoja Euroopassa. Muistan kuinka pikkuveli monesti päästettiin perheen kanssa, vaikka oli juuri sen muutaman sentin alle. Eikä silti onnettomuuksia, joissa lapsi olisi pudonnut jostain tapahdu.
Mekin ollaan oltu Euroopassa huvipuistoissa ja järjestään on senttirajat alemmat kuin täällä. Luulisin että näitäkin säätelee EU joten ihmettelen Suomen tapoja. Ja ei, en yritä liian lyhyttä lasta laitteeseen mutta kyllä esim Gardalandissa oli alle 130cm enemmän rahalle vastinetta, Suomen puistoihin ei alle tuon pituuden ole mitään järkeä mennä. Pahin on pituus välillä 120-130cm, taitaa maksaa täyden hinnan mutta eipä montaa laitetta ole mihin mennä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset rakastavat sääntöjä, sen voi tästäkin keskustelusta lukea. Itsellä ei ole lapsia, mutta perheen kanssa on paljon kierrelty huvipuistoja Euroopassa. Muistan kuinka pikkuveli monesti päästettiin perheen kanssa, vaikka oli juuri sen muutaman sentin alle. Eikä silti onnettomuuksia, joissa lapsi olisi pudonnut jostain tapahdu.
Sännöt ovat voimassa ihan aiheesta ja niitä tulee noudattaa.
No kuten sanoin, muualla noista kuitenkin harkinnalla poiketaan ja silti onnettomuuksia ei tapahdu sen enempää kuin Suomessa. Minulle on aivan yksi hailea pääseekö joku lapsi johonkin laitteeseen vai ei, mutta se ei tarkoita että kaikki säännöt olisivat aina järkeviä.
Pariisin Disneylandissa ainakin olivat tarkkoja pituusrajojen suhteen. Tosin siellä oli ensimmäinen pituusmitta usein jonotusalueen alussa, jolloin vanhemmat saattoivat tsekata jo siinä, kannattaako edes lähteä jonottamaan.
Vierailija kirjoitti:
No ihan järkevät on perustelut jatkuvasti parjatuilla nykyvanhemmilla. Sekopäisiltä vaikuttavat säännöt. Sentin pitäisi olla aina samanmittainen paikasta riippumatta. Eihän mittayksiköllä muuten mitään tee.
Eipä tuumakokoisten housujenkaan lahkeen ja vyötärön mitta ole joka kerta sama. Mittayksiköt on nykyään vähän sinne päin asiassa kuin asiassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En edes yrittänyt viedä lasta 120cm rajan laitteisiin, kun oli neuvolassa mitattu 120,5cm. Ei se neuvola ole absoluuttinen totuus. Sanoin vaan lapselle, että sori sun pituus ei riitä. Nyt sitten lapsi sai tänä kesänä mennä, kun on jo 125cm
Meillä 98 cm tyttö ei päässyt johonkin toukkajunaan isosiskon kanssa kun pituusraja oli 100cm. Pikkulasten laite! Kysyin, onko oikeasti tarve nipottaa muutamasta sentistä.