Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Pikkulasten vanhemmat huvipuistossa, miksi teette näin?

Vierailija
19.05.2019 |

Miksi yritätte saada alamittaisen lapsen laitteeseen? Mittakeppi heilahtaa pari senttiä pään yli "no ei kai se muutamasta sentistä oo kiinni" tai ennen mittaamista "just neuvolas mitattiin, on yli 120" Otan mitalle ja mitta viuhahtaa 3 senttiä pään yli. On myös ollut viritelmiä tyyliin ponnari pään päällä lippiksen alla...
Se laitteeseen merkitty raja on TURVAraja, ettekö välitä lapsen turvallisuudesta, vai miksi toimitte näin? 🤔

Kommentit (47)

Vierailija
21/47 |
14.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi kolme sairaalloisen painoisa menee hissiin vaikka turvaraja 240kg?

Koska se on turvaraja ja kantaa viellä tuplat.

Toinen vastaus on, koska heillä on oikeus olla juuri niin lihavia kuin haluavat ja hissit kuuluu meille kaikille

Vierailija
22/47 |
14.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomalaiset rakastavat sääntöjä, sen voi tästäkin keskustelusta lukea. Itsellä ei ole lapsia, mutta perheen kanssa on paljon kierrelty huvipuistoja Euroopassa. Muistan kuinka pikkuveli monesti päästettiin perheen kanssa, vaikka oli juuri sen muutaman sentin alle. Eikä silti onnettomuuksia, joissa lapsi olisi pudonnut jostain tapahdu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/47 |
14.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta kun minä ja minun lapset!!!! Kyllä minun lasteni pitää päästä vaikka olisivat liian lyhyitä!!!! Suomi on lapsivihamielinen maa!!! Muutan Espanjaan, siellä tykätään lapsista ja saan imettää ja ottaa tissit esille missä vain!!!!

Vierailija
24/47 |
14.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Omat lapseni ovat ikäiseksekseen pienikoisia. On aika kurjaa, kun lapsi ei pääse kuin "lastenlaitteisiin", kun luokkakaverit ovat käyneet jo vuosi tai pari sitten "isojen laitteissa". Välillä turvarajat tuntuu myös vähän hatusta vetäistyiltä esim. yhtenä kesänä lapsi pääsi särkänniemen wikinkilaivaan, mutta seuraava kesänä hän ei päässyt Lintsiin maalikon mielestä tasan saman näköiseen wikingilaivaan, koska siihen oli 10cm pidempi pituusraja.

Meillä asia on ratkaistu parina viimekesänä huvipuistoshoppailulla eli on tarkistettu pituusrajat etukäteen ja valittu puisto sen mukaan missä on paljon "puolihurjia laitteita", joihin on sellainen pituusraja, jonka lapset (ilman huijaamista) ylittää, mutta jotka ei tunnu ihan lastenlaitteilta. Käytännössä Nokkakiven puistossa Laukaassa ja Tykkimäessä Kouvolassa on paljon pikkukoululaisille sopivia laitteita, johon pääsee vähän pienikasvuisempikin. Sen sijaan Linnanmäellä on vähän tarjontaa alle 120cm hurjapäälle ja moni laite jää kokematta myös alle 140cm. Myös Powerpark ja Särkänniemi on selkeästi "pituusrajallisia".

Vierailija
25/47 |
14.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset rakastavat sääntöjä, sen voi tästäkin keskustelusta lukea. Itsellä ei ole lapsia, mutta perheen kanssa on paljon kierrelty huvipuistoja Euroopassa. Muistan kuinka pikkuveli monesti päästettiin perheen kanssa, vaikka oli juuri sen muutaman sentin alle. Eikä silti onnettomuuksia, joissa lapsi olisi pudonnut jostain tapahdu.

Sännöt ovat voimassa ihan aiheesta ja niitä tulee noudattaa.

Vierailija
26/47 |
14.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä väliä mitä jossain neuvolassa on mitattu jos se huvipuiston mitta on laitevalmistajalta? Tärkeintähän on se että on laitteeseen riittävänkokoinen, ei lapsen tarkka senttimitta. Toisaalta istumakorkeushan sen turvallisuuden yleensä käytännössä määrittää eikä se mihin pää yltää seistessä, joten sikälikin pieni ylivarovaisuus on parempi vaihtoehto.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/47 |
14.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset rakastavat sääntöjä, sen voi tästäkin keskustelusta lukea. Itsellä ei ole lapsia, mutta perheen kanssa on paljon kierrelty huvipuistoja Euroopassa. Muistan kuinka pikkuveli monesti päästettiin perheen kanssa, vaikka oli juuri sen muutaman sentin alle. Eikä silti onnettomuuksia, joissa lapsi olisi pudonnut jostain tapahdu.

Sännöt ovat voimassa ihan aiheesta ja niitä tulee noudattaa.

No kuten sanoin, muualla noista kuitenkin harkinnalla poiketaan ja silti onnettomuuksia ei tapahdu sen enempää kuin Suomessa. Minulle on aivan yksi hailea pääseekö joku lapsi johonkin laitteeseen vai ei, mutta se ei tarkoita että kaikki säännöt olisivat aina järkeviä.

Vierailija
28/47 |
14.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

On niitä lasten putoamisia tapahtunut ja varsinkin läheltä piti -tapauksia, joissa laitteen valvojan valppaus on pelastanut lapsen. Jos on vain lievä loukkaantuminen, niitä ei juuri uutisoida.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/47 |
14.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan, että samat tyypit ajaa ainakin itse ilman turvavyötä autossa ja ilman kypärää fillarilla. Ne on niitä, joita säännöt ei vaan koske.

Eilenkin näin isän rullaluistelemassa lasten kanssa, lapsilla oli kypärät isällä ei. Eihän ne lapset sitä isää mihinkään tarvii jos se kaatuu ja kuolee tai saa aivovaurion.

Joo nää on musta hauskimpia, vanhemmat ilman kypärää lapsilla kypärä. Samalla tavalla vois opettaa tupakoinnista, huumeista ja vaikka mistä :D Tee sä toisin vaikka näät esimerkistä et mä teen näin.

Sentään jos kaikki ovat ilman kypärää niin sekin on ymmärrettävämpää. 

Vierailija
30/47 |
14.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä väliä mitä jossain neuvolassa on mitattu jos se huvipuiston mitta on laitevalmistajalta? Tärkeintähän on se että on laitteeseen riittävänkokoinen, ei lapsen tarkka senttimitta. Toisaalta istumakorkeushan sen turvallisuuden yleensä käytännössä määrittää eikä se mihin pää yltää seistessä, joten sikälikin pieni ylivarovaisuus on parempi vaihtoehto.

No on sillä sikäli väliä, että jos huvipuisto ilmoittaa sivuillaan että esim 10 laitetta on yli 120 senttisille ja perhe päättää sinne lähteä sellaisen juuri rajoilla olevan kanssa, onhan se iso pettymys, jos ei huvipuistossa pääsekään kuin 122 senttinen. Siinä voi matka mennä vähän hukkaan, ja jos vaikka kauempaa on tultu, niin huono homma. Jos pituusraja on 122cm, ilmoittakoot sivuillaan sitten sen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/47 |
14.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä väliä mitä jossain neuvolassa on mitattu jos se huvipuiston mitta on laitevalmistajalta? Tärkeintähän on se että on laitteeseen riittävänkokoinen, ei lapsen tarkka senttimitta. Toisaalta istumakorkeushan sen turvallisuuden yleensä käytännössä määrittää eikä se mihin pää yltää seistessä, joten sikälikin pieni ylivarovaisuus on parempi vaihtoehto.

No ei se miltään laitevalmistajalta ole, Särkänniemessä mitataan kerran ja sitten pääsee kaikkiin. Kaikki tietää, että rajoissa on paljon ylimääräistä ja siksi jos on epävarma niin voi yrittää.

Vierailija
32/47 |
14.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

On niitä lasten putoamisia tapahtunut ja varsinkin läheltä piti -tapauksia, joissa laitteen valvojan valppaus on pelastanut lapsen. Jos on vain lievä loukkaantuminen, niitä ei juuri uutisoida.

Se milloin noita tapahtuu on, jos lapsi istuu liian ison kaverin kanssa ja turvakaarta ei saa tarpeeksi tiukalle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/47 |
14.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä väliä mitä jossain neuvolassa on mitattu jos se huvipuiston mitta on laitevalmistajalta? Tärkeintähän on se että on laitteeseen riittävänkokoinen, ei lapsen tarkka senttimitta. Toisaalta istumakorkeushan sen turvallisuuden yleensä käytännössä määrittää eikä se mihin pää yltää seistessä, joten sikälikin pieni ylivarovaisuus on parempi vaihtoehto.

No on sillä sikäli väliä, että jos huvipuisto ilmoittaa sivuillaan että esim 10 laitetta on yli 120 senttisille ja perhe päättää sinne lähteä sellaisen juuri rajoilla olevan kanssa, onhan se iso pettymys, jos ei huvipuistossa pääsekään kuin 122 senttinen. Siinä voi matka mennä vähän hukkaan, ja jos vaikka kauempaa on tultu, niin huono homma. Jos pituusraja on 122cm, ilmoittakoot sivuillaan sitten sen.

Samaa mieltä. Pituusraja pitäisi netissä ilmoittaa tyyliin 120cm+2cm mittausextraa kenkien takia tai jotain. Nykyään omat lapset ovat jo lähes aikuisten mitoissa mutta pienempänä noista monet surut koettiin.

Vierailija
34/47 |
14.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Todistin aikanaan Särkänniemessä tilannetta, jossa isä ja tytär jonottivat meidän edessämme yli 30 minuuttia lasten vuoristorataan (en muista nimeä, mutta sellainen ei kovin hurja nyt kuitenkaan). Mittakepillä nuori työntekijä puuttui tytön pituuteen, joka jäi ehkä muutaman millin alle mittakepin, siis kyseessä oli todellakin ihan tulkinta. Työntekijä käski lippiksen pois päästä ja vielä sandaalitkin piti riisua jalasta. Isä oli tilanteessa ihan fiksu ja sanoi että he kävivät just Viikinkilaivassa, jonne pituus riitti, että pitäiskö nää teidän mitat joskus kalibroida. Mutta ei, tyttö ei päässyt sandaalit jalassa siihen johonkin toukkajunaan ja lähtivät sitten pois, isä sanoi että mennään takaisin Viikinkilaivaan.

Tästä on useita vuosia, kyllä harmitti tuossa tilanteessa molempien osapuolien osalta - työntekijä noudatti heidän sääntöjään (tosin en ole missään huvipuistossa nähnyt, että kengätkin pitäisi ottaa pois mittaamista varten, ehkä siksi kyseiseen laitteeseen oli niin pitkä jono...). Jos muistan oikein, niin nykyisin Särkänniemessä mitataan siinä ranneketta ostaessa ja laitteissa ei enää mitata jos on ranneke joka oikeuttaa tietyn pituuden ylittäviin laitteisiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/47 |
14.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Todistin aikanaan Särkänniemessä tilannetta, jossa isä ja tytär jonottivat meidän edessämme yli 30 minuuttia lasten vuoristorataan (en muista nimeä, mutta sellainen ei kovin hurja nyt kuitenkaan). Mittakepillä nuori työntekijä puuttui tytön pituuteen, joka jäi ehkä muutaman millin alle mittakepin, siis kyseessä oli todellakin ihan tulkinta. Työntekijä käski lippiksen pois päästä ja vielä sandaalitkin piti riisua jalasta. Isä oli tilanteessa ihan fiksu ja sanoi että he kävivät just Viikinkilaivassa, jonne pituus riitti, että pitäiskö nää teidän mitat joskus kalibroida. Mutta ei, tyttö ei päässyt sandaalit jalassa siihen johonkin toukkajunaan ja lähtivät sitten pois, isä sanoi että mennään takaisin Viikinkilaivaan.

Tästä on useita vuosia, kyllä harmitti tuossa tilanteessa molempien osapuolien osalta - työntekijä noudatti heidän sääntöjään (tosin en ole missään huvipuistossa nähnyt, että kengätkin pitäisi ottaa pois mittaamista varten, ehkä siksi kyseiseen laitteeseen oli niin pitkä jono...). Jos muistan oikein, niin nykyisin Särkänniemessä mitataan siinä ranneketta ostaessa ja laitteissa ei enää mitata jos on ranneke joka oikeuttaa tietyn pituuden ylittäviin laitteisiin.

Särkänniemi ilmoittaa omissa ohjeissaan, että lapsi tarkastusmitataan tarvittaessa uudestaan päivän aikana eli mittausleima kädessä ei anna oikeutta mennä laitteeseen, jos laitteen omassa mittalaitteessa jää alle rajan (tällä halutaan karsia väärinkäytöksiä, jossa lapsi on ylittänyt ekassa mittauksessa pituusrajan lisäpohjallisilla, erikoisella kampauksella, nousemalla varpailleen kengän sisällä tms.)

Vierailija
36/47 |
14.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todistin aikanaan Särkänniemessä tilannetta, jossa isä ja tytär jonottivat meidän edessämme yli 30 minuuttia lasten vuoristorataan (en muista nimeä, mutta sellainen ei kovin hurja nyt kuitenkaan). Mittakepillä nuori työntekijä puuttui tytön pituuteen, joka jäi ehkä muutaman millin alle mittakepin, siis kyseessä oli todellakin ihan tulkinta. Työntekijä käski lippiksen pois päästä ja vielä sandaalitkin piti riisua jalasta. Isä oli tilanteessa ihan fiksu ja sanoi että he kävivät just Viikinkilaivassa, jonne pituus riitti, että pitäiskö nää teidän mitat joskus kalibroida. Mutta ei, tyttö ei päässyt sandaalit jalassa siihen johonkin toukkajunaan ja lähtivät sitten pois, isä sanoi että mennään takaisin Viikinkilaivaan.

Tästä on useita vuosia, kyllä harmitti tuossa tilanteessa molempien osapuolien osalta - työntekijä noudatti heidän sääntöjään (tosin en ole missään huvipuistossa nähnyt, että kengätkin pitäisi ottaa pois mittaamista varten, ehkä siksi kyseiseen laitteeseen oli niin pitkä jono...). Jos muistan oikein, niin nykyisin Särkänniemessä mitataan siinä ranneketta ostaessa ja laitteissa ei enää mitata jos on ranneke joka oikeuttaa tietyn pituuden ylittäviin laitteisiin.

Särkänniemi ilmoittaa omissa ohjeissaan, että lapsi tarkastusmitataan tarvittaessa uudestaan päivän aikana eli mittausleima kädessä ei anna oikeutta mennä laitteeseen, jos laitteen omassa mittalaitteessa jää alle rajan (tällä halutaan karsia väärinkäytöksiä, jossa lapsi on ylittänyt ekassa mittauksessa pituusrajan lisäpohjallisilla, erikoisella kampauksella, nousemalla varpailleen kengän sisällä tms.)

No johan onkin reilua. Ainakin Lintsillä ne mitat todellakin on eri korkeudella eri laitteissa ja ihan huijaamattakin voi toisessa laitteessa olla riittävän pitkä mutta seuraavassa laitteessa muka ei. Olen aina luottanut siihen, että lippuluukulla huijaamatta tehty mittaus ja leima kädessä riittää kaikissa laitteissa todistamaan pituuden. Kiva kun olet ostanut koko perheelle sikamaisen kalliit rannekkeet ja sitten todetaan että perheen nuorin onkin vartissa lyhentynyt eikä enää pääse laitteisiin. Siihen loppuu koko perheen huvipuistopäivä.

Minä olen kerran tarkoituksella laittanut paksupohjaiset kengät lapselle, jotta varmasti pääsee. Lapsi oli siis neuvolassa mitattu ja pituutta oli 102cm. Seurueessa oli 5 muutakin lasta ja kerran koettu pettymys riitti meille. Tuolloin lapsi ei päässytkään laitteisiin vaikka pituutta piti olla riittävästi. Ne Lintsin ilmaislaitteet ei tosiaankaan ole niin hurjia että siitä voisi sattua jotain jos pari senttiä jää pituus alle metrin. Ja varsinkin kun lapsi oikeasti oli yli sen metrin.

Vierailija
37/47 |
14.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Itse juuri 120cm pituisen lapsen kanssa kyllä olen vähän katsellut, että ne kepit on aika korkealle viritetty. Tämä on tosiaan ihan neuvolassa oikeasti mitattu, 120,2cm ja silti kengät jalassa jää muka alle. Onko niissä tikuissa joku kenkävara?

Ja ei, en yritä häntä änkeä laitteeseen, jos pituus ei riitä. Ihmettelen vaan.

Niin, saisi kertoa selkeästi mitä ne rajat on. Lintsin nettisivuilla vain lukee, että mitataan kengät jalassa, mutta ei kerrota onko mittoihin lisätty joku kenkälisä vai riittääkö olla kenkien kanssa sen mittainen. Ja jos mitataan kengät jalassa, kuten on ilmoitettu, niin miksei saisi laittaa paksupohjaisia kenkiä. Vaikea kuvitella, että kengänpohjien paksuus siihen turvallisuuteen jotenkin vaikuttaa niissä laitteissa - ainakaan parantavasti - mutta jos huvipuisto haluaa mitata kengät jalassa niin ei tarvi ihmetellä, jos siinä rajoilla olevat laittavat varmuuden vuoksi paksupohjaiset kengät. Kun ei edes ilmoiteta selkeästi, mikä pituus oikeasti riittää kenkien kanssa. 

Vierailija
38/47 |
14.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

No ihan järkevät on perustelut jatkuvasti parjatuilla nykyvanhemmilla. Sekopäisiltä vaikuttavat säännöt. Sentin pitäisi olla aina samanmittainen paikasta riippumatta. Eihän mittayksiköllä muuten mitään tee.

Vierailija
39/47 |
14.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

En itse ole huomannut linnanmäellä, että olisi jotain eroja mitoissa. Meillä oli lapsi mitattu neuvolassa 120,2cm ja pääsi kaikkiin laitteisiin missä oli 120cm raja. Ihan tavalliset ohutpohjaiset tennarit jalassa ja hiukset auki eli ei mitään kikkauiluita sen suhteen.

Vierailija
40/47 |
14.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

No kun se oma kultamurumussukka HALUAA ja sehän voi saada vaikka traumoja jos joutuu pettymään...

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme yksi kolme