Lue keskustelun säännöt.
Madonnan euroviisuesitys tuntui musertavalta
19.05.2019 |
Valitettavasti laulu meni horjuen nuotin vierestä monta kertaa. Olen jollain tasolla fanittanut Madonnaa aina ja hän kuulosti laulua ennen haastattelussa hieman flunssaiselta. Ehkä hän ei kuullut omaa lauluaan ja tekniikka siltä osin petti pahasti. Varmasti hän toki osaa ikonisen kappaleensa väärinpäin unissakin 39 asteen kuumeessakin jne.
Kommentit (46)
Ei Madonna ole koskaan ollut kovin kaksinen laulaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei Madonna ole koskaan ollut kovin kaksinen laulaja.
Ei toki (hän on muuten kokonaisuutena huippu ollut kyllä), mutta eilen meni kyllä todella huonosti se. Hän on vaikuttanut todella väsyneeltä muutenkin viime kuukaudet mm. instassa. Tuli melkein itku hänen puolestaan.
Tai sitten vanhemmiten ääni ei enää riitä tuohon lauluun.
Toinen esitys missä ei tarvinnut niin paljon ääntä meni paremmin.
Madonna edennyt urallaan muilla avuilla kuin laulutaidollaan. Moni karaoke laulaja vetää biisit paremmin.
En tiedä. Eihän se ole edes niin vanha vielä, 61. Monet rokkarit on 10-15 vuotta vanhempia ja yhä sujuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vanhuksille pitää antaa vähän armoa. Ääni värisee ja pettää joskus vaikka nuoruuden lyriikat vielä terävästi muistaisikin.
Onko hän ollut joskus hyvä live-esiintyjä laulun osalta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aina näitä flunssaselityksiä, kun ei osaa laulaa. Säälittävää kyllä oli kun oikealla äänellään kiekui kuin epävireinen kana ja sitä sitten lähdettiin paikkailemaan jollain ääntä twiikkaavien namiskojen vääntelyllä.
Se tokan biisin autotune oli ihan JÄRKYN kuuloista 💀
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko hän ollut joskus hyvä live-esiintyjä laulun osalta?
Parissa konsertissa oon ollut ja ne hän veti hienosti, vaikka käytetäänhän niissäkin osittain nauhojakin/miksausta samalla, mut lauloi kyl selvästi livenä niissä.
Vierailija kirjoitti:
Se tokan biisin autotune oli ihan JÄRKYN kuuloista 💀
Aika robottimaista kieltämättä. Muutenkin aika aneeminen tusinabiisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aina näitä flunssaselityksiä, kun ei osaa laulaa. Säälittävää kyllä oli kun oikealla äänellään kiekui kuin epävireinen kana ja sitä sitten lähdettiin paikkailemaan jollain ääntä twiikkaavien namiskojen vääntelyllä.
Siis ei hän siten oo itse selittänyt, mutta siinä haastateltavana puhuessaan jo ääni kuulosti hieman matalalta ja käheältä korvaani (itsellä samantyyppinen kurkkupöpö ollut hiljattain).
No eihän M mikään nuori ole enää. Tuolla lavalla hilluminen on raskasta nuorellekin saati liian laihalle kuuskymppiselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
^siis normaali puheääni ei kuulostanut hänen sointuvalta omalta puheeltaan, vaan jotenkin oudon matalalta ja tukkoiselta.
Vierailija kirjoitti:
No eihän M mikään nuori ole enää. Tuolla lavalla hilluminen on raskasta nuorellekin saati liian laihalle kuuskymppiselle.
Ei toki. Mut hän treenaa paljon jne. ja eivät nyt kuusikymppiset _niin_ vanhoja ole oikeasti, että sen vuosikymmeniä tanssineella ja esiintyneellä pitäis näyttää huonolta, vaikka menisikin sinne päin. Kieltämättä liikkuminenkin vaikutti huonolta...ehkä on jotain kremppaa/vaivaa, josta ei oo kertonut julkisuudessa.
Musertavalta? Madonnan laulu? Kyllä on hyvin ihmisillä asiat, jos tällainen juttu on 'musertava'.
Madonna ei ole koskaa osannut laulaa, kaikkihan sen tietää, on tiennyt aina. Parhaimmillaan on yltänyt keskinkertaisuuteen. Melkein kuka tahansa karaokekertuista laulaa paremmin. Mistä kummasta nyt 60-vuotiaana hälle olisi tullut sävelkorvaa ja virettä, kun ei sitä olla kuultu ja nähty hällä koskaan? Luuleeko ihmiset, että kun maksaa miljuuna dollaria, niin avot sieltä se löytyy?
'Madonna on esimerkki esiintyjästä, joka on keskinkertainen laulaja, tanssija, biisintekijä, surkea näyttelijä ja loistava bisnesnainen. Hän on tehnyt pinnallista musiikkia pinnallisille ihmisille. Ei ole minkäännäköistä pelkoa löytää hänen biiseistään mitään oikeasti syvällistä, koskettavaa, ne ovat kaikki melko tyhjänpäiväistä huttua, joihin on lätkäisty jokin 'kohua herättänyt', 'rohkea', 'tabuja rikkova' - juttu päälleliimauksena. Nyt kun Madden sex appeal vanhuksena alkaa karista, niin ehkä tämän hänen vanhan reseptinsä teho alkaa laimentua? Renkutus onkin vain renkutus, huono laulu on huonoa laulua, provokatiivinen tempaus on vain provokatiivinen tempaus, tyrkky alkaa olla pelkkä tyrkky - ja vielä kaiken lisäksi kaamean vanha.
Menisi Matsku vaan nauttimaan eläkevuosistaan ja valtavasta omaisuudestaan. Mut hänestä taitaa kohta tulla uusi Marlene DIetrich, jonka uran loppuvuosista jäi yleisölle vain mieleen 70-vuotias, lavalle ja sieltä pois talutettu, sääriään vilautellut, lievästi dementoitunut, peruukki vinossa laulunsanoja lausunut mummu, josta nuorempi polvi ihmetteli, että miten tuo on voinut olla joskus megastara.
Vierailija kirjoitti:
Musertavalta? Madonnan laulu? Kyllä on hyvin ihmisillä asiat, jos tällainen juttu on 'musertava'.
Madonna ei ole koskaa osannut laulaa, kaikkihan sen tietää, on tiennyt aina. Parhaimmillaan on yltänyt keskinkertaisuuteen. Melkein kuka tahansa karaokekertuista laulaa paremmin. Mistä kummasta nyt 60-vuotiaana hälle olisi tullut sävelkorvaa ja virettä, kun ei sitä olla kuultu ja nähty hällä koskaan? Luuleeko ihmiset, että kun maksaa miljuuna dollaria, niin avot sieltä se löytyy?
'Madonna on esimerkki esiintyjästä, joka on keskinkertainen laulaja, tanssija, biisintekijä, surkea näyttelijä ja loistava bisnesnainen. Hän on tehnyt pinnallista musiikkia pinnallisille ihmisille. Ei ole minkäännäköistä pelkoa löytää hänen biiseistään mitään oikeasti syvällistä, koskettavaa, ne ovat kaikki melko tyhjänpäiväistä huttua, joihin on lätkäisty jokin 'kohua herättänyt', 'rohkea', 'tabuja rikkova' - juttu päälleliimauksena. Nyt kun Madden sex appeal vanhuksena alkaa karista, niin ehkä tämän hänen vanhan reseptinsä teho alkaa laimentua? Renkutus onkin vain renkutus, huono laulu on huonoa laulua, provokatiivinen tempaus on vain provokatiivinen tempaus, tyrkky alkaa olla pelkkä tyrkky - ja vielä kaiken lisäksi kaamean vanha.
Menisi Matsku vaan nauttimaan eläkevuosistaan ja valtavasta omaisuudestaan. Mut hänestä taitaa kohta tulla uusi Marlene DIetrich, jonka uran loppuvuosista jäi yleisölle vain mieleen 70-vuotias, lavalle ja sieltä pois talutettu, sääriään vilautellut, lievästi dementoitunut, peruukki vinossa laulunsanoja lausunut mummu, josta nuorempi polvi ihmetteli, että miten tuo on voinut olla joskus megastara.
Hän on oikeasti ollut karismaattinen esiintyjä, skarppi ja osaava (ainakin se kokonaispaketti on pysynyt kasassa) sekä 100% läsnä. Hän on myös esiintynyt ja tanssinut yleensä hyvin ja laulanut ihan ok ne kappaleensa. Oon siis käynyt parissa konsertissa ja oli niissä maineensa ja karismansa veroinen livenä. Nyt hän ei ollut se oma itsensä sillä tavalla. Toivottavasti tämä oli jokin ohimenevä pieni epäonnistuminen vain.
Fanille se oli musertavaa. Ja harmitti hänen puolestaan. On hän oikeastikin edelleen maailman ykkösstaroja popissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eihän M mikään nuori ole enää. Tuolla lavalla hilluminen on raskasta nuorellekin saati liian laihalle kuuskymppiselle.
Ei toki. Mut hän treenaa paljon jne. ja eivät nyt kuusikymppiset _niin_ vanhoja ole oikeasti, että sen vuosikymmeniä tanssineella ja esiintyneellä pitäis näyttää huonolta, vaikka menisikin sinne päin. Kieltämättä liikkuminenkin vaikutti huonolta...ehkä on jotain kremppaa/vaivaa, josta ei oo kertonut julkisuudessa.
https://www.iltalehti.fi/musiikki/a/7e0a02b7-02c0-4bee-8e4b-300d4fbc080c
Tuossa 15 vuotta vanhemman sydänleikatun liikkumista
Epäilen, että ei siis vain kuullut lauluaan (korvanappi ei pelittänyt tms.) ja ääni oli heikkona flunssan jäljiltä. Viisuissa on erittäin paljon taustahälyä. Tai sitten joku sabotoi hänen esitystään (katkaisi äänentulon korvanappiin), koska tanssijoilla oli Israelin lippujen lisäksi myös Palestiinan lippuja. Silti outo juttu kaiken kaikkiaan.