Lue keskustelun säännöt.
Omatoiminen 2-vuotias oli matkustanut junalla Vantaalta Helsinkiin :D
19.05.2019 |
Kommentit (79)
Vierailija kirjoitti:
Miksi niitä pentuja ei voi pitää rattaissa tai sitten ostaa niitä valjaita. Vältyttäisiin tälläiseltä turhalta kohkaamiselta.
Sitten kun niitä pitää rattaissa, niin mammat rääkyy kuorossa kuinka taas kasvatetaan sohvaperunaa ja paheksunnan määrä on valtava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika ihme, että tämä lapsen vanhempi sai näinkin vähän arvostelua osakseen. Mä kyllä suuresti ihmettelen, että miten kehtaa julkisesti kertoa, kuinka hukkasi lapsensa ja vieläpä vääntää vitsiä siitä. Mulla on samanikäinen lapsi ja asun vieläpä samalla seudulla, missä tämä tapahtui, niin en kyllä kuuna päivänä päästäisi lastani niin pitkäksi aikaa silmistäni, että hän kerkeisi paeta sieltä martsarin ostarilta junaan. Ei helvata, tai ainakaan en ikinä kehtaisi sitä myöntää jossain mediassa, että näin kävi, että niin ajatuksissani pakkaisin tavaroitani kassalla, että lapsikin katoaa.
Saiko 2-vuotias tarkastusmaksun? Ei kai sillä mitään lippua ollut?
Tuon ikäiset tekee tuota. Omanikin lähti alta kahtavuotiaana kotoa. Juoksin kiinni kolmen korttelin päästä. Sanoi, että lähtee pois, koska koti on niin huono.
Vierailija kirjoitti:
Saiko 2-vuotias tarkastusmaksun? Ei kai sillä mitään lippua ollut?
Tuon ikäinen matkustaa ilmaiseksi. Oliko se raja 3 vai 4 vuotta, jolloin vasta on maksullista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On vastaavia tapahtunut ennenkin. Ei vain ole haluttu julkisuuteen, eikä toisaalta ketään kummemmin olisi kiinnostanutkaan.
Ennen lapset olivat muutenkin enemmän vain keskenään, sisarusten ja kaverien kanssa. Äideillä oli muuta tekemistä (kotitöitä lähinnä) kuin vahtia pentujaan. Nykyään pamahtaisi automaattisesti lasu, jos vastaava tulisi viranomaisten tietoon.
Niin on maailma muuttunut.
Jotain suhteellisuudentajua nyt kumminkin.
Vierailija kirjoitti:
Melkoisen nokkela veijari täytyy olla kyseessä, kun junalla suhasi itsekseen. Itse taisin samanikäisenä syödä hiekkaa pihamaalla kontaten.
Hieno juttu, ettei käynyt pahasti. Tuossa olisi ollut ainekset aikamoiseen katastrofiin.
Mihin katastrofiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aika jännä, ettei siinä matkalla ja asemalaiturilla vielä oltu kiinnitetty huomiota noin pieneen yksin matkaajaan.
Oli päässyt junaan itsenäisesti.
Onneksi mitään ei sattunut.
Sattunut mitä?
Vierailija kirjoitti:
Ja jos olisi lähtenyt päiväkotiryhmästä, tämä ketju olisi 10 × pidempi, eikä olisi kenestäkään hauskaa.
Tädit saa palkkaa lasten perään katsomisesta, äiti ei saa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi niitä pentuja ei voi pitää rattaissa tai sitten ostaa niitä valjaita. Vältyttäisiin tälläiseltä turhalta kohkaamiselta.
Sitten kun niitä pitää rattaissa, niin mammat rääkyy kuorossa kuinka taas kasvatetaan sohvaperunaa ja paheksunnan määrä on valtava.
Mitä väliä random mammojen rääkymisillä!!
Kai tärkeintä on lasten turvallisuus eikä av-akkojen mielipiteet?
Eiköhän tuosta ole lasu tehty, perhe pääsi seurantaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vastaavan välttämiseksi työnsin 3-vuotiasta rattaissa. Saimme kauhistelevia kommentteja ”Miksi noin isoa lasta vielä työnnetään rattaissa?”. Tytär oli 3-vuotiaana 107cm pitkä.
Valjaat on keksitty. Niissä lapsi voi kävellä, mutta pysyy silti hallinnassa.
Esim: https://www.karkkainen.com/verkkokauppa/pikku-piia-turvavaljaat
Vierailija kirjoitti:
Jutussa on kyllä lapsen ikä eli kuukautta vaille 3-vuotias.
Matkustajat arvioivat 4-5 -vuotiaaksi. Varmaan pitkä ja muutenkin kehittynyt lapsi.
Meilläkin vajaa 3-vuotiasta usein luullaan 4-vuotiaaksi. Varmaan pituudesta ja puheesta johtuen, mutta tosi vaikeaa mun mielestä alkaa olla vieraiden +3-vuotiaiden ikien arviointi ylipäätään. Siis itsekin arvioin helposti väärin.
Oli varmasti äidillä kauhea paniikki, ja onneksi lapselle ei käynyt mitään. Vaikka on omatoiminen, niin silti tieto maailmasta vielä kovin rajallinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jutussa on kyllä lapsen ikä eli kuukautta vaille 3-vuotias.
Matkustajat arvioivat 4-5 -vuotiaaksi. Varmaan pitkä ja muutenkin kehittynyt lapsi.
Meilläkin vajaa 3-vuotiasta usein luullaan 4-vuotiaaksi. Varmaan pituudesta ja puheesta johtuen, mutta tosi vaikeaa mun mielestä alkaa olla vieraiden +3-vuotiaiden ikien arviointi ylipäätään. Siis itsekin arvioin helposti väärin.
Oli varmasti äidillä kauhea paniikki, ja onneksi lapselle ei käynyt mitään. Vaikka on omatoiminen, niin silti tieto maailmasta vielä kovin rajallinen.
Koko ajan lisääntyy niiden ihmisten määrä, joilla ei ole suvussaan tai lähipiirissään yhtään pikkulasta. Silloin on helppo luulla vaikka 2-vuotiasta 5-vuotiaaksi tai päinvastoin.
Todella huolimattomasti hoidettu, jos ei huomaa noin pienen lapsen karkaavan, meillä ois jäänyt ostokset kassalle ja juosta tenavan perään!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi niitä pentuja ei voi pitää rattaissa tai sitten ostaa niitä valjaita. Vältyttäisiin tälläiseltä turhalta kohkaamiselta.
Sitten kun niitä pitää rattaissa, niin mammat rääkyy kuorossa kuinka taas kasvatetaan sohvaperunaa ja paheksunnan määrä on valtava.
Ei pitäisi välittää, lapsen turvallisuus on tärkeintä.
Vierailija kirjoitti:
Todella huolimattomasti hoidettu, jos ei huomaa noin pienen lapsen karkaavan, meillä ois jäänyt ostokset kassalle ja juosta tenavan perään!
Se on vähimmillään muutama sekunti, kun lapsi karkaa niin kauas ettei sitä enää näe, ja kun ei tiedä mihin se meni, niin etsintä on vaikeaa.
Vierailija kirjoitti:
Todella huolimattomasti hoidettu, jos ei huomaa noin pienen lapsen karkaavan, meillä ois jäänyt ostokset kassalle ja juosta tenavan perään!
mäkin olisin sanonut noin aiemmin. Sitten olin kerran lapsenlikkana kahdelle villille tenavalle ja otan sanani takaisin.
Mun 13-vuotiasta 180 cm pitkää poikaa luulee moni aikuiseksi.
2-vuotiaana häntä luultiin 5-vuotiaaksi ja jotkut tulivat ihmettelemään miksi hän ei osaa ajaa pyörällä ilman apupyöriä ja miksi näyttäytyy kuin pikkulapsi.