Lue keskustelun säännöt.
Miten 61V työssäolleen eläke voi olla 725 euroa brutto?
17.05.2019 |
Itsellä tuleva eläkeikä 63,5V ja eläke silloin laskelman mukaan n. 2000€. Mielestäni olen aivan keskituloisena ollut päivätöissä koko ikäni.
Onko tuo nainen oikeasti tehnyt palkkatöitä ollenkaan?
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/634ed9d8-ad55-4648-b4bb-7eee65…
Kommentit (19)
Kansaneläkkeen täysi määrä on 628,85 euroa kuukaudessa. Joten tuo on varmaan työeläke.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
yrittäjänä / freelancerina, eikä ole huolehtinut omasta eläketurvastaan.
https://www.tyoelake.fi/mika-tyoelake-on/kansanelake-ja-takuuelake-tayd…
jos saa 700e työeläkettä, kansaneläkettä saa 307e, kokonaiseläke 1007, verot 27e.
No minä voin kyllä ymmärtää oikein hyvin. Yrittäjäluontoista keikkatyötä tehneenä ja ehkä yrittäjähommia tehdessään laiminlyönyt vakuutusmaksujen maksamisen tai säästänyt juurikin siitä niin tuo summa on ihan järkeenkäypä. Yrittäjä on itse vastuussa omasta eläkevakuuttamisestaan.
Vierailija kirjoitti:
yrittäjänä / freelancerina, eikä ole huolehtinut omasta eläketurvastaan.
Näin juuri. Yrittäjä saa aika vapaasti päättää, paljonko eläkemaksuja maksaa. Se sitten näkyy eläkkeen määrässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika hyvät tulot pitää olla 2000€ eläkkeeseen. Äitini jäi 58 - vuotiaana sairaseläkkeelle. Eläke oli 980 e käteen. Äiti teki töitä kaupassa ja tehtaassa 100% työaikaa. Vain kaksi puolen vuoden työttömyysjaksoa oli. Eläke sitten oli tuo.
On maksanut minimieläkemaksuja ja on tosiaan tainnut tehdä pääasiassa freenä tai yrittäjänä töitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
yrittäjänä / freelancerina, eikä ole huolehtinut omasta eläketurvastaan.
Näin juuri. Yrittäjä saa aika vapaasti päättää, paljonko eläkemaksuja maksaa. Se sitten näkyy eläkkeen määrässä.[/quot
Mutta mistä maksaa ellei tuloja juuri ole? Yrittäjän korkeammat eläkemaksut maksaa hän kokonaan itse, toisin kuin palkansaaja. Yrityksellä on usein myös lainaa tai muita velkoja ja velvoitteita, joista täytyy huolehtia ensin ja jos asiakkaat ovat hitaita maksajia tai tulee muita kupruja, omasta (tilapäisestäkään) työkyvyttömyydestä puhumattakaan, niin eipä siinä enää suurta eläkemaksua pysty maksamaan. Yritystoimintaa ei voi myöskään noin vain lopettaa, monestakaan syystä, tässä kummemmin erittelemättä, toisaalta yrityksen myymisellä, jos se edes onnistuu, harva rikastuu. Ei siis tosiaankaan käy kateeksi, ei yrittäjiä työvuosina, eikä eläkkeellä.
Kenties jos ei maksa työeläkemaksuja Suomeen ei voi odottaa kummoista eläkettäkään.
"Tatuointitaiteilija Wilma Schlizewski perusti vuonna 2016 tatuointistudion Tallinnaan ja on siitä lähtien asunut Viron pääkaupungissa."
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/78fd639e-c79b-4247-9af9-df72f8…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naurattaa. Tulen saamaan eläkeläisenä n. 800 €/kk työeläkettä ja lisäksi kansaneläkettä. Öh, miksi oikeastaan teen töitä, koska saan kansaneläkettä eli olen veronmaksajien rahoilla loppupeleissä kuitenkin. Palkkani 2100€/Br, työssä 26 vuotta tähän mennessä. Eläkkeisiin on turha vedota meidän tai tulevien sukupolvien kohdalla, koska se on vitsi. Ainoastaan kovatuloiset saa eläkettä, pienituloiset on sosiaalitapauksia eläkkeellä. Ymmärrän nykynuorisoa joka ei turhaan viitsi työelämään panostaa.
Tyhjästä on paha nyhjästä. Kukaan ei tee niitä eläkkeiden maksajia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Useimmat koulutetut naiset saavat eläkettä vain 1100--- 1200 e / kk. Monet pätkätyöt vielä pienentää sitä. Minun äitini joka oli leski-ihmisenä ikänsä töissä saa saman verran kuin siskonsa , joka oli koko ajan kotiäitinä , eikä ollut päivääkään töissä. Yksi siskoistaan ei tule toimeen eläkkeellään, vaan vanhin lapsista auttaa häntä rahallisesti, remonttiin piti ottaa pankkilainaa. Lainanottoon piti raahata pankkiin myös hänen eron jälkeen deekikselle vajonnut alkiholisoitunut poikansa, sillä lapset omistivat puolet asunnosta isänsä kuoltua 73 vuotiaana. Hassua että tämän mummon kuoltua sen pojan perintöosuuden vei ulosotto, lapset eivät edes saaneet mitään.Usein näistä asioista on juttua eläkelehdissä.
Vierailija kirjoitti:
Naurattaa. Tulen saamaan eläkeläisenä n. 800 €/kk työeläkettä ja lisäksi kansaneläkettä. Öh, miksi oikeastaan teen töitä, koska saan kansaneläkettä eli olen veronmaksajien rahoilla loppupeleissä kuitenkin. Palkkani 2100€/Br, työssä 26 vuotta tähän mennessä. Eläkkeisiin on turha vedota meidän tai tulevien sukupolvien kohdalla, koska se on vitsi. Ainoastaan kovatuloiset saa eläkettä, pienituloiset on sosiaalitapauksia eläkkeellä. Ymmärrän nykynuorisoa joka ei turhaan viitsi työelämään panostaa.
No kannattaisiko sitten sijoittaa osa tuloistasi jo nyt eikä 20 vuoden päästä "aloittaa".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurattaa. Tulen saamaan eläkeläisenä n. 800 €/kk työeläkettä ja lisäksi kansaneläkettä. Öh, miksi oikeastaan teen töitä, koska saan kansaneläkettä eli olen veronmaksajien rahoilla loppupeleissä kuitenkin. Palkkani 2100€/Br, työssä 26 vuotta tähän mennessä. Eläkkeisiin on turha vedota meidän tai tulevien sukupolvien kohdalla, koska se on vitsi. Ainoastaan kovatuloiset saa eläkettä, pienituloiset on sosiaalitapauksia eläkkeellä. Ymmärrän nykynuorisoa joka ei turhaan viitsi työelämään panostaa.
No kannattaisiko sitten sijoittaa osa tuloistasi jo nyt eikä 20 vuoden päästä "aloittaa".
Mistä tuloista? Niistä jotka menee vuokraa, sähköön, veteen, kiinteistöveroon, vakuutuksiin ja ruokaan. Laskepa paljonko tuosta jää minun ja kissani ruokaan?
Mitä hassua siinä on, että ulosottovelat pitää maksaa, vaikka sitten perintöosuudestaan, kunhan se vapautuu lesken hallinnasta. Toki leski olisi voinut määrätä omasta jäämistöstään testamentilla niin, että rintaperillisistä tämä yksi ulosotossa oleva saa vain lakiosansa (joka siis menisi ulosottoon aikanaan ellei perillinen muuten ehdi maksaa velkaansa). Toisen puolikkaan siitä perintöosasta saisivat kyseisen rintaperilliset lapset tai näiden puuttuessa perillisen sisarukset.
Niin makaa kuin petaa, olisi kannattanut maksella vähän enemmän niitä työeläkemaksuja.
Olen kohta ollut työelämässä 40 vuotta (tosin eläkettä alkoi kertyä vasta sitten, kun täytin 23 v), 2 äitiyslomaa+ vanhempainvapaata (eli 2 vuotta pois töistä, meille ei sinä aikana ole eläkettä kertynyt toisin kuin nykyäideille). Palkka koko ajan keskimääräinen eli nytkin vähän yli 3000 e/kk ja tuleva eläke on 1300 e/kk.
Ap on omasta mielestään keskituloinen, kun tienaa bruttona 4500 e/kk.
Duunarit ootte koomisia xD
Vedetään siitä mistä aita on matalin ja itketään?
Veroja menee 25%