Mitä tehdä kun lapsi on kiinnostunut uskonnoista?
Pitänyt tämän pitkään minulta salassa ja paljastui vasta nyt. Kasvatuksessa kuitenkin tulii noudattaa invidualismin ihannetta, että lapsi tulee kasvattaa sekulaariksi eikä lasta siis pidä pakottaa mihinkään muottii varsiinkaan perinteisiin. Nyt tuo minulta salassa pidetty kiinostus tuli ilmi. Haluaa esimerkiksi vaihataa elämänkatsomuksen uskonnonopetukseen. Ollaan puhuttu lapsen kanssa järkevästi ja käyty useaan läpi miksi uskontoihin ei kannata uskoa ja miksi jumalia ei ole olemassa. Yritän vedota järkeen, mutta mikään ei tunnu auttavan ja kääntävän lapsen päätä. Yritän vain olla hyvä vanhempi ja tarjota omalle lapselleni oppien mukaisen terveen tasapainoisen kasvun.
Kommentit (28)
Mulla välillä tulee joku juttu, että tekstin lainaamiseen pitää olla kirjautunut? Joten tässä ihan vaan copypaste..
...että lapsi tulee kasvattaa sekulaariksi eikä lasta siis pidä pakottaa mihinkään muottii ...
Paitsi tähän sinun muottiin? Et hyväksy lapsesi omia valintoja?
Noh, provohan tämä on. Typerästi kirjoitettu, kirjoitusvirheitä lipsauteltu sinne tänne.
Kyllä on taas tyhmä aloitus. Jos pidät uskontoa kusetuksena, mieti politiikkaa tmv. Anna lapsesi elää ja tukehduta ja rajoita vain itseäsi.
Aloitus nyt on niin räikeä provo ettei ole tosikaan.
Sitä en voi käsittää, miten edelleen peruskoulussa pitää opettaa sitä "omaa uskontoa", miksei kaikille ole vain yleissivistävä annos filosofiaa, etiikkaa ja tietoa uskonnoista ja uskonnottomuudesta. Vanhemmat voi sitten kotona täydentää sen oman uskontokunnan oppisisältöjä, ei se voi olla enää koulun tehtävä.
Et:n tehtävissäkin toistuu tämä "minun joulu/pääsiäinen/tms" ja "kristittyjen joulu/pääsiäinen/tms" ja ihan kokonaan unohtuu että vuodenkierron juhlia on aika monissa muissakin kulttuureissa ja uskonnoissa ja ilman uskontoa osin samoin merkityksin ja symbolein.
Fiksu lapsi sulla. Olisit kiitollinen.
Vierailija kirjoitti:
... Ollaan puhuttu lapsen kanssa järkevästi ja käyty useaan läpi miksi uskontoihin ei kannata uskoa ja miksi jumalia ei ole olemassa. ...
Tuohan on sama kuin ohjaisi lasta uskonnon pariin. Mikäli kieltää jonkun asian, niin se vetää lasta magneetin tavoin puoleensa.
Meilläkin lapset ovat monesti kysyneet uskonnosta ja jumalasta. Olemme vain todenneet, että jotkut uskovat sellaiseen, mutta me (siis vanhemmat) emme. Emme ole erikseen mitenkään sanoneet miksi ei saisi uskoa tai vastaavaa. Lapsi voi sitten tehdä omat päätöksensä. Toki toivon, ettei uskonto tule hänen elämäänsä, mutta sellaisen asian kieltäminen on huono ajatus.
Vierailija kirjoitti:
Sinun jyrkän uskonnonvastaisen opetuksesi vuoksi on nyt todella suuri riski, että lapsesi hurahtaa johonkin ääriuskonnollisuuteen. Sanoisin, että ainakin lähes kaikkien uskonnollisten (kristillistenkin) liikkeiden sisällä on näitä ääriaineksia. Viisainta olisi, jos pystyisit opastamaan hänet maltillisesti uskontoonsa suhtautuvien ihmisten pariin. Mutta se voi olla sinulle vaikeaa, koska olet itse niin jyrkkä omassa kannassasi.
Minä kylläkyseenalaistan sen että lapsille tulisi opettaa uskontoja. Lapsi kyllä osaa sitten aikuisena itse päättää mostä uskonnosta haluaa etsiä tietoa vai haluaako ennemmin olla tietämättä. Lapselle kuuluu terve ja tasapainoinen lapsuun jolloin saa olla lapsi ilman mitään uskontoja ja ideologioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskonnon opetus pitäisi kieltää lailla.
Tunnustuksellinen uskonnon opetus tulis kieltää kouluista, mutta on silti hyvä että kouluissa opetetaan useampia uskontoja ulkopuolisen tarkkailijan näkökulmasta. Uskontojen tunteminen auttaa ymmärtämään uskonnon jäseniä ja ymmärtämään kuinka samanlaisia ja turhia uskonnot oikeastaan ovatkaan.
Pelkkä pintapuolinen käsittely ei riitä vaan väärinymmärrysteb ja ennakkoluulojen välttämiseksi on hyvä myös tarkasteklla mitä nämä uskonnot opettavat, mitä ne käsittelee ja mihin niistä uskotaan. Hyvänä esimerkkinä vaikka Amerikan ateistit jotka syyttävät kristittyjä brutaalista kannibalismista sillä ei ole käsitystä mistä ehtoollisessa on kyse. Tälläistä tulisi välttää.
Oisko jotain lähdettä tälle amerikan ateistien kannibalismijutulle?
Se nyt on ihan sama miten joku ateisti perustelee moraalinsa länsimaissa, kun se on kuitenkin lopulta täsmää 90-prosenttisesti kristillisen filosofian moraalin kanssa. Eli käytännössä ateisti on kristitty. Jumala vain nauraa partaansa ja päästää ateistinkin taivaaseen. Pääasia on olla hyvä muita ihmisiä kohtaan, ei henkilökohtainen usko Jumalaan. Välittäisitkö itse siitä, uskooko kissa sinun olemassaoloosi? Entä välittäisitkö siitä, kun se kissa kiduttaa lajitovereitaan?