Alma-gallup: Perussuomalaisilla hurja kannatusloikka kärkeen – SDP kovassa luisussa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun virheprosentti on 2,2, niin puolueiden kannatukset voivat todellisuudessa olla ihan mitä vain.

Persut on ollut ykkönen jo kolmessa eri gallupissa, joten eiköhän se ole ihan selvä, että persut on suosituin. Ja tämä on vasta alkua, kannatus tulee nousemaan tästä niin, että muut puolueet jää vielä reilusti taakse.

Ja kaikissa virheprosentti sellainen, että myös joku muu puolue voi olla suositumpi. Jos sinulle esim sanottaisi, että mahdollisuutesi selvitä leikkauksessa ovat 70 %, mutta virheprosenttikin laskelmassa on 70, niin miettisit varmaan kahdesti.

Ei taida olla hirveästi koulluja käyty? Todennäköisyys, että 3 gallupia menisi noin pieleen on olematon.

Et ole kuullut systemaattisista virheistä?

Ei hitto! Repesin tälle! :DDDDD

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti saadaan mahdollisimman paljon persuja parlamenttiin ja Putinin ryhmään. En pidä Suomesta, vaan suomalaiset ansaitsevat Putinilta opetuksen.

?

Vaihteeksi noita surkeita vasemmiston olkiukkoja. Putinistit kylläkin vihaavat Halla-ahoa ja persuja nato-myönteisyyden takia.

Älä lässytä, joko olet tarkoituksella tai sitten olet täydellinen hyödyllinen hölmö.

Persut ei aja suomen eikä euroopan etua vaan ainoastaan putinin. Miten joku voi vielä miettiä onko tämä totta kun hiton mestarista lähtien nuo on perustamassa putinmielistä euroryhmää. Luulisi että hitaammallakin alkaisi raksuttaa persujen puheiden ja tekojen välinen räikeä ristiriita.

Mutku ei mussun mussun mestari oli jossain muinaisessa lausunnossa sanonut jotain krimistä ja senkin se saivartelee tarvittaessa ihan päinvastaiseksi niin nyt pitäisi uskoa ettei putinmielisellä liittoumalla olekaan merkitystä.

Kokoluokkaero on sama kuin teelusikallinen sokeria vs kottikärryllinen son*aa. Monelle muulle kottikärryllinen olisi se merkittävä osa tuossa sekoituksessa mutta persut koittaa myydä sitä tuolla teelusikallisella. 

Lopeta jo tuo Putininpulputus, teet itsestäsi pellen, et muuta!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun virheprosentti on 2,2, niin puolueiden kannatukset voivat todellisuudessa olla ihan mitä vain.

Persut on ollut ykkönen jo kolmessa eri gallupissa, joten eiköhän se ole ihan selvä, että persut on suosituin. Ja tämä on vasta alkua, kannatus tulee nousemaan tästä niin, että muut puolueet jää vielä reilusti taakse.

Ja kaikissa virheprosentti sellainen, että myös joku muu puolue voi olla suositumpi. Jos sinulle esim sanottaisi, että mahdollisuutesi selvitä leikkauksessa ovat 70 %, mutta virheprosenttikin laskelmassa on 70, niin miettisit varmaan kahdesti.

Ei taida olla hirveästi koulluja käyty? Todennäköisyys, että 3 gallupia menisi noin pieleen on olematon.

Et ole kuullut systemaattisista virheistä?

Systemaattinen virhe on äänestää toistuvasti demareita, vihreitä tai vassareita. Tai Kepua.

Ehkä kannattaisi kuitenkin katsoa vaikka sanakirjasta mitä se termi tarkoittaa niin ei kuulostaisi idiootilta. Paljonko teille maksetaan per viesti tuosta persukannatusspämmistä? Meneekö tämä persujen puoluetuesta eli putkosen kassasta vai saatteko rahanne moskovan vaikutusrahastosta?

Koetahan nyt rauhoittua ja yritä olla rationaalinen poliittisten kysymysten suhteen sen sijaan, että tunteilet. Ja ala valmistautua siihen, että Suomessa on pian persujohtoinen hallitus, siihen ei mene ehkä edes neljää vuotta. :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persujen kannatus perustuu hyvin pitkälle sosiaalisen median algoritmeihin. Itsekin katsoin ketutushirviö-videon kun siitä oli puhuttu täällä, sen jälkeen youtube alkoi suositella persujen kannattajien lataamia videoita, kunnes sain tarpeekseni ja poistin evästeet.

https://www.hs.fi/nyt/art-2000006106334.html

Wau, syynä ei siis ollutkaan pietarin trolliarmeija, kuun asennot tai suokaasu vaan sometarjoajien kasvottomat algoritmit. Kyseessä EI voi olla äänestäjiä puhutteleva politiikka, ei missään nimessä, ei ei. 👌

mediassa tehdään kyllä kovasti töitä persujen hyväksi

pelkästään allaoleva juttu siirsi varmasti pari prosenttiyksikköä lisää kansalaisia persujen kannattajiksi

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/280368-nyt-tuli-jarisyttava-lista-kaik…

Siis miten tässä media toimii persujen hyväksi??

Sehän kertoo vain tosiasiat - vai pitäisikö median vaieta näistä tosiasioista tai jopa valehdella näistä??

se artikkeli oli puhdasta pa*kaa

tässä ovat tosiasiat

suomen päästöistä 80% syntyy energiantuotannosta

energiasta puolet menee teollisuudelle, eli siis siihen tarkoitukseen että meillä on töitä

lopusta suurin osa menee asuntojen lämmittämiseen

jos haluamme vähentää päästöjä 90% kuten artikkelissa tavoiteltiin meillä on vain kaksi konstia

lopetamme työnteon joten teollisuus ei enää kuluta energiaa

muutamme afrikkaan joten asuntoja ei tarvitse lämmittää

Ydinvoima on päästötön energianlähde kun voimala on toiminnassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun virheprosentti on 2,2, niin puolueiden kannatukset voivat todellisuudessa olla ihan mitä vain.

Persut on ollut ykkönen jo kolmessa eri gallupissa, joten eiköhän se ole ihan selvä, että persut on suosituin. Ja tämä on vasta alkua, kannatus tulee nousemaan tästä niin, että muut puolueet jää vielä reilusti taakse.

Ja kaikissa virheprosentti sellainen, että myös joku muu puolue voi olla suositumpi. Jos sinulle esim sanottaisi, että mahdollisuutesi selvitä leikkauksessa ovat 70 %, mutta virheprosenttikin laskelmassa on 70, niin miettisit varmaan kahdesti.

Ei taida olla hirveästi koulluja käyty? Todennäköisyys, että 3 gallupia menisi noin pieleen on olematon.

Ainoastaan äänet lasketaan ja huhtikuussa 2023 tilanne on todennäköisesti täysin toinen. Teoria se sekin on mahdollista että seuraava hallitus onnistuu tavoitteessaan niin hyvin että se palkitaan jatkopaikalla mutta viime aikoina Suomen tapa on ollut että hallituksen vetäjä on vaihtunut.

Uskon että tästä SAK:n vihrrvasemmistohallituksesta tulee kovin lyhytikäinen. Helppo kaataa.

SDP joutuu nykyisillä kannatuslukemillaan tekemään myönnytyksiä, jotka saattavat johtaa mm. kannatuspakona mahdollisen hallituksen kaatumiseen.

Uskon, että sdp saisi persujen, vasemmistoliiton, rkp:n ja kd:n kanssa paremman hallituksen aikaiseksi. Samalla tuo kannatuspudotus pysähtyisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun virheprosentti on 2,2, niin puolueiden kannatukset voivat todellisuudessa olla ihan mitä vain.

Persut on ollut ykkönen jo kolmessa eri gallupissa, joten eiköhän se ole ihan selvä, että persut on suosituin. Ja tämä on vasta alkua, kannatus tulee nousemaan tästä niin, että muut puolueet jää vielä reilusti taakse.

Ja kaikissa virheprosentti sellainen, että myös joku muu puolue voi olla suositumpi. Jos sinulle esim sanottaisi, että mahdollisuutesi selvitä leikkauksessa ovat 70 %, mutta virheprosenttikin laskelmassa on 70, niin miettisit varmaan kahdesti.

Ei taida olla hirveästi koulluja käyty? Todennäköisyys, että 3 gallupia menisi noin pieleen on olematon.

Et ole kuullut systemaattisista virheistä?

Systemaattinen virhe on äänestää toistuvasti demareita, vihreitä tai vassareita. Tai Kepua.

Ehkä kannattaisi kuitenkin katsoa vaikka sanakirjasta mitä se termi tarkoittaa niin ei kuulostaisi idiootilta. Paljonko teille maksetaan per viesti tuosta persukannatusspämmistä? Meneekö tämä persujen puoluetuesta eli putkosen kassasta vai saatteko rahanne moskovan vaikutusrahastosta?

Koetahan nyt rauhoittua ja yritä olla rationaalinen poliittisten kysymysten suhteen sen sijaan, että tunteilet. Ja ala valmistautua siihen, että Suomessa on pian persujohtoinen hallitus, siihen ei mene ehkä edes neljää vuotta. :)

Mitäs tarkoitat valmistautumisella? Tuohon voi nimittäin valmistautua monellakin tavalla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun virheprosentti on 2,2, niin puolueiden kannatukset voivat todellisuudessa olla ihan mitä vain.

Persut on ollut ykkönen jo kolmessa eri gallupissa, joten eiköhän se ole ihan selvä, että persut on suosituin. Ja tämä on vasta alkua, kannatus tulee nousemaan tästä niin, että muut puolueet jää vielä reilusti taakse.

Ja kaikissa virheprosentti sellainen, että myös joku muu puolue voi olla suositumpi. Jos sinulle esim sanottaisi, että mahdollisuutesi selvitä leikkauksessa ovat 70 %, mutta virheprosenttikin laskelmassa on 70, niin miettisit varmaan kahdesti.

Ei taida olla hirveästi koulluja käyty? Todennäköisyys, että 3 gallupia menisi noin pieleen on olematon.

Et ole kuullut systemaattisista virheistä?

Systemaattinen virhe on äänestää toistuvasti demareita, vihreitä tai vassareita. Tai Kepua.

Ehkä kannattaisi kuitenkin katsoa vaikka sanakirjasta mitä se termi tarkoittaa niin ei kuulostaisi idiootilta. Paljonko teille maksetaan per viesti tuosta persukannatusspämmistä? Meneekö tämä persujen puoluetuesta eli putkosen kassasta vai saatteko rahanne moskovan vaikutusrahastosta?

Yövuoron jälkeen pitäisi rentoutua eikä taistella omia olkiukkoja vastaan netissä. Nimittelyistä olet luopunut, kiitos siitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti saadaan mahdollisimman paljon persuja parlamenttiin ja Putinin ryhmään. En pidä Suomesta, vaan suomalaiset ansaitsevat Putinilta opetuksen.

?

Vaihteeksi noita surkeita vasemmiston olkiukkoja. Putinistit kylläkin vihaavat Halla-ahoa ja persuja nato-myönteisyyden takia.

Älä lässytä, joko olet tarkoituksella tai sitten olet täydellinen hyödyllinen hölmö.

Persut ei aja suomen eikä euroopan etua vaan ainoastaan putinin. Miten joku voi vielä miettiä onko tämä totta kun hiton mestarista lähtien nuo on perustamassa putinmielistä euroryhmää. Luulisi että hitaammallakin alkaisi raksuttaa persujen puheiden ja tekojen välinen räikeä ristiriita.

Mutku ei mussun mussun mestari oli jossain muinaisessa lausunnossa sanonut jotain krimistä ja senkin se saivartelee tarvittaessa ihan päinvastaiseksi niin nyt pitäisi uskoa ettei putinmielisellä liittoumalla olekaan merkitystä.

Kokoluokkaero on sama kuin teelusikallinen sokeria vs kottikärryllinen son*aa. Monelle muulle kottikärryllinen olisi se merkittävä osa tuossa sekoituksessa mutta persut koittaa myydä sitä tuolla teelusikallisella. 

Lopeta jo tuo Putininpulputus, teet itsestäsi pellen, et muuta!!

Putinistiä ahistaa kun kansa saattaa keksiä mistä tää kaikki spämmi oikeasti tulee. Varsinkin sitä niistä jolle maksetaan ajattelusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun virheprosentti on 2,2, niin puolueiden kannatukset voivat todellisuudessa olla ihan mitä vain.

Persut on ollut ykkönen jo kolmessa eri gallupissa, joten eiköhän se ole ihan selvä, että persut on suosituin. Ja tämä on vasta alkua, kannatus tulee nousemaan tästä niin, että muut puolueet jää vielä reilusti taakse.

Ja kaikissa virheprosentti sellainen, että myös joku muu puolue voi olla suositumpi. Jos sinulle esim sanottaisi, että mahdollisuutesi selvitä leikkauksessa ovat 70 %, mutta virheprosenttikin laskelmassa on 70, niin miettisit varmaan kahdesti.

Ei taida olla hirveästi koulluja käyty? Todennäköisyys, että 3 gallupia menisi noin pieleen on olematon.

Et ole kuullut systemaattisista virheistä?

Systemaattinen virhe on äänestää toistuvasti demareita, vihreitä tai vassareita. Tai Kepua.

Ehkä kannattaisi kuitenkin katsoa vaikka sanakirjasta mitä se termi tarkoittaa niin ei kuulostaisi idiootilta. Paljonko teille maksetaan per viesti tuosta persukannatusspämmistä? Meneekö tämä persujen puoluetuesta eli putkosen kassasta vai saatteko rahanne moskovan vaikutusrahastosta?

Yövuoron jälkeen pitäisi rentoutua eikä taistella omia olkiukkoja vastaan netissä. Nimittelyistä olet luopunut, kiitos siitä.

Vai niin, missäs palstalla spämmit sitten sen yövuorosi kun tämä oli kiinni yön ja sanomalehdetkin julkaisee kommentteja tyypillisesti vain aamusta iltaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun virheprosentti on 2,2, niin puolueiden kannatukset voivat todellisuudessa olla ihan mitä vain.

Persut on ollut ykkönen jo kolmessa eri gallupissa, joten eiköhän se ole ihan selvä, että persut on suosituin. Ja tämä on vasta alkua, kannatus tulee nousemaan tästä niin, että muut puolueet jää vielä reilusti taakse.

Ja kaikissa virheprosentti sellainen, että myös joku muu puolue voi olla suositumpi. Jos sinulle esim sanottaisi, että mahdollisuutesi selvitä leikkauksessa ovat 70 %, mutta virheprosenttikin laskelmassa on 70, niin miettisit varmaan kahdesti.

Ei taida olla hirveästi koulluja käyty? Todennäköisyys, että 3 gallupia menisi noin pieleen on olematon.

Et ole kuullut systemaattisista virheistä?

Systemaattinen virhe on äänestää toistuvasti demareita, vihreitä tai vassareita. Tai Kepua.

Ehkä kannattaisi kuitenkin katsoa vaikka sanakirjasta mitä se termi tarkoittaa niin ei kuulostaisi idiootilta. Paljonko teille maksetaan per viesti tuosta persukannatusspämmistä? Meneekö tämä persujen puoluetuesta eli putkosen kassasta vai saatteko rahanne moskovan vaikutusrahastosta?

Koetahan nyt rauhoittua ja yritä olla rationaalinen poliittisten kysymysten suhteen sen sijaan, että tunteilet. Ja ala valmistautua siihen, että Suomessa on pian persujohtoinen hallitus, siihen ei mene ehkä edes neljää vuotta. :)

Mitäs tarkoitat valmistautumisella? Tuohon voi nimittäin valmistautua monellakin tavalla. 

Valmistaudu siihen henkisesti etukäteen, ettei järkytys ole liian suuri, koska vaikutat olevan järkyttynyt jo persujen gallup-johdosta.

Vierailija kirjoitti:

Kuka täällä on mitään puhunut liitosta jonkun kanssa, vaan vapaasta Suomesta me jotkut haaveilemme. Sellaisesta maasta, joka huolehtii omasta kansastaan ja veronmaksajista ensi sijassa, ja sitten autetaan muuta maailmaa. Ei sovi kuvaan oikeusvaltiosta, että ikänsä työtä tehneet ja vuosikymmeniä valtiolle veroja maksaneet vanhukset jätetään huonolle hoidolle ja samanaikaisesti lahjoitellaan rahaa erilaisiin maailmanparannushankkeisiin.

Persuja se on pakko taas äänestää.

Persujen ja minun kansa llismi elisyydellä on se merkittävä ero että minä tarkoitan suomea kun taas persu ajaa venäläisten asiaa eli euroopan hajaannusta.

Se sitten johtaa tässä pienessä euroopan reunavaltiossa siihen että olisi syytä opetella venäjää koska putinilla ei tunnu olevan kärsivällisyyttä olla poimimatta ulottuvilla roikkuvia hedelmiä naapurinkaan puutarhasta. Persuissahan näitä venäjäntaitajia jo onkin. 

Suomi ei ole eristyksissä maapallolta eikä edes euroopasta joten suuri osa globaaleista ongelmista ratkaistaan muualla kuin suomessa. Niinpä jos ne halutaan ratkaista oikeasti, on syytä kiinnittää huomiota muuallekin kuin omaan napaan, toisin kuin persut koittavat selittää.

Samalla, kuten sanottua, persut ajavat täysin venäjän asiaa aiheuttaessaan euroopaan eripuraa, kaaosta ja epäyhtenäisyyttä. Kaikki nämä heikentävät mahdollisuutta ratkoa tulevaisuudessa yhtään mitään ongelmia koska ongelmien ratkaisun ensimmäinen edellytys on yhteistyökyky ja sitä persut ei ole osoittaneen ikinä missään ollenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka täällä on mitään puhunut liitosta jonkun kanssa, vaan vapaasta Suomesta me jotkut haaveilemme. Sellaisesta maasta, joka huolehtii omasta kansastaan ja veronmaksajista ensi sijassa, ja sitten autetaan muuta maailmaa. Ei sovi kuvaan oikeusvaltiosta, että ikänsä työtä tehneet ja vuosikymmeniä valtiolle veroja maksaneet vanhukset jätetään huonolle hoidolle ja samanaikaisesti lahjoitellaan rahaa erilaisiin maailmanparannushankkeisiin.

Persuja se on pakko taas äänestää.

Persujen ja minun kansa llismi elisyydellä on se merkittävä ero että minä tarkoitan suomea kun taas persu ajaa venäläisten asiaa eli euroopan hajaannusta.

Se sitten johtaa tässä pienessä euroopan reunavaltiossa siihen että olisi syytä opetella venäjää koska putinilla ei tunnu olevan kärsivällisyyttä olla poimimatta ulottuvilla roikkuvia hedelmiä naapurinkaan puutarhasta. Persuissahan näitä venäjäntaitajia jo onkin. 

Suomi ei ole eristyksissä maapallolta eikä edes euroopasta joten suuri osa globaaleista ongelmista ratkaistaan muualla kuin suomessa. Niinpä jos ne halutaan ratkaista oikeasti, on syytä kiinnittää huomiota muuallekin kuin omaan napaan, toisin kuin persut koittavat selittää.

Samalla, kuten sanottua, persut ajavat täysin venäjän asiaa aiheuttaessaan euroopaan eripuraa, kaaosta ja epäyhtenäisyyttä. Kaikki nämä heikentävät mahdollisuutta ratkoa tulevaisuudessa yhtään mitään ongelmia koska ongelmien ratkaisun ensimmäinen edellytys on yhteistyökyky ja sitä persut ei ole osoittaneen ikinä missään ollenkaan.

EU toi Eurooppaan massiivisen kaaoksen aiheuttamalla vuoden 2015 siirtolaisvyöryn ja persujen tuleva liittolainen Matteo Salvini on tehnyt suuren työn siirtolaisvyöryn pysäyttämiseksi.

Miä merkitystä sillä on, jos on orja, kenen orja on? Minusta tässä nyt EU:n syleilijät jotenkin erikoisesti ajattelevat näitä vapauteen liittyviä kysymyksiä.

Minulla ei persujen äänestäjänä ole aikomustakaan olla kenenkään orja.

Vierailija kirjoitti:

Miä merkitystä sillä on, jos on orja, kenen orja on? Minusta tässä nyt EU:n syleilijät jotenkin erikoisesti ajattelevat näitä vapauteen liittyviä kysymyksiä.

Minulla ei persujen äänestäjänä ole aikomustakaan olla kenenkään orja.

Sinä tulet aina olemaan minun orjani.

t. Verovirasto

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun virheprosentti on 2,2, niin puolueiden kannatukset voivat todellisuudessa olla ihan mitä vain.

Persut on ollut ykkönen jo kolmessa eri gallupissa, joten eiköhän se ole ihan selvä, että persut on suosituin. Ja tämä on vasta alkua, kannatus tulee nousemaan tästä niin, että muut puolueet jää vielä reilusti taakse.

Ja kaikissa virheprosentti sellainen, että myös joku muu puolue voi olla suositumpi. Jos sinulle esim sanottaisi, että mahdollisuutesi selvitä leikkauksessa ovat 70 %, mutta virheprosenttikin laskelmassa on 70, niin miettisit varmaan kahdesti.

Ei taida olla hirveästi koulluja käyty? Todennäköisyys, että 3 gallupia menisi noin pieleen on olematon.

Ainoastaan äänet lasketaan ja huhtikuussa 2023 tilanne on todennäköisesti täysin toinen. Teoria se sekin on mahdollista että seuraava hallitus onnistuu tavoitteessaan niin hyvin että se palkitaan jatkopaikalla mutta viime aikoina Suomen tapa on ollut että hallituksen vetäjä on vaihtunut.

Uskon että tästä SAK:n vihrrvasemmistohallituksesta tulee kovin lyhytikäinen. Helppo kaataa.

SDP joutuu nykyisillä kannatuslukemillaan tekemään myönnytyksiä, jotka saattavat johtaa mm. kannatuspakona mahdollisen hallituksen kaatumiseen.

Uskon, että sdp saisi persujen, vasemmistoliiton, rkp:n ja kd:n kanssa paremman hallituksen aikaiseksi. Samalla tuo kannatuspudotus pysähtyisi.

Saisiko tässä hallituksessa kukaan muu mitään läpi paitsi Perussuomalaiset? Heille on edelleenkin tarjottu paikkaa hallituksessa mutta he kieltäytyivät asettamalla liikaa kynnyskysymyksiä.

On melkoiset lukemat, huh huh.

Hallitus hoitanut huonosti kriisin, siksi Sdp romahtanut.

Ai juu. Tämä onkin kaksi vuotta vanha juttu 😀

Nämä numerot ovat meitsille hunajaa.

Saattaa olla demareilla palatsissa kriisikokous :D