Alma-gallup: Perussuomalaisilla hurja kannatusloikka kärkeen – SDP kovassa luisussa

Vierailija kirjoitti:

Surullista. Etenkin naisille. Kohtalo on sama kuin Puolassa, Unkarissa, Venäjällä ja Italiassa, jossa naisisita on tulossa kakkosluokan kansalaisia, jos edes sitäkään.

Juuri päinvastoin, muslimiäijjä pitää 10 " vaimoa" ja nostaa lapsilisät ja lapsentapaamisrahan 320 eur kk lapsi...Kuinka pitkään suomalaisilla kestää herätä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti saadaan mahdollisimman paljon persuja parlamenttiin ja Putinin ryhmään. En pidä Suomesta, vaan suomalaiset ansaitsevat Putinilta opetuksen.

Kuinka niin Putinin ryhmään??

Perussuomalaisten mielestä Venäjän suorittama Krimin valtaus oli väärin, samoin Karjala pitää saada takaisin Suomelle. 

Joten luulisi näiden pohjalta olevan sanomattakin selvää, että Perussuomalaiset eivät takuulla ole Putinin ja Venäjän mieleen.

Mutta aina näitä vähäjärkisiä vihervassareita riittää, jotka eivät tätä vaan millään tajua.

Halla-aho tuomitsee mm. Krimin valtauksen mutta kyllä persuissa on neukkumyötäilijöitä: haluaisivat vähentää tai poistaa pakotteita.

Ne pakotteet pitäisi poistaa. Jokainen tietää ettei Venäjä tule ikinä Krimistä vapaaehtoisesti luopumaan. Putin on niin Alfa Mies isolla M:llä, ettei välitä v*ttuakaan muiden valtioiden ulinasta.

Vierailija kirjoitti:

Ei mikään ihme kun hallitusneuvotteluja vetää joku Pelle Hermanni.

On kalmankalpea ja käveleekin kuin joku  saattohoitopotilas - minusta on kauheaa, että sairas mies laitetaan noin stressaavaan työhön.

Kuka ottaa siitä vastuun, jos Rinteen sydän spragaa kesken neuvottelujen??

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti saadaan mahdollisimman paljon persuja parlamenttiin ja Putinin ryhmään. En pidä Suomesta, vaan suomalaiset ansaitsevat Putinilta opetuksen.

Putin ei pidä persuista, joiden mielestä Venäjän Krimin valtaus oli väärin ja jotka haluavat Karjalan Suomelle takaisin.

Sinusta sanon, että olet maanpetturi, kuten vihervassarit yleensäkin - koska et pidä maastasi ja kansastasi.

Vierailija kirjoitti:

Onko toivoa, että Hakkarainen menee Brysseliin itsensä ja Suomen nolaamaan. Suomella ei noilla turuilla pärjätä - eikä hänen juomatavoillaan :D

Juncknerkin on kuulemman välillä seitinohuessa päiväkännissä keskellä päivää. Ehkä heistä tulee vielä parhaat ryyppykaverit.  Ja onhan siellä muuten tulkkeja.

Vierailija kirjoitti:

Tulee kylmää kyytiä tämän hallituksen aikana. 

Rinne ja kumppanit näännyttävät meidät kaikki veroillaan ja oudoilla ilmastomuutos hörhöilyillään - autot pois, lihat pois, kaikille vaan kasviksia, matkat julkisilla ei lentokoneilla enää lainkaan, pienempi asunto kaikille ym ym järjettömyyttä.

Sen jälkeen vain yksi ryhmä, matuloiset, jotka nauttivat elämästään tässä maassa täysin siemauksin. Muut saavat kärsiä kärsimästä päästyään.

Edellinen vastaava kehitys johti leirityksiin, kuinkahan nyt käy?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti saadaan mahdollisimman paljon persuja parlamenttiin ja Putinin ryhmään. En pidä Suomesta, vaan suomalaiset ansaitsevat Putinilta opetuksen.

Putin ei pidä persuista, joiden mielestä Venäjän Krimin valtaus oli väärin ja jotka haluavat Karjalan Suomelle takaisin.

Sinusta sanon, että olet maanpetturi, kuten vihervassarit yleensäkin - koska et pidä maastasi ja kansastasi.

Ei sillä ole väliä mitä kumpikin puoli sanoo olevansa jos teot on käytännössä ihan täysin putinin pussiin pelaamista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun virheprosentti on 2,2, niin puolueiden kannatukset voivat todellisuudessa olla ihan mitä vain.

Persut on ollut ykkönen jo kolmessa eri gallupissa, joten eiköhän se ole ihan selvä, että persut on suosituin. Ja tämä on vasta alkua, kannatus tulee nousemaan tästä niin, että muut puolueet jää vielä reilusti taakse.

Ja kaikissa virheprosentti sellainen, että myös joku muu puolue voi olla suositumpi. Jos sinulle esim sanottaisi, että mahdollisuutesi selvitä leikkauksessa ovat 70 %, mutta virheprosenttikin laskelmassa on 70, niin miettisit varmaan kahdesti.

Ei taida olla hirveästi koulluja käyty? Todennäköisyys, että 3 gallupia menisi noin pieleen on olematon.

Et ole kuullut systemaattisista virheistä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti saadaan mahdollisimman paljon persuja parlamenttiin ja Putinin ryhmään. En pidä Suomesta, vaan suomalaiset ansaitsevat Putinilta opetuksen.

Kuinka niin Putinin ryhmään??

Perussuomalaisten mielestä Venäjän suorittama Krimin valtaus oli väärin, samoin Karjala pitää saada takaisin Suomelle. 

Joten luulisi näiden pohjalta olevan sanomattakin selvää, että Perussuomalaiset eivät takuulla ole Putinin ja Venäjän mieleen.

Mutta aina näitä vähäjärkisiä vihervassareita riittää, jotka eivät tätä vaan millään tajua.

Halla-aho tuomitsee mm. Krimin valtauksen mutta kyllä persuissa on neukkumyötäilijöitä: haluaisivat vähentää tai poistaa pakotteita.

Kuten kuka/ketkä?

Aloita vaikka näistä: Packalen, Eerola, Huhtasaari

Valhetta!!

Kyllähän nämä tuolileikit ovat vain lisänneet persujen kannatusta. Halla-aho on asiallinen ja älykäs, mutta samalla vaatimaton haastattelusta toiseen. Katsoin nyt hänen eurovaalihaastattelunsa ja kyllä taas puhui järkeä mm. Kiinalle asetetettavista hiilitulleista, jos persut saisivat päättää. Suomalainen, vähempipäästöinen teollisuus hyötyisi Euroopan markkinoilla ja samalla tuettaisiin työllisyystavoitteita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti saadaan mahdollisimman paljon persuja parlamenttiin ja Putinin ryhmään. En pidä Suomesta, vaan suomalaiset ansaitsevat Putinilta opetuksen.

?

Vaihteeksi noita surkeita vasemmiston olkiukkoja. Putinistit kylläkin vihaavat Halla-ahoa ja persuja nato-myönteisyyden takia.

Älä lässytä, joko olet tarkoituksella tai sitten olet täydellinen hyödyllinen hölmö.

Persut ei aja suomen eikä euroopan etua vaan ainoastaan putinin. Miten joku voi vielä miettiä onko tämä totta kun hiton mestarista lähtien nuo on perustamassa putinmielistä euroryhmää. Luulisi että hitaammallakin alkaisi raksuttaa persujen puheiden ja tekojen välinen räikeä ristiriita.

Mutku ei mussun mussun mestari oli jossain muinaisessa lausunnossa sanonut jotain krimistä ja senkin se saivartelee tarvittaessa ihan päinvastaiseksi niin nyt pitäisi uskoa ettei putinmielisellä liittoumalla olekaan merkitystä.

Kokoluokkaero on sama kuin teelusikallinen sokeria vs kottikärryllinen son*aa. Monelle muulle kottikärryllinen olisi se merkittävä osa tuossa sekoituksessa mutta persut koittaa myydä sitä tuolla teelusikallisella. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti saadaan mahdollisimman paljon persuja parlamenttiin ja Putinin ryhmään. En pidä Suomesta, vaan suomalaiset ansaitsevat Putinilta opetuksen.

?

Vaihteeksi noita surkeita vasemmiston olkiukkoja. Putinistit kylläkin vihaavat Halla-ahoa ja persuja nato-myönteisyyden takia.

Älä lässytä, joko olet tarkoituksella tai sitten olet täydellinen hyödyllinen hölmö.

Persut ei aja suomen eikä euroopan etua vaan ainoastaan putinin. Miten joku voi vielä miettiä onko tämä totta kun hiton mestarista lähtien nuo on perustamassa putinmielistä euroryhmää. Luulisi että hitaammallakin alkaisi raksuttaa persujen puheiden ja tekojen välinen räikeä ristiriita.

Mutku ei mussun mussun mestari oli jossain muinaisessa lausunnossa sanonut jotain krimistä ja senkin se saivartelee tarvittaessa ihan päinvastaiseksi niin nyt pitäisi uskoa ettei putinmielisellä liittoumalla olekaan merkitystä.

Kokoluokkaero on sama kuin teelusikallinen sokeria vs kottikärryllinen son*aa. Monelle muulle kottikärryllinen olisi se merkittävä osa tuossa sekoituksessa mutta persut koittaa myydä sitä tuolla teelusikallisella. 

Minusta sinä puhut hölynpölyä. Te ei-kansallismieliset luovutitte Suomen itsenäisyyden EU:lle. Kansallismieliset haluavat pitää asiat oman kansan käsissä ja tehdä yhteistyötä muiden kanssa vapauden pohjalta, ei Brysselin byrokraattien pakottamana. Toki EU:lla voi olla oma merkityksensä esim. tulliunionina ja läntisten maiden yhteisten tavoitteiden ajajana, mutta nyt unioni on mennyt liian pitkälle sellaisissa asioissa, jotka ei sille kuulu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti saadaan mahdollisimman paljon persuja parlamenttiin ja Putinin ryhmään. En pidä Suomesta, vaan suomalaiset ansaitsevat Putinilta opetuksen.

?

Vaihteeksi noita surkeita vasemmiston olkiukkoja. Putinistit kylläkin vihaavat Halla-ahoa ja persuja nato-myönteisyyden takia.

Älä lässytä, joko olet tarkoituksella tai sitten olet täydellinen hyödyllinen hölmö.

Persut ei aja suomen eikä euroopan etua vaan ainoastaan putinin. Miten joku voi vielä miettiä onko tämä totta kun hiton mestarista lähtien nuo on perustamassa putinmielistä euroryhmää. Luulisi että hitaammallakin alkaisi raksuttaa persujen puheiden ja tekojen välinen räikeä ristiriita.

Mutku ei mussun mussun mestari oli jossain muinaisessa lausunnossa sanonut jotain krimistä ja senkin se saivartelee tarvittaessa ihan päinvastaiseksi niin nyt pitäisi uskoa ettei putinmielisellä liittoumalla olekaan merkitystä.

Kokoluokkaero on sama kuin teelusikallinen sokeria vs kottikärryllinen son*aa. Monelle muulle kottikärryllinen olisi se merkittävä osa tuossa sekoituksessa mutta persut koittaa myydä sitä tuolla teelusikallisella. 

Minusta sinä puhut hölynpölyä. Te ei-kansallismieliset luovutitte Suomen itsenäisyyden EU:lle. Kansallismieliset haluavat pitää asiat oman kansan käsissä ja tehdä yhteistyötä muiden kanssa vapauden pohjalta, ei Brysselin byrokraattien pakottamana. Toki EU:lla voi olla oma merkityksensä esim. tulliunionina ja läntisten maiden yhteisten tavoitteiden ajajana, mutta nyt unioni on mennyt liian pitkälle sellaisissa asioissa, jotka ei sille kuulu.

Älä valehtele. Miksi tarjoatte tilalle putinin venäjää kun venäjän kanssa liittoutumisesta ei ole kenelläkään hyviä kokemuksia viimeisen sadan vuoden ajalta? Venäjä on agressiivista naapuripolitiiikkaa edelleen harjoittava (kuten ukrainasta, georgiasta, osittain virostakin ja muutamasta muusta maasta näkee) suurvalta-asemasta fantasioiva pikkumiehen johtama käytännön diktatuuri ja EU taas on tuonut sekä rauhaa että vakautta että hyvinvointia ennestään rauhattomaan eurooppaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti saadaan mahdollisimman paljon persuja parlamenttiin ja Putinin ryhmään. En pidä Suomesta, vaan suomalaiset ansaitsevat Putinilta opetuksen.

?

Vaihteeksi noita surkeita vasemmiston olkiukkoja. Putinistit kylläkin vihaavat Halla-ahoa ja persuja nato-myönteisyyden takia.

Älä lässytä, joko olet tarkoituksella tai sitten olet täydellinen hyödyllinen hölmö.

Persut ei aja suomen eikä euroopan etua vaan ainoastaan putinin. Miten joku voi vielä miettiä onko tämä totta kun hiton mestarista lähtien nuo on perustamassa putinmielistä euroryhmää. Luulisi että hitaammallakin alkaisi raksuttaa persujen puheiden ja tekojen välinen räikeä ristiriita.

Mutku ei mussun mussun mestari oli jossain muinaisessa lausunnossa sanonut jotain krimistä ja senkin se saivartelee tarvittaessa ihan päinvastaiseksi niin nyt pitäisi uskoa ettei putinmielisellä liittoumalla olekaan merkitystä.

Kokoluokkaero on sama kuin teelusikallinen sokeria vs kottikärryllinen son*aa. Monelle muulle kottikärryllinen olisi se merkittävä osa tuossa sekoituksessa mutta persut koittaa myydä sitä tuolla teelusikallisella. 

Minusta sinä puhut hölynpölyä. Te ei-kansallismieliset luovutitte Suomen itsenäisyyden EU:lle. Kansallismieliset haluavat pitää asiat oman kansan käsissä ja tehdä yhteistyötä muiden kanssa vapauden pohjalta, ei Brysselin byrokraattien pakottamana. Toki EU:lla voi olla oma merkityksensä esim. tulliunionina ja läntisten maiden yhteisten tavoitteiden ajajana, mutta nyt unioni on mennyt liian pitkälle sellaisissa asioissa, jotka ei sille kuulu.

Esimerkkeinä tulee nopeasti mieleen:

Tulonsiirrot köyhiin maihin, puuttuminen kansallisiin ratkaisuihin siirtolaisongelmassa, vaalien sijaan byrokraattinen läpinäkymätön koneisto valitsee johtajansa itse, yhteisvaluutta euron sisäsyntyiset valuviat, vapaa liikkuvuus joka toi romanikerjäläiset ja mahdollisti 2015 vyöryn jota puidaan edelleen mm. Oulussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti saadaan mahdollisimman paljon persuja parlamenttiin ja Putinin ryhmään. En pidä Suomesta, vaan suomalaiset ansaitsevat Putinilta opetuksen.

?

Vaihteeksi noita surkeita vasemmiston olkiukkoja. Putinistit kylläkin vihaavat Halla-ahoa ja persuja nato-myönteisyyden takia.

Älä lässytä, joko olet tarkoituksella tai sitten olet täydellinen hyödyllinen hölmö.

Persut ei aja suomen eikä euroopan etua vaan ainoastaan putinin. Miten joku voi vielä miettiä onko tämä totta kun hiton mestarista lähtien nuo on perustamassa putinmielistä euroryhmää. Luulisi että hitaammallakin alkaisi raksuttaa persujen puheiden ja tekojen välinen räikeä ristiriita.

Mutku ei mussun mussun mestari oli jossain muinaisessa lausunnossa sanonut jotain krimistä ja senkin se saivartelee tarvittaessa ihan päinvastaiseksi niin nyt pitäisi uskoa ettei putinmielisellä liittoumalla olekaan merkitystä.

Kokoluokkaero on sama kuin teelusikallinen sokeria vs kottikärryllinen son*aa. Monelle muulle kottikärryllinen olisi se merkittävä osa tuossa sekoituksessa mutta persut koittaa myydä sitä tuolla teelusikallisella. 

Minusta sinä puhut hölynpölyä. Te ei-kansallismieliset luovutitte Suomen itsenäisyyden EU:lle. Kansallismieliset haluavat pitää asiat oman kansan käsissä ja tehdä yhteistyötä muiden kanssa vapauden pohjalta, ei Brysselin byrokraattien pakottamana. Toki EU:lla voi olla oma merkityksensä esim. tulliunionina ja läntisten maiden yhteisten tavoitteiden ajajana, mutta nyt unioni on mennyt liian pitkälle sellaisissa asioissa, jotka ei sille kuulu.

Esimerkkeinä tulee nopeasti mieleen:

Tulonsiirrot köyhiin maihin, puuttuminen kansallisiin ratkaisuihin siirtolaisongelmassa, vaalien sijaan byrokraattinen läpinäkymätön koneisto valitsee johtajansa itse, yhteisvaluutta euron sisäsyntyiset valuviat, vapaa liikkuvuus joka toi romanikerjäläiset ja mahdollisti 2015 vyöryn jota puidaan edelleen mm. Oulussa.

Jokainen noista on täysin toisarvoinen pikkuongelma kun taas tarjoamallanne korvaavalla ratkaisulla eli putinin etupiiriin liittymisellä on jokseenkin massiiviset haittavaikutukset moneenkin asiaan.

Kuka täällä on mitään puhunut liitosta jonkun kanssa, vaan vapaasta Suomesta me jotkut haaveilemme. Sellaisesta maasta, joka huolehtii omasta kansastaan ja veronmaksajista ensi sijassa, ja sitten autetaan muuta maailmaa. Ei sovi kuvaan oikeusvaltiosta, että ikänsä työtä tehneet ja vuosikymmeniä valtiolle veroja maksaneet vanhukset jätetään huonolle hoidolle ja samanaikaisesti lahjoitellaan rahaa erilaisiin maailmanparannushankkeisiin.

Persuja se on pakko taas äänestää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun virheprosentti on 2,2, niin puolueiden kannatukset voivat todellisuudessa olla ihan mitä vain.

Persut on ollut ykkönen jo kolmessa eri gallupissa, joten eiköhän se ole ihan selvä, että persut on suosituin. Ja tämä on vasta alkua, kannatus tulee nousemaan tästä niin, että muut puolueet jää vielä reilusti taakse.

Ja kaikissa virheprosentti sellainen, että myös joku muu puolue voi olla suositumpi. Jos sinulle esim sanottaisi, että mahdollisuutesi selvitä leikkauksessa ovat 70 %, mutta virheprosenttikin laskelmassa on 70, niin miettisit varmaan kahdesti.

Ei taida olla hirveästi koulluja käyty? Todennäköisyys, että 3 gallupia menisi noin pieleen on olematon.

Et ole kuullut systemaattisista virheistä?

Systemaattinen virhe on äänestää toistuvasti demareita, vihreitä tai vassareita. Tai Kepua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun virheprosentti on 2,2, niin puolueiden kannatukset voivat todellisuudessa olla ihan mitä vain.

Persut on ollut ykkönen jo kolmessa eri gallupissa, joten eiköhän se ole ihan selvä, että persut on suosituin. Ja tämä on vasta alkua, kannatus tulee nousemaan tästä niin, että muut puolueet jää vielä reilusti taakse.

Ja kaikissa virheprosentti sellainen, että myös joku muu puolue voi olla suositumpi. Jos sinulle esim sanottaisi, että mahdollisuutesi selvitä leikkauksessa ovat 70 %, mutta virheprosenttikin laskelmassa on 70, niin miettisit varmaan kahdesti.

Ei taida olla hirveästi koulluja käyty? Todennäköisyys, että 3 gallupia menisi noin pieleen on olematon.

Et ole kuullut systemaattisista virheistä?

Systemaattinen virhe on äänestää toistuvasti demareita, vihreitä tai vassareita. Tai Kepua.

Ehkä kannattaisi kuitenkin katsoa vaikka sanakirjasta mitä se termi tarkoittaa niin ei kuulostaisi idiootilta. Paljonko teille maksetaan per viesti tuosta persukannatusspämmistä? Meneekö tämä persujen puoluetuesta eli putkosen kassasta vai saatteko rahanne moskovan vaikutusrahastosta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun virheprosentti on 2,2, niin puolueiden kannatukset voivat todellisuudessa olla ihan mitä vain.

Persut on ollut ykkönen jo kolmessa eri gallupissa, joten eiköhän se ole ihan selvä, että persut on suosituin. Ja tämä on vasta alkua, kannatus tulee nousemaan tästä niin, että muut puolueet jää vielä reilusti taakse.

Ja kaikissa virheprosentti sellainen, että myös joku muu puolue voi olla suositumpi. Jos sinulle esim sanottaisi, että mahdollisuutesi selvitä leikkauksessa ovat 70 %, mutta virheprosenttikin laskelmassa on 70, niin miettisit varmaan kahdesti.

Ei taida olla hirveästi koulluja käyty? Todennäköisyys, että 3 gallupia menisi noin pieleen on olematon.

Ainoastaan äänet lasketaan ja huhtikuussa 2023 tilanne on todennäköisesti täysin toinen. Teoria se sekin on mahdollista että seuraava hallitus onnistuu tavoitteessaan niin hyvin että se palkitaan jatkopaikalla mutta viime aikoina Suomen tapa on ollut että hallituksen vetäjä on vaihtunut.

Uskon että tästä SAK:n vihrrvasemmistohallituksesta tulee kovin lyhytikäinen. Helppo kaataa.