Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Hesari kääntyi lukijoitaan vastaan
15.05.2019 |
Kommentointipalsta hesarissa muuttuu. Enää ei saa kirjoittaa mielipiteitään nimimerkillä, joka on kuitenkin rekisteröity omalla nimellä lehteen. Sananvapauden yksi kulmakivi on ollut mahdollisuus kirjoitaa nimimerkillä, kaikilla ei ole mahdollisuutta syystä tai toisesta antaa nimeään julkisuuteen varsinkin poliittisissa ja arkaluonteisissa asioissa. Surkuhupaisinta tässä on se, että Hs kysyi tästä uudistuksesta lukijoiden mielipidettä, ja sai täystyrmäyksen kommenttipalstalla. Kyse on poliittisesta sensuurista, sopivasti kun uutta vihervasemmistohallitusta kasataan. Hs on puolensa valinnut.
Kommentit (82)
Nimipakko kohtelee ihmisiä epätasa-arvoisesti. Matti Virtasen on helpompi kirjoittaa "anonyymisti" omalla nimellään kuin Gunilla Von Guggenheimin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asian voi nähdä myös vihervasemmiston ja identiteettipolitiikan epätoivona. Se ei kestä kritiikkiä.
AP EI TAIDA OLLA MIKÄÄN PENAALIN TERÄVIN KYNÄ SENSUUREINEEN.
ILMOITA ASIASTA AMNESTYYN JA POLIISILLE. AI NIIN, POLIISIKIN ON DEMOKRATIAN VASTAINEN JÄRJESTÖ, VAI MITÄ ÖYHÖTTÄJÄ.
Onhan teillä vielä MV-lehti, Laiton Lehti, MagneettiMedia ja mitä näitä vaihtoehtomeedioita nyt on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi jeesus, nykyään tuntuu kaikki olevan joidenkin mielestä "sensuuria" ja "demokratian vastaista! toimintaa. Herranjestas sentään, joku kommenttiosio... saa kai ne tehdä sillä mitä haluavat, ei kiinnosta ketään normaalia ihmistä noin mitätön asia.
Ei ole mitätön asia, sananvapaus.
Miten toi sananvapauteen liittyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Sananvapauden yksi kulmakivi on ollut mahdollisuus kirjoitaa nimimerkillä".
LOL.
Mikä LOL? Demokraattisissa maissa on aina saanut kirjoittaa lehtiin nimimerkillä, jo aikojen alusta.
Se on vapautta ja tasa-arvoa, kaikki eivät voi omalla nimellään tulla esiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Haluavat säästää moderoinnissa?
Ovat kyllästyneet siihen. Samasta Ip-osoitteesta tulee 10 eri nimimerkin viestit.
Omalla identiteetillä kirjoittelu poliittisista asioista ajautuu tietenkin siihen, että poliittisesti korrekti väki teilaa tämän toisen porukan ja alkaa jopa vainoamaan soitellen näiden työpaikoille. Siksipä saadaan tehokkaasti pelolla hiljennettyä tietty itselle epämiellyttävä joukko kokonaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Helsingin Sanomilla ei ole mitään velvollisuutta antaa minkäänlaista kommentointi mahdollisuutta sivuillaan. Tämä ei ole sananvapaus kysymys. Perusta oma keskustelupalsta. Jos Hesari yrittää estää, sitten se loukkaa sananvapautta siä.
Helsingin Sanomat on asiakkaittensa - tilaajien - armoilla. Ellei ole tilaajia, ei ole lukijoita. Tämä kannattaa Hesarin muistaa.
Keskustelupalstat ovat asiallisia nyt jo, siellä on fiksuja kommentoijia. Monet kommentoijat ovat selvästi toimittajia lukeneempia ja tietävämpiä, ja he arvostelevat kriittisesti asioita - myös toimittajia,
Nyt halutaan ilmeisesti estää Rinteen punaviherhallituksen kritisointi ja poliittisia juttuja ei saa kommentoida kuin nimellään. Kommentoijat vastaavat tilauksenperuutuksilla ja keskustelun lopettamisilmoituksillaan. Näin tein itsekin. Peruutin tilaukseni.
Voi voi sentään, menikö foliohattutrollin päivä pilalle.
Haleja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
caps lokki jäi vahingossa pääl kirjoitti:
AP EI TAIDA OLLA MIKÄÄN PENAALIN TERÄVIN KYNÄ SENSUUREINEEN.
ILMOITA ASIASTA AMNESTYYN JA POLIISILLE. AI NIIN, POLIISIKIN ON DEMOKRATIAN VASTAINEN JÄRJESTÖ, VAI MITÄ ÖYHÖTTÄJÄ.
Itseasiasiassa kynä on terävä ja ajatuskin. Kyllä Hesarin pitäisi kestää moderoitua nimerkillä kirjoitettua kritiikkiä. Kai asiasta saa olla tätä mieltä, että muutos koskee monia sensuurinomaisesti, ja tuhannet muutkin ovat samaa mieltä. Hesaria on luettu kymmeniä vuosia, aikoinaan se sivisti, nyt käännyttää.
Mistä teitä foliohattuja sikiää, sukukokouksesta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaarallinen, yhteiskunnallista tilannetta osaltaan kärjistävä linjaus Hesarilta. Jopa vastuuton, vaikka mielellään lehti esiintyykin vastuullisena ja eettisenä.
Mielenkiintoista nähdä, mitä tämän jälkeen seuraa. Jotain nimittäin seuraa.
Lopettakaa koko paskan tilaaminen. Itse en voi kun en ole koskaan sitä tilannutkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sananvapauden yksi kulmakivi on ollut mahdollisuus kirjoitaa nimimerkillä".
LOL.Mikä LOL? Demokraattisissa maissa on aina saanut kirjoittaa lehtiin nimimerkillä, jo aikojen alusta.
Se on vapautta ja tasa-arvoa, kaikki eivät voi omalla nimellään tulla esiin.
Eli koska Kirkko ja kaupunki-lehti kieltäytyy julkaisemasta sinne lähettämiäni kotirouvan eroottisia unelmia, polkee lehti sananvapautta ja ihmisoikeuksia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Putinisteilla sun muilla persuilla on nyt hetken kurjaa ja sitten ne keksivät miten saavat jatkettua spämmimistään kaikilla sadalla "nimimerkillään" kuten ennenkin. Tai siis tuhannella.
Ne putinistit voi aina moderaattori poistaa, ja öyhöpersuille voi vastata tiukoilla argumenteilla. Mutta nyt käydään rajoittamaan tolkun ihmistenkin sananvapautta.
Ei oikeastaan koska mielipiteensä saa kirjoittaa edelleen jos on jotain sanottavaa.
Ainahan voit laittaa nimeksesi jonkun Ibrahim bin Husseinin, jos oikealla nimellä kommentointi on niin vaikeaa. Paperit hukkuivat mereen, joten et voi varmistaa henkilöllisyyttäsi. HS:llä on täysi vapaus olla niin huono ja tukahdettu foorumi kuin se itse haluaa.
HS yliarvioi vetovoimansa kuin pih taava ja ehtoja saneleva hapan äm mä.
Alue: Aihe vapaa
Ei ole mitätön asia, sananvapaus.