Ex jätti mut toisen naisen takia ja saanut sen jälkeen yli 50 maksuhäiriömerkintää:(

Hyvin sinäkin valitsit. "Eiku ihan yllättäen ja yhtäkkiä siitä kuoriutui looseri, ei olisi ikinä voinut uskoa kun paksuksi hankkiuduin..."

Mä tilanteessasi ostaisin shampanjapullon siitä ilosta, että olen päässyt tuollaisesta eroon.

Kyllä te keksitte näitä juttuja..

Ja tiedät niistä merkinnoistä, koska?

Voi voi murehditko sinä nyt jonkun tuollaisen luuserin elämän pilaamista?

Vierailija kirjoitti:

Ja tiedät niistä merkinnoistä, koska?

Mammoille tulee luottokunnalta säännölliset raportit niiden exien taloustilanteesta.

Vierailija kirjoitti:

Hyvin sinäkin valitsit. "Eiku ihan yllättäen ja yhtäkkiä siitä kuoriutui looseri, ei olisi ikinä voinut uskoa kun paksuksi hankkiuduin..."

Saatiin kyllä kaksi lasta ja oltiin yhdessä 16 vuotta. Ei ollut silloin ongelmia rahojen kanssa. Tosin ei maksanut mulle elareita, enkä niitä kyllä vaatinutkaan. Pärjään omillani ja yksin maksoin meidän yhteisten lasten elämän. Halusi ilmeisesti naisen, joka vaatii enemmän ja haluaa olla pramea - hinnalla millä hyvänsä. ap.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja tiedät niistä merkinnoistä, koska?

Mammoille tulee luottokunnalta säännölliset raportit niiden exien taloustilanteesta.

Maksamalla 19.90 saa ihan kenen tahansa luottotiedot luottokunnalta jos vaan tietää henkilön henkilötunnuksen. ap.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvin sinäkin valitsit. "Eiku ihan yllättäen ja yhtäkkiä siitä kuoriutui looseri, ei olisi ikinä voinut uskoa kun paksuksi hankkiuduin..."

Saatiin kyllä kaksi lasta ja oltiin yhdessä 16 vuotta. Ei ollut silloin ongelmia rahojen kanssa. Tosin ei maksanut mulle elareita, enkä niitä kyllä vaatinutkaan. Pärjään omillani ja yksin maksoin meidän yhteisten lasten elämän. Halusi ilmeisesti naisen, joka vaatii enemmän ja haluaa olla pramea - hinnalla millä hyvänsä. ap.

No ilmeisesti miehesi koki vaihtavansa mielekkäämpään. Makunsa kullakin. Kumpikin sai nauttia samasta miehestä, mutta sillä toisella emännällä on todennäköisesti miinusmerkkisten elareiden sijaan koruja, vaatteita ja muistoja upeilta lomamatkoilta.

Vierailija kirjoitti:

Ja tiedät niistä merkinnoistä, koska?

Koska maksamalla 19.90 ja tietämällä hänen henkilötunnuksensa saan ne heti selville. Sinäkin saat, jos haluat - ihan kenen tahansa. ap.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvin sinäkin valitsit. "Eiku ihan yllättäen ja yhtäkkiä siitä kuoriutui looseri, ei olisi ikinä voinut uskoa kun paksuksi hankkiuduin..."

Saatiin kyllä kaksi lasta ja oltiin yhdessä 16 vuotta. Ei ollut silloin ongelmia rahojen kanssa. Tosin ei maksanut mulle elareita, enkä niitä kyllä vaatinutkaan. Pärjään omillani ja yksin maksoin meidän yhteisten lasten elämän. Halusi ilmeisesti naisen, joka vaatii enemmän ja haluaa olla pramea - hinnalla millä hyvänsä. ap.

No ilmeisesti miehesi koki vaihtavansa mielekkäämpään. Makunsa kullakin. Kumpikin sai nauttia samasta miehestä, mutta sillä toisella emännällä on todennäköisesti miinusmerkkisten elareiden sijaan koruja, vaatteita ja muistoja upeilta lomamatkoilta.

Juurikin näin. Nainen vaativampi ja on saanut miehen maksamaan hänelle vaikka mitä. Ei edes lapsiaan ole muistanut ollenkaan. Naiselle ostellut kuulemma kaikkea. Surullista, koska ei lapsiaan auta ollenkaan. Stalkkasin, koska ihmettelin miksei pysty heitä auttamaan. Syy: Ei kiinnosta kuin tää koruista ja matkoista pitävä muija. ap.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja tiedät niistä merkinnoistä, koska?

Koska maksamalla 19.90 ja tietämällä hänen henkilötunnuksensa saan ne heti selville. Sinäkin saat, jos haluat - ihan kenen tahansa. ap.

Niinhän ne saa. Ihmettelen vain miksi kukaan viitsii tällaista asiaa exästä edes tutkia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja tiedät niistä merkinnoistä, koska?

Koska maksamalla 19.90 ja tietämällä hänen henkilötunnuksensa saan ne heti selville. Sinäkin saat, jos haluat - ihan kenen tahansa. ap.

Miksi haluat maksaa 20€ että saat tietoosi exäsi luottotiedot?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja tiedät niistä merkinnoistä, koska?

Koska maksamalla 19.90 ja tietämällä hänen henkilötunnuksensa saan ne heti selville. Sinäkin saat, jos haluat - ihan kenen tahansa. ap.

Niinhän ne saa. Ihmettelen vain miksi kukaan viitsii tällaista asiaa exästä edes tutkia.

Elatusmaksut. Ei tule vedätetyksi tuloissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja tiedät niistä merkinnoistä, koska?

Mammoille tulee luottokunnalta säännölliset raportit niiden exien taloustilanteesta.

Maksamalla 19.90 saa ihan kenen tahansa luottotiedot luottokunnalta jos vaan tietää henkilön henkilötunnuksen. ap.

Totta. Mutta unohdit mainita että niiden kysymiseen pitää olla nimetty, hyväksyttävä syy. Tämä kyllä kerrotaan Luottokunnan nettisivulla erittäin selkeästi.

Se, että haluaa selvittää exän taloustilanteen ei ole hyväksyttävä syy. Tietojen kysyminen ilman hyväksyttävää syytä on rikos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja tiedät niistä merkinnoistä, koska?

Koska maksamalla 19.90 ja tietämällä hänen henkilötunnuksensa saan ne heti selville. Sinäkin saat, jos haluat - ihan kenen tahansa. ap.

Ja minkä olet ilmoittanut syyksi tuohon kyselyyn?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja tiedät niistä merkinnoistä, koska?

Koska maksamalla 19.90 ja tietämällä hänen henkilötunnuksensa saan ne heti selville. Sinäkin saat, jos haluat - ihan kenen tahansa. ap.

Miksi haluat maksaa 20€ että saat tietoosi exäsi luottotiedot?

Koska se pikkuraha siitä tiedosta että näen jotain syytä siihen, miksei auta meidän yhteisiä aikuisia lapsiamme missään. ap.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja tiedät niistä merkinnoistä, koska?

Koska maksamalla 19.90 ja tietämällä hänen henkilötunnuksensa saan ne heti selville. Sinäkin saat, jos haluat - ihan kenen tahansa. ap.

Ja minkä olet ilmoittanut syyksi tuohon kyselyyn?

Taisin ilmoittaa lainan, jos oikein muistan. ap.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvin sinäkin valitsit. "Eiku ihan yllättäen ja yhtäkkiä siitä kuoriutui looseri, ei olisi ikinä voinut uskoa kun paksuksi hankkiuduin..."

Saatiin kyllä kaksi lasta ja oltiin yhdessä 16 vuotta. Ei ollut silloin ongelmia rahojen kanssa. Tosin ei maksanut mulle elareita, enkä niitä kyllä vaatinutkaan. Pärjään omillani ja yksin maksoin meidän yhteisten lasten elämän. Halusi ilmeisesti naisen, joka vaatii enemmän ja haluaa olla pramea - hinnalla millä hyvänsä. ap.

No ilmeisesti miehesi koki vaihtavansa mielekkäämpään. Makunsa kullakin. Kumpikin sai nauttia samasta miehestä, mutta sillä toisella emännällä on todennäköisesti miinusmerkkisten elareiden sijaan koruja, vaatteita ja muistoja upeilta lomamatkoilta.

Juurikin näin. Nainen vaativampi ja on saanut miehen maksamaan hänelle vaikka mitä. Ei edes lapsiaan ole muistanut ollenkaan. Naiselle ostellut kuulemma kaikkea. Surullista, koska ei lapsiaan auta ollenkaan. Stalkkasin, koska ihmettelin miksei pysty heitä auttamaan. Syy: Ei kiinnosta kuin tää koruista ja matkoista pitävä muija. ap.

Ja itse kehuskelet, että et edes ole hakenut elareita. No jos lapsesi olisi tarvinneet taloudellista apua, niin oisko vaikka kannattanut, mitä luulet? Ei uusia vaatteita kakruille, kun mami on nyt marttyyri? Kärsi, kärsi, kirkkaamman kruunun saat...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja tiedät niistä merkinnoistä, koska?

Koska maksamalla 19.90 ja tietämällä hänen henkilötunnuksensa saan ne heti selville. Sinäkin saat, jos haluat - ihan kenen tahansa. ap.

Miksi haluat maksaa 20€ että saat tietoosi exäsi luottotiedot?

Koska se pikkuraha siitä tiedosta että näen jotain syytä siihen, miksei auta meidän yhteisiä aikuisia lapsiamme missään. ap.

AIKUISIA LAPSIA? Voi luoja. Et selvästikään ole koskaan  päässyt eksästäsi eroon.