Euroviisut 2019 VIRALLINEN LIVEKOMMENTOINTI OFFICIAL

Lukövei vaan tuhat kertaa kaikille. Paska sävellys ja vielä paskempi esitys. Rejman ei osaa laulaa eikä ääntää englantia. Kuka oikeasti luuli että rallienglannilla pääsee finaaliin? Lukövei lukövei lukövei.

Vierailija kirjoitti:

Lukövei vaan tuhat kertaa kaikille. Paska sävellys ja vielä paskempi esitys. Rejman ei osaa laulaa eikä ääntää englantia. Kuka oikeasti luuli että rallienglannilla pääsee finaaliin? Lukövei lukövei lukövei.

No esim Serbian edustajan englanti oli niin tunnistamatonta, etten edes tajunnut hänen laulavan englantia. Sinne meni finaaliin.

Vierailija kirjoitti:

Saara pääsi finaaliin. Suomen viisuhistorian tuntia finaali on hyvä saavutus.

Olisi pärjännyt vielä paremmin jos eivät olisi käyttäneet niitä sotilasasuja.

Yllättävän pienillä asioilla on merkitystä, sillä näin ensimmäistä kertaa otteen Islannin esityksestä kuvattuna ensimmäisissä harjoituksissa ja ainut mikä esityksestä jäi mieleen oli kysymys, miksi joku siitä varsin hurjannäköisestä porukasta heiluttelee vappu-/cheerleadinghuiskuja. Lopullisessa esityksessä huiskut on vaihdettu moukariin tmv. ja koko esitys toimi kokonaisuutena heti aivan eri tavalla ja oli uskottavampi, kun taas ne huiskut teki siitä lähinnä vitsin.

Vierailija kirjoitti:

Lukövei vaan tuhat kertaa kaikille. Paska sävellys ja vielä paskempi esitys. Rejman ei osaa laulaa eikä ääntää englantia. Kuka oikeasti luuli että rallienglannilla pääsee finaaliin? Lukövei lukövei lukövei.

Puhuessaan Rejman ääntää englantia ihan ok, mutta jotain merkillistä tapahtuu ääntämisellä laulaessa.

Suomi tipahti, mutta ei tämä nyt mikään maailmanloppu ole. Odotan innolla 2. semiä ja finaalia.

Missä kisat pidetään jos Australia voittaa?

Harmittaa kyllä, että Suomen pitäisi aina olla jotenkin superhyvä, että pääsisi edes finaaliin, itäeuroopan maat jotka äänestävät toinen toistansa voivat lähettää samaa kuraa vuodesta toiseen vailla mitään innovatiivisuutta ja menestyvät. Epäreilua!

Vierailija kirjoitti:

Biisi oli tosi tylsä, kuultu miljoona kertaa aiemmin. Kummoista show'ta ei tarvitse, jos laulu kantaa, kuten Portugali pari vuotta sitten. Darude olisi itse valinnut biiseistä Supermanin. Suomalaiset ovat mieltyneet melankolian sävyyn. Lordi voitti räväkkyydellä ja tarttuvalla biisillä.

Portugalin voittokappaleessa esitys oli myös hyvin suunniteltu sillä esiintyjän omintakeinen tyyli pääsi parhaiten esiin pelkistetyllä esityksellä. Kuka tahansa muu laulamassa samaa kappaletta tuskin olisi voittanut, vrt. vaikka Sebastian eleettömästi haara-asennossa kameroita vältellen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lukövei vaan tuhat kertaa kaikille. Paska sävellys ja vielä paskempi esitys. Rejman ei osaa laulaa eikä ääntää englantia. Kuka oikeasti luuli että rallienglannilla pääsee finaaliin? Lukövei lukövei lukövei.

Puhuessaan Rejman ääntää englantia ihan ok, mutta jotain merkillistä tapahtuu ääntämisellä laulaessa.

Suomi tipahti, mutta ei tämä nyt mikään maailmanloppu ole. Odotan innolla 2. semiä ja finaalia.

Paitsi että puhuessaan sanoo koko ajan että "määän" ja "gais". Joka lauseen loppuun.

Sillä on liian isot hampaankuoret. Siitä syntyy se sössötys lauluun.

Koittakaa nyt ymmärtää ettei se esityksestä ollut kiinni, nyt taas vaan kävi niin että itäeuroopan paskalandiat pääsi jatkoon.

Onneksi sinne sentään Islanti ainakin pääsi, ettei mene ihan ryssäviisuiksi koko lauantain show.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saara pääsi finaaliin. Suomen viisuhistorian tuntia finaali on hyvä saavutus.

Olisi pärjännyt vielä paremmin jos eivät olisi käyttäneet niitä sotilasasuja.

Yllättävän pienillä asioilla on merkitystä, sillä näin ensimmäistä kertaa otteen Islannin esityksestä kuvattuna ensimmäisissä harjoituksissa ja ainut mikä esityksestä jäi mieleen oli kysymys, miksi joku siitä varsin hurjannäköisestä porukasta heiluttelee vappu-/cheerleadinghuiskuja. Lopullisessa esityksessä huiskut on vaihdettu moukariin tmv. ja koko esitys toimi kokonaisuutena heti aivan eri tavalla ja oli uskottavampi, kun taas ne huiskut teki siitä lähinnä vitsin.

Saaralla oli liikaa ihan kaikkea. Kaikkea mahdollista, eikä missään ollut koko aikana päätä eikä häntää. Tarina oli tylsä ja vaivaannuttava ja koko esiintyjäkaarti todella ruma.

Islannilla on johdonmukainen tarina, supertyylikäs eheä kokonaisuus ja enkelimäisen kauniit esiintyjät.

Ulkonäöllä olisi pitänyt Sebastian päästä jatkoon, senverran on häneen naiset ja homot ihastuneet. Ilmeisesti eivät muistaneet äänestää. :(

"Leuka rintaan ja kohti uusia pettymyksiä" sanoi Sebastian aamu-uutisissa. :)

Olisin halunnut ihailla tota herkkupalaa pitempäänkin, harmi ettei sitä nyt sitten enää missään näe varmaan.

En meinaa enää katsoa To ja la. Ei yhtään suosikkia tänä vuonna. Islantia en voi sietää

Tykkäsin Islannin punkmaisesta meiningistä.

Minusta tämä Suomen valintatyyli ei ole onnistunut. Pitäisi palata siihen,että eri esiintyjät ja säveltäjät kilpailevat. Entä jos valittaisiin 3 esiintyjää kilpailemaan Suomen karsinnoissa , kukin niistä esittäisi 2 tai 3.biisiä.

Vierailija kirjoitti:

Koittakaa nyt ymmärtää ettei se esityksestä ollut kiinni, nyt taas vaan kävi niin että itäeuroopan paskalandiat pääsi jatkoon.

Onneksi sinne sentään Islanti ainakin pääsi, ettei mene ihan ryssäviisuiksi koko lauantain show.

Koita nyt päästä yli tosta itäeuroopasta. Ihan samalla tavalla pohjoismaat äänestää toisiaan. Kreikka ja Kypros äänestää toisiaan, Ranska, Belgia ja Hollanti äänestää toisiaan, britit ja irlanti äänestää toisiaan.

Kenen idea YLE:llä oli ottaa Krista kommentoimaan?

Järkyttävää puolueellisuutta, vaikka selostuskopissa olisi hyvä pystyä olemaan neutraali. Eikä kommentaattorin tehtävänä ole puhua yhtä paljon kuin itse selostajan, vaan tuoda lyhyesti havaintoja nähdystä, tai kommentoida selostajan puheita. 

YLE:llä varmaan ollaan tyytyäväisiä, kun kommentaattori käskee katsojia poistumaan ruudun ääreltä tietyn esityksen ajaksi. Sitten kun esityksessä on jokin yhteys Kristan viisuvuoteen, tai edes samaan hotelliin, niin ne esitykset sattumoisin oli tooodella hyviä.

Voisipa lauantaina mykistää Siegfriedsin. 

Vierailija kirjoitti:

Tykkäsin Islannin punkmaisesta meiningistä.

Tästä on varmaan jo puhuttu täällä (en jaksanut lukea koko ketjua).

Olenko mä pahasti mummoutumassa, kun pidin tota Islannin esitystä jotenkin liian ahdistavana ja vähän jopa asiattomana kyseisiin kilpailuihin? Puhumattakaan niiden käytöksestä kun julistettiin ketkä pääsee jatkoon? Tiedän, ne vetää roolia, mutta silti.

Olen itse yllättynyt reaktiostani, koska tykkään metallimusiikista ja mm. Rammstein on suosikkejani.

En ymmärrä San Marinon jatkoonpääsyä. Laulaja kuulosti aivan surkealta, ei pysynyt edes nuotissa, kappale aivan markan rallatus.

Laulusta jäi kiinni tällä kertaa Suomella.

Laulajan ulkonäkö ok, kappale hyvä tarttuvalla kertsillä ja itse Darude puikoissa, mutta ei riittänyt. Karismaattisemalla laulajalla ja erityisesti lauluäänellä olisi Suomi kyllä mennyt heittämällä finaaliin eilisen heikkotasoisesta semistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saara pääsi finaaliin. Suomen viisuhistorian tuntia finaali on hyvä saavutus.

Olisi pärjännyt vielä paremmin jos eivät olisi käyttäneet niitä sotilasasuja.

Yllättävän pienillä asioilla on merkitystä, sillä näin ensimmäistä kertaa otteen Islannin esityksestä kuvattuna ensimmäisissä harjoituksissa ja ainut mikä esityksestä jäi mieleen oli kysymys, miksi joku siitä varsin hurjannäköisestä porukasta heiluttelee vappu-/cheerleadinghuiskuja. Lopullisessa esityksessä huiskut on vaihdettu moukariin tmv. ja koko esitys toimi kokonaisuutena heti aivan eri tavalla ja oli uskottavampi, kun taas ne huiskut teki siitä lähinnä vitsin.

Saaralla oli liikaa ihan kaikkea. Kaikkea mahdollista, eikä missään ollut koko aikana päätä eikä häntää. Tarina oli tylsä ja vaivaannuttava ja koko esiintyjäkaarti todella ruma.

Islannilla on johdonmukainen tarina, supertyylikäs eheä kokonaisuus ja enkelimäisen kauniit esiintyjät.

Onhan Islannillakin tämän vuoden esityksessä kaikkea mahdollista. Suomellahan oli vastaavia nahkaremmejä niissä sotilasasuissaan viime vuonna, mutta toisin kuin siihen Suomen viime vuoden esitykseen niin tähän Islannin örinäesitykseen ne sopii ja nimenomaan asut ja esitys tekee Islannin esityksestä mielenkiintoisen. Pelkkää Islannin "sävellystä" tuskin monikaan jaksaisi kuunnella, mutta tälle kokinaisvaltaiselle esitykselle - moukarilla, ilman naurettavia vappuhuiskuja - veikkaan hyvää sijoitusta finaalissa.