Lue keskustelun säännöt.
Meille syntyi vauva eikä rahaa mene juurikaan enempää kuin ennen vauvaa
14.05.2019 |
Eli mikä tässä nyt sitten muka on niin kovin kallista? Rattaat ja vaunut piti ostaa, joo.
Kommentit (94)
No mites kun sulla maito loppuu ja joudut ostamaan korviketta? Vauva kasvaa kokoajan ja tarvitsee jatkuvasti uusia vaatteita. Vaipat maksaa myös ihan hirveästi.
Vauva-aika on aika pieni hetki lapsen elämässä, taapero tarvitsee yhä niitä vaippoja ja vaatteita, leluja, ruokaa, taas uuden istuimen autoon.
En viitsi edes sanoa mitä kaksi teini-ikäistä kuluttaa kuukaudessa. Pelkästään lukiolaisen kirjoihin useampi satanen kuukaudessa
Ja kai sä jotain rahaa menetät kun et ole töissäkään ja kun sinne menet niin 200-300€ menee kuussa päivähoitomaksuihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö vanhempain- ja hoitovapaat aiheuta sulle mittavia tulonmenetyksiä eli oletko pienituloinen, ehkä jopa työtön?
Myöhemmin esim. normaalien töissäkäyvien lapsen päivähoitomaksu on 300 € kuussa.
En tiennyt, että normaalit lapset käyvät töissä.
Et osaa suomea sen vertaa, että tajuaisit, että normaalien työssäkäyvien olevan ne vanhemmat - huom. monikko ja se lapsen yksikkömuodossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rattaat ja vaunutkin oli ilmaisia?
Ne ostetaan vain kerran. Ostettiin parhaat mitä kaupasta sai ja kaikki telakat yms siihen.
Hei hei rahat!
Vierailija kirjoitti:
Onkos se joku yleinen totuus, että vauva-ajan pitäisi olla kallista? Ei nimittäin ole, jos on säästeliäs.
Jokainen ymmärtää ettei se vauva aika mitään maksakkaan. Ruokaa ei juuri tarvitse lapselle varata ja vaatteet saa muutamalla eurolla kirppikseltä. Lähinnä möllötetään kotona ja vauva ei vielä huonettakaan tarvitse. Kyllä ne kulut siitä lähtee kasvun myötä pyörimään.
Tämähän on ihan klassikko. Väännetään viiskuus mukulaa kun ei maksa mitään ja sitten vingutaan kun ei pystytä edes härskejä ostamaan tai huvipuistossa käymään. Realiteetit täysin hukassa.
Vierailija kirjoitti:
Mulla ainakin tili keveni n. 2000e/kk, kun en saanut palkkaa. Aika kallista.
Loppuelämäksikö se tili keveni tuon verran?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkos se joku yleinen totuus, että vauva-ajan pitäisi olla kallista? Ei nimittäin ole, jos on säästeliäs.
Jokainen ymmärtää ettei se vauva aika mitään maksakkaan. Ruokaa ei juuri tarvitse lapselle varata ja vaatteet saa muutamalla eurolla kirppikseltä. Lähinnä möllötetään kotona ja vauva ei vielä huonettakaan tarvitse. Kyllä ne kulut siitä lähtee kasvun myötä pyörimään.
Tämähän on ihan klassikko. Väännetään viiskuus mukulaa kun ei maksa mitään ja sitten vingutaan kun ei pystytä edes härskejä ostamaan tai huvipuistossa käymään. Realiteetit täysin hukassa.
Ei pystytä ostamaan edes jätskejä piti sanomani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö vanhempain- ja hoitovapaat aiheuta sulle mittavia tulonmenetyksiä eli oletko pienituloinen, ehkä jopa työtön?
Myöhemmin esim. normaalien töissäkäyvien lapsen päivähoitomaksu on 300 € kuussa.
En tiennyt, että normaalit lapset käyvät töissä.
Et osaa suomea sen vertaa, että tajuaisit, että normaalien työssäkäyvien olevan ne vanhemmat - huom. monikko ja se lapsen yksikkömuodossa.
Sinä et osannut kirjoittaa kieliopillisesti oikein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla ainakin tili keveni n. 2000e/kk, kun en saanut palkkaa. Aika kallista.
Loppuelämäksikö se tili keveni tuon verran?
Kyllähän se myös tuleviin eläkkeisiin vaikuttaa. Sekä etenemismahdollusuuksiin töissä. Monestu naiset jää pysyvästi alemmalle palkkaustasolle kuin miehet. -ohis
Rahattomilla ongelma on se yli varojen eläminen. Pitää olla viisi isoa koiraa, kolme autoa ja jokaiselle moottoripyörät jne. Sitten matkustellaan joka viikonloppu. Netissä itketään kun ei ole rahaa "mihinkään".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö vanhempain- ja hoitovapaat aiheuta sulle mittavia tulonmenetyksiä eli oletko pienituloinen, ehkä jopa työtön?
Myöhemmin esim. normaalien töissäkäyvien lapsen päivähoitomaksu on 300 € kuussa.
En tiennyt, että normaalit lapset käyvät töissä.
Et osaa suomea sen vertaa, että tajuaisit, että normaalien työssäkäyvien olevan ne vanhemmat - huom. monikko ja se lapsen yksikkömuodossa.
Sinä et osannut kirjoittaa kieliopillisesti oikein.
Oletko sitä mieltä, että kielioppi vaatii lisäämään sanan vanhempien ennen sanaa lapsen?
Vierailija kirjoitti:
Rahattomilla ongelma on se yli varojen eläminen. Pitää olla viisi isoa koiraa, kolme autoa ja jokaiselle moottoripyörät jne. Sitten matkustellaan joka viikonloppu. Netissä itketään kun ei ole rahaa "mihinkään".
Näinhän se on. Mitä köyhempi on niin sitä enemmän pitää esittää. Itsellä tulot 6000 euroa / kk ja ajelen vanhalla autonromulla enkä matkustele koskaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rahattomilla ongelma on se yli varojen eläminen. Pitää olla viisi isoa koiraa, kolme autoa ja jokaiselle moottoripyörät jne. Sitten matkustellaan joka viikonloppu. Netissä itketään kun ei ole rahaa "mihinkään".
No mutta, eikös se ole vaan hyvä jos tällaiset jättää lapset tekemättä? Siinä vaiheessa kannattaakin alkaa karsimaan, mikäli niitä mukuloita on jo ehtinyt siunaantua.
Vierailija kirjoitti:
Teini-iässä kallista voi olla.lähinnä koulunkäynti. Jos teinillä ei ole kalliita harrastuksia eikä hän harrasta shoppailuakaan ja jos on tyttö (tytöt syövät poikia vähemmän), ei sekään ikä tule kovin kalliiksi. Lukioiässä rahaa menee koulukirjoihin ja tietokoneeseen.
Mutta on tosiaan ihan yksilöllistä se rahan meno.
Eikä ketään lasta pidä syyllistää sanomalla, että hänen ylläpitonsa on tullut kalliiksi, mielestäni.
Outoa lähteä siitä ettei teini saa harrastaa mitään mikä maksaa. Kyllä ne harrastukset antavat paljon eväitä siihen elämään ja eivätpähän ole pyörimässä kylillä sitäkään aikaa. Mopot, kevarit, autot , bensat ym viihd maksaa. Ei ne teinit nykyisin millään käoylehmillä suostu leikkimään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö vanhempain- ja hoitovapaat aiheuta sulle mittavia tulonmenetyksiä eli oletko pienituloinen, ehkä jopa työtön?
Myöhemmin esim. normaalien töissäkäyvien lapsen päivähoitomaksu on 300 € kuussa.
En tiennyt, että normaalit lapset käyvät töissä.
Et osaa suomea sen vertaa, että tajuaisit, että normaalien työssäkäyvien olevan ne vanhemmat - huom. monikko ja se lapsen yksikkömuodossa.
Sinä et osannut kirjoittaa kieliopillisesti oikein.
Oletko sitä mieltä, että kielioppi vaatii lisäämään sanan vanhempien ennen sanaa lapsen?
Onko sinulla jotenkin huono itsetunto kun viitsit tulla pätemään anonyymille palstalle? - ohis
Eihän sen yhden pienen vauvan kanssa kovin kallista olekaan. Toki tulonmenetyksiä tulee, kun ei ole töissä, mutta toisaalta vauva ei vielä hirveän kalliiksi tule. Silloin, kun meillä oli kaksi päiväkoti-ikäistä ja yksi alakoululainen, jo pelkistä hoito- ja iltapäiväkerhomaksuista kertyi sievoinen summa. Tuon ikäiset harrastivat jo hiukan jotain, joten niistäkin tuli säännöllisiä kuluja myös.
Nyt meillä on yksi teini, joka kilpailee omassa lajissaan, eli säännöllisiä harrastusmaksuja on aika paljon, ja toisaalta tuollainen 13-vuotias tyttö syö jo enemmän kuin minä, vaikka minäkin harrastan liikuntaa aktiivisesti. Kuluttamisesta hän ei ole kovinkaan kiinnostunut, mutta yllättävän paljon tulee menoja: luokkaretki, kavereiden synttärit, uudet silmälasit, piilareiden hankinta harrastuksen takia, nämä näin esimerkkinä. Myös 10-vuotias on kilparyhmässä ja harrastusmaksut ovat melkein tuon 13-vuotiaan tasolla. 8-vuotias on aika halpa vielä ylläpitää :)
Tarkoitukseni ei ole taivastella lapsiin kuluvaa rahaa, ja toki harrastukset ovat oma valinta, mutta mielestäni lapselle pitää suoda mahdollisuus harrastaa, jos siihen vain keinoja on. Tosiasia kuitenkin on se, että mitä isommaksi lapsi kasvaa, sitä enemmän menee rahaa, ja se on hyvä tiedostaa. Esimerkiksi hyväkuntoisia vauvojen vaatteita saa kirppikseltä hyvin edullisesti, mutta kun 13-vuotias teini tarvitsee uudet talvikengät kokoa 39, niiden hinta on jo huomattavan korkea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rahattomilla ongelma on se yli varojen eläminen. Pitää olla viisi isoa koiraa, kolme autoa ja jokaiselle moottoripyörät jne. Sitten matkustellaan joka viikonloppu. Netissä itketään kun ei ole rahaa "mihinkään".
Näinhän se on. Mitä köyhempi on niin sitä enemmän pitää esittää. Itsellä tulot 6000 euroa / kk ja ajelen vanhalla autonromulla enkä matkustele koskaan.
Toivottavasti pihistely tekee sinut onnelliseksi.
Sänky, turvakaukalo, syöttötuoli, itkuhälytin, amme, rasvoja, pulloja, vaippoja, vaatteita, peittoja, liinavaatteita jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hahah, odotahan kun pääset maksamaan ajokortteja, mopoja ja lätkäkamoja.
Vihaan mopoja koko sydämeni pohjasta joten niitä ei meille tule. Eikä myöskään lätkäkamoja. Hyvän fillarin voin ostaa.
Siinä on meillä tyypillinen tuore äiti, joka onko päättänyt, miten hommat hoituvat seuraavat 20 vuotta. Panet sitten lätkästä intohimoisesti innostuneen pojan balettiin sillä aikaa, kun hänen kaikki kaverinsa ajelevat mopoillaan? Katsotaan miten käy.
Vierailija kirjoitti:
Onkos se joku yleinen totuus, että vauva-ajan pitäisi olla kallista? Ei nimittäin ole, jos on säästeliäs.
Kyllä se useimmalle perheelle on, jo pelkästään ansionmenetys, äitiyspäiväraha ei ole kummoinen, samoin eläkekertymä alenee ja monet työsuhde-edut puuttuvat esim. työterv.hoito. Useimmalle perheelle menetykset vauva-aikana on useampi tonni kuussa. Esim äitiyspäiväraha on vain puolet palkasta.
Vai elävätkä useammat kommentoijat täällä yhteiskunnan tuella?
Teini-iässä kallista voi olla.lähinnä koulunkäynti. Jos teinillä ei ole kalliita harrastuksia eikä hän harrasta shoppailuakaan ja jos on tyttö (tytöt syövät poikia vähemmän), ei sekään ikä tule kovin kalliiksi. Lukioiässä rahaa menee koulukirjoihin ja tietokoneeseen.
Mutta on tosiaan ihan yksilöllistä se rahan meno.
Eikä ketään lasta pidä syyllistää sanomalla, että hänen ylläpitonsa on tullut kalliiksi, mielestäni.