Suomalaisnuorille jaettava seksiopas raivostutti brittikonservatiivit - valkoinen nainen ja musta mies sekä homopari kiihkeissä asennoissa: ”Tämänkö vuoksi Mannerheim taisteli”

Miksi tuossa esitteessä nuorille tuputetaan anaaliseksiä? Todella moni kokee sen ikävänä asiana ja nyt sitä yritetään markkinoida nuorille jonain hienona asiana.

Vierailija kirjoitti:

Miksi tuossa esitteessä nuorille tuputetaan anaaliseksiä? Todella moni kokee sen ikävänä asiana ja nyt sitä yritetään markkinoida nuorille jonain hienona asiana.

"Seksi perustuu vapaaehtoisuuteen, luottamukseen ja yhteiseen sopimuk-

seen. Kun kaikki osapuolet haluavat seksiä, sitä voi toteuttaa monella eri

tavalla. Ei ole olemassa ”oikeanlaista” seksiä, eikä kukaan voi määritellä,

millainen seksi on mahdollista sinulle ja millainen ei"

Miten tuossa tuputetaan mitään? Huom! Kaikkia (tai mitään) esitteen seksitapoja ei ole pakko kokeilla.

Eikö tuolla ollut aasialaisia ollenkaan? Törkeään syrjivää.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä kysymys miksi näissä on aina sama asetelma.

Niissä Sexpon sarjiksissakin oli ihan sama tilanne. Valkoinen mies on joko homo/transu tai ei halua seksiä ja musta mies on ainoa "normaali"

Vierailija kirjoitti:

Muistetaanko tuossa oppaassa kertoa, että on olemassa myös sellaisia, joita ei kiinnosta seksi ollenkaan? Ettei tällaiset nuoret sitten koe olevansa outoja ja vääränlaisia, ja ajattele että sitä olis jotenkin pakko harrastaa, kun kerta muutkin.

Muistetaan.

"Kaikille seksi ei ole tärkeää, eivätkä kaikki edes halua seksiä. Se on jokaisen oma valinta, jota on kunnioitettava."

https://hivpoint.fi/wp-content/uploads/2016/12/Nuorten_esite_nettiin_au…

Oliko muita kysymyksiä?

Olkoon ihmiset kenen tahansa kanssa ja harrastakoon vapaasti, mutta miksi niitä outouksia on pakko tuoda julkisiksi ja julistaa niitä toreilla ja mediassa? Miksei jokainen voi vaan olla ihan niin kuin tykkää (toki ei muita saa vahingoittaa) ilman että täytyy pitää siitä suurta meteliä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta oikeasti hupaisaa on nämä nykyiset mainokset, jotka kosiskelevat teininuorisoa: jokaisessa mainoksessa pitää olla vähintään yksi mus taihoinen mies länkyttämässä. Ilmeisesti jos ei ole, niin se on ras  jismia. Must aihoisen ottaminen mainokseen vain sen must aihoisuuden takiahan ei missään nimessä ole ras lismia. Eihän? Ja Suomessa kuitenkin on erittäin vähän ylipäänsä mus taihoisia, miksi ihmeessä heitä pitää olla yliedustettuina mainoksissa ja muissa puffeissa? Se on käänteistä rass hismia.

Tulee mieleen noloista noloimman Kätkätit Euroviisulavalla. Jostain oli pitänyt roudata paitsi kammottavat yöasut esiintymispuvuiksi, myös pari yöntummaa taustatanssijaa. Bye-bye baby vuan tiältä hiirrvvveee kansaenvälisestä Suomesta niin, kyllä nyt varmaan Europpalaesilta loksahtaapi suut aaki ja ammolleeen että ihan kiekereitä löytyypi Suomen mualta, niitähän ne varmaan on kaikkein eniten Suomesta odottaneet, ei poroja, Lappia, järviä, niemiä, notkoja, saarelmia, lunta, revontulia, kelkka-ajeluja, Nokia, teknologiaa, arkkitehtuuria, designia, vaan mustaihoista väkeä. Ollaan asian ytimessä kerta kaikkiaan. Ollaan oivallettu jotakin!

Taidat olla tosi vanha jos kätkätit ja nokia pyörii mielessä. Kelkka-ajelu wtf???

Ööö, oli aikoinaan sellainen laite kuin kuvanauhuri tai joku semmonen videolaite (ootko kuullu?), ne kuvasi silloin Euroviisut aikoinaan, jopa Kätkätit, ja niitä videoita on sitten digitalisoitu ja niitä pätkiä voi Euroviisujen kunniaksi katsella siellä ja täällä  - ootko koskaan kuullut tällaisista(kaan)? 

Ja et vissiin kontekstista mitään ymmärrä? Historia taju? Mitä muuta mahtoi olla mustia taustatanssijoita vilisseessä Suomessa 1990-luvulla? Tuleeko mitään mieleen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä kysymys miksi näissä on aina sama asetelma.

Niissä Sexpon sarjiksissakin oli ihan sama tilanne. Valkoinen mies on joko homo/transu tai ei halua seksiä ja musta mies on ainoa "normaali"

Olisiko mielikuvituksesi tehnyt sinulle taas tepposet?

Mannerheimhan oli itse takat uuppari. Ei se varmaan olisi paheksunut kuin muiden mieliksi.

Vierailija kirjoitti:

Mannerheimhan oli itse takat uuppari. Ei se varmaan olisi paheksunut kuin muiden mieliksi.

Mannerheimin tyttäret olivat kai myös naisiin päin kallellaan. Mutta joo nämä konservatiivit ovat ikäviä kun yrittävät päästä ihmisten makuuhuoneisiin kontrolloimaan.

Se ei ole seksiopas vaan valitusopas.

ilmeisesti sama opas mikä jaettiin ruotsalaisille vuosi sitten... jälleen kerran ah niin sponttaanisti.. juuei. Ulkomaailaista propagandaa. Ihme vaan miten helposti annetaan noiden ulkolaisten tahojen saada tietoa suomen nuorista kuten näiden osoitteet.... tietoturva suomessa on erittäin heikoilla.

Marskihan oli itsekin miehiin päin, ja tyttäristä ainakin toinen oli varmasti lesbo. Joten vastaus brittien kysymykseen on kyllä.

Karimari kirjoitti:

Olkoon ihmiset kenen tahansa kanssa ja harrastakoon vapaasti, mutta miksi niitä outouksia on pakko tuoda julkisiksi ja julistaa niitä toreilla ja mediassa? Miksei jokainen voi vaan olla ihan niin kuin tykkää (toki ei muita saa vahingoittaa) ilman että täytyy pitää siitä suurta meteliä?

Kuka tässä on pitänyt meteliä ja mistä? Missä niitä on "julistettu"? Mitä outouksia?

Se, että myönnetään että on muitakin kuin keski-ikäisiä valkoisia heteropareja ei kai ole mainostamista. Jos nämä hahmot olisivat kirjasessa olisitko nyt puhumassa mainostamisesta tai metelin pitämisestä?

Hyshys vaan sinnekin.

Vierailija kirjoitti:

Marskihan oli itsekin miehiin päin, ja tyttäristä ainakin toinen oli varmasti lesbo. Joten vastaus brittien kysymykseen on kyllä.

Sillä ei ole merkitystä koska se ei ole ohje seksiin vaan kuinka suojautua taudeilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mannerheimhan oli itse takat uuppari. Ei se varmaan olisi paheksunut kuin muiden mieliksi.

Mannerheimin tyttäret olivat kai myös naisiin päin kallellaan. Mutta joo nämä konservatiivit ovat ikäviä kun yrittävät päästä ihmisten makuuhuoneisiin kontrolloimaan.

Ei kukaan yritä kontrolloida, mutta itse haluat tuoda niitä esille.

Itseä kyllä vähäsen karmii nuo kuvat, siis ihan kaikki, en ole ihan varma onko ne kuinka tarpeellisia kuitenkaan. Ehkä jollekin keskirtymuskyvyttömälle (sori vaan), jolle sanoma menee paremmin perille kuvien kautta. Nainen -93

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mannerheimhan oli itse takat uuppari. Ei se varmaan olisi paheksunut kuin muiden mieliksi.

Mannerheimin tyttäret olivat kai myös naisiin päin kallellaan. Mutta joo nämä konservatiivit ovat ikäviä kun yrittävät päästä ihmisten makuuhuoneisiin kontrolloimaan.

Jep. HS teki jokin aika sitten ison jutun jonka mukaan Mannerheimin molemmat tyttäret oli lesboja ja toinen joipa ex -nunna

Voi jestas näitä lööppejä . " raivostutti brittikonservatiivit "  Ei heitä kiinnosta jonkun SovjetFinlandin asiat

Lööpissä lukee myös tuo seksiopas vaikka kyseessä ei ole opas seksiin vaan seksuaalikasvatusesite, jonka tarkoitus on puhua ehkäisystä erilaisissa tilanteissa. Ei opastaa että toimi näin seksin suhteen vaan jos toimit näin muista tämä.-